türkçe porno anadolu yakası escort

TEK ADAMLIK VE NEDEN PARTİLİ CUMHURBAŞKANLIĞI..?


Bu makale 2017-05-09 16:36:08 eklenmiş ve 4283 kez görüntülenmiştir.
Cevdet KARA cevdetkara-21@hotmail.com

 

 Tayyip Erdoğan'ı tek adamlık ile suçlayanların aslında yaptıklarını görmediklerini veya görmemezlikten geldiklerini düşünüyorum...

 

Geçmişten ders alan ve çıkaran,

İstişareye önem veren ve bunu sürekli yapan,

En önemlisi kim neyi neden nasıl yanlış yaptı sorularını daima kendine soran ve bunların mantıklı cevaplarını aramaya çalışan...

 

Belki de siyaset sahnesinde onu başarılı kılan en önemli etkenlerden biri de yukarda ifade ettiklerimiz olsa gerek...

 

Bunun böyle olduğunu anlamak için hem geçmişteki liderlerin neler yaptıklarına hem de kendisinin nasıl bir siyasi çizgi izlediğine bakmakta fayda var...

 

Şüphesiz bir siyasetçinin Türkiye şartları içinde gelmek istedigi makamlar vekillik,bakanlık,başbakanlık ve cumhurbaşkanlığıdır...

 

Ancak bunların olması ve sürekliliğin arz etmesi bir bakıma partinin siyaset sahnesinde kalması veya liderin partisini batmaktan kurtarmasıdır...

 

Türkiye'ye çağ atlatan,farklı bir vizyon açan ve dönemine göre çok da başarılı olan Turgut Özal Cumhurbaşkanı olduktan sonra partisine hakim olamamış ve uzaktan kumanda ile yönetmesi bir işe yaramamamıştır...

 

Defalarca batıp çıkmasına rağmen partisini muhafaza etmeyi başaran Süleyman Demirel de Cumhurbaşkanı olduktan sonra partisinin dağılmasına ve yok olmasına engel olamamıştır...

 

Dikkat ederseniz Tayyip Erdoğan'ın liderliğindeki Ak Parti bütün seçimlerden zaferle ayrılmıştır...

Ancak Cumhurbaşkanı olduktan sonra Ak parti ve tüm teşkilatlar sıkıntıya girmiş ve belki de müdahale edilmese bugün Anavatan ve DYP'nin akibetini yaşıyor olacak...

 

Uzaktan bir başkasını atamak hem zor hem de tarafsızlık ilkesine gölge düşürdüğü için Tayyip Erdoğan diğerlerinin yaptığı yanlışa düşmemek ve partisinin dolayısıyla Türkiye'nin daha başarılı olması için Partili Cumhurbaşkanlığı modelini getirmiştir...

 

21 Mayıs'da görüleceği gibi resmen genel başkan olduktan sonra Ak Parti ve Türkiye küllerinden yeniden doğacak ve adeta yeni bir doğum gerçekleşecektir...

 

Ortadoğu'nun siyasi figürlerine bakıp tek adamlık ve diktatörlük suçlaması yapanların bu gerçeği gözden kaçırmamaları önemli bir husustur...

 

Ortadoğu'daki tek adam ve diktatörleri halkın kendisi değil çıkarı olan emperyalist güçlerin atadığı ve onların kadrolu elemanı olduğu ve halka değil sadece onlara hizmet ettiği gerçeğini unutmadan Türkiye'deki yeni sisteme baktığımızda tek adamlıktan ziyade halkın gönlüne girmeyi başaran ve bunların da yarısından fazlasının oyunu alanın seçileceğini düşündüğümüzde ikisinin arasında dağlar kadar fark olduğunu görebiliriz...

 

Muhalefetin olmadığı,olanın da göstermelik olduğu,vatandaşın oylarının dikkate alınmadığı adeta maç oynanmadan sonucun belli olduğu Ortadoğu'daki seçimlerle kıran kırana geçen Türkiye'deki seçim sistemini mukayese etmek ve burdan tek adam ve diktatör çıkarmak kötü bir siyaset tarzından başka bir şey değildir...

 

Sonuç olarak eksiklikleri olsa da partili cumhurbaşkanlığı sistemi Türkiye'nin daha iyi şartlarda yönetilmesine olanak veren bir sistemdir ve bu sistemde görev alacak hiçbir lider de tek adam veya diktatör değildir,isteseler de olamazlar...

Çünkü halka ve halkın oyuna rağmen ne tek adam olunabilir ne de diktatör...

 

 

Yorumlar
Adınız :
E-Mail :
Başlık :
Yorumunuz :
Güvenlik :
Değiştir  
Toplam 0 yorum. Tüm yorumları okumak için tıklayın.
Diğer yazıları...


Köşe Yazarları
 ‹ 
 › 
Döviz Kurları


Basın İlan Kurumu
Arşiv Arama
- -
Anket
Güneydoğu Ekspres
© Copyright 2013 Güneydogu Ekspres. Tüm hakları saklıdır.
GÜNDEM
Kadına Şiddet
Anayasa Haberleri
Trafik Kazaları
Yerel Seçimler
SPOR
Galatasaray
Fenerbahçe
Basketbol Haberleri
Şampiyonlar Ligi
SİYASET
Recep T. Erdoğan
Devlet Bahçeli
Kemal Kılıçdaroğlu
AKP Haberleri
EĞİTİM
Eğitim Haberleri
Eğitim Bakanlığı
A.Ö.L.
Eğitim Portalı
DÜNYA
Avrupa Haberleri
Amerika Gündemi
Suriye İç Savaş
Arıkan Meselesi