Edinilen bilgilere göre, ilçenin Emek Caddesi'nde yol kenarındaki şüpheli paket için 112 Acil Çağrı Merkezine ihbarda bulunuldu. İhbar üzerine olay yerine bomba imha uzmanı polis ekipleri sevk edildi. Paket, polis ekiplerinin aldığı güvenlik önlemlerinin ardından fünye ile patlatıldı. Paketin içinde çöpe atılmış malzemeler çıktı.

Diyarbakır Milletvekili: 40 bin nüfuslu Kulp’ta sağlık hizmetine erişimde ciddi aksaklıklar yaşanıyor https://t.co/otz070UeRC pic.twitter.com/yTBUx1uPyP

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) September 1, 2026

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu , Kulp Devlet Hastanesi’ndeki yetersizlikleri yerinde inceleyerek yetkililere çağrıda bulundu.

Tanrıkulu’nun Kulp Devlet Hastanesi’ndeki sağlığa erişim sorunlarına ilişkin gözlemleri şöyle:

"Diyarbakır Kulp Devlet Hastanesi’nde sağlık hizmetlerindeki sorunları yerinde inceledim.

Hemşehrilerimizden ve yurttaşlarımızdan Kulp Devlet Hastanesi’yle ilgili çok sayıda şikâyet alıyordum. Bu nedenle sorunları yerinde görmek, hastaları dinlemek ve yetkililerden bilgi almak üzere Kulp’a geldim.

Biraz önce hastane yetkililerinden bilgi aldım, ardından burada tedavi gören hastalarımızı dinledim. Ne yazık ki hastaların tamamına yakını sağlık hizmetlerindeki yetersizliklerden şikâyetçi.

Hastaneler Türkiye’de belirli standartlara göre sınıflandırılıyor. Kulp Devlet Hastanesi ise E sınıfında, yani standartları en düşük düzeyde olan hastaneler arasında.

Oysa Kulp’un yaklaşık 40 bin nüfusu var. Diyarbakır’a en uzak ilçelerimizden biri; il merkezine yaklaşık 140 kilometre mesafede. Üstelik çok sayıda kırsal mahallesi bulunan, dağlık ve ulaşım koşulları zor bir ilçe. Kulp merkeze 1,5 saat uzaklıkta olan köylerimiz var.

Dolayısıyla Kulp’un bir köyünden hastaneye gelen bir yurttaşımız, burada ihtiyacı olan sağlık hizmetini alamadığı zaman Diyarbakır’a gitmek zorunda kalıyor. Bu da ulaşım ve tedavi süreciyle birlikte en az 4-5 saatlik bir zaman kaybı anlamına geliyor.

Buradaki temel sorunlardan biri hastanenin mevcut sınıfı ve buna bağlı olarak sahip olduğu imkânların yetersizliği.

Hastane D sınıfına, hatta C sınıfına yükseltilirse, burada bir ameliyathane kurulabilir ve küçük cerrahi müdahalelerin önemli bir bölümü Kulp’ta yapılabilir.

Bugün burada sezaryen yapılamıyor, sünnet yapılamıyor. Uzman hekimlerin kendi uzmanlıkları kapsamında gerçekleştirmeleri gereken bazı müdahaleler de ameliyathane, anestezi uzmanı ve gerekli teknik personel bulunmadığı için yapılamıyor.

Diş hekimliği ünitesi bulunmasına rağmen yeterli sayıda diş hekimi yok. Burada görüştüğüm bir hasta, basit bir dolgu işlemi için dahi Diyarbakır’a gitmek zorunda kaldığını söyledi.

Bir başka önemli sorun ise MR cihazının bulunmaması. Kulp’ta MR çekilemediği için hastalar Diyarbakır’a gitmek zorunda kalıyor. Diyarbakır’da ise önce randevu alınması gerekiyor ve bu randevular aylar sonrasına verilebiliyor.

Hekim yetersizliği konusunda da ciddi sorunlar var. Bu yalnızca Kulp’a özgü değil; ülkenin birçok yerinde benzer sorunlar yaşanıyor. Mecburi hizmet kapsamında atanan hekimler, çalıştıkları koşullara ilişkin raporlar alabiliyor veya atandıkları halde göreve hemen başlayamayabiliyorlar. Uzak ve ulaşımı zor merkezler olması nedeniyle, bu hekimlerin yerine geçici görevlendirme yapılmasında da sorunlar yaşanıyor.

Sonuç olarak yaklaşık 40 bin nüfuslu Kulp’ta yurttaşlarımızın sağlık hizmetine erişiminde ciddi aksaklıklar yaşanıyor.

Öncelikli olarak yapılması gereken, Kulp Devlet Hastanesi’nin E sınıfından D veya C sınıfına yükseltilmesidir. Bununla birlikte hastanenin hasta ve yatak kapasitesi artırılmalı, küçük cerrahi müdahalelerin yapılabileceği bir ameliyathane oluşturulmalı ve MR cihazı kazandırılmalıdır. Uzman hekim ve sağlık personeli eksikliği de giderilmelidir.

Kulp’ta yaşayan yurttaşlarımız, sağlık hizmetine erişebilmek için saatlerce yol gitmek zorunda bırakılmamalıdır.

Bu sorunların çözümü için Sağlık Bakanlığı ve Diyarbakır Valiliği nezdinde girişimlerde bulunacağım ve konunun takipçisi olacağım."

Çatışmalı süreçte, “terörle mücadele” gerekçesiyle çok sayıda hukuksuzluğun uygulandığını belirten Sağkan, "Terörün ülkemiz gündeminden çıkarılması ve toplumsal bütünleşmenin sağlanmasına yönelik iradenin; çatışma ve ihtilafların hukuk yoluyla geride bırakılabilmesi bakımından tarihsel bir imkân olduğunu belirtmek gerekir. Zira yaklaşık kırk yıldır, demokrasimizde ve hukuk pratiğimizde de derin krizlere yol açmasıyla bu yönde belirleyici olmuştur. Terörle mücadele gerekçesiyle kamusal yetkiler alabildiğine genişletilmiş; olağanüstü hallerle başa çıkmanın yöntemleri kurumsallaştırılarak adeta olağanlaştırılmıştır. Yine aynı dönemde suç kavramının anlamı da değişmiştir. Siyasi, ekonomik, toplumsal ve çevresel alanları içine alan çok daha geniş bir tehdit ve tehlike anlayışı ceza hukukunun merkezine yerleşmiş; böylelikle olağanüstü önlemler almak ve güç kullanmak daha kolay meşrulaştırılmıştır” ifadelerini kullandı.

‘HUKUKUN TESİSİ’

Yürütülen süreçle birlikte hukukun inşa edilmesi gerektiğini belirten Sağkan, “Bugün önümüzde duran meselenin silahların susması olarak görüldüğü kadar, demokratik hukuk devletinin tam manasıyla inşası ve toplumsal bütünleşmenin hukuk aracılığıyla tesisi olarak görülmesi gerektiğini önemle belirtmek isterim. Bu kapsamda, ülkemizin demokratik kültürünün, hukuk ve yargı düzeninin güçlendirilmesini temel görevlerimizden biri olarak kabul ettiğimiz için, bu kürsüden hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı bakımından hatalı veya hukuka aykırı gördüğümüz uygulamaları da konuşmayı, adaletin sorunlarını erklerin huzurunda dile getirmeyi bir sorumluluk olarak görüyoruz. Hukukun üstünlüğü, devletin hukuk üretme kudretinden önce, kendi koyduğu hukuka bağlı kalabilme iradesini ifade eder. Hukukun üstünlüğünün başat göstergesi, yurttaşa hangi kuralların konulduğu kadar, iktidarın da hangi sınırlar içinde tutulduğudur. Devletin kendi gücüne hukuk eliyle sınır çizebilmesi, demokratik düzenin en ileri olgunluk ölçülerinden biridir. Bunun en önemli göstergesi ise, bağımsız yargının kararlarına riayettir” diye konuştu.

Hukukun bağımsızlığı için çalışmaların yapılması gerektiğini vurgulayan Sağkan, “Hukuk sistemimizi tam anlamıyla bağımsız bir yapıya büründürmek, evrensel hukuk kurallarına tam riayet etmek ve eksiksiz demokrasiyle anlam kazanır. Çünkü bir devletin dünyaya hukuk adına söylediği söz, en büyük gücünü o devletin kendi hukukuna sadakatinden ve demokrasisinin eksiksiz işleyişinden alır. Bu kapsamda ülkemizin demokratik kültürünün, hukuk ve yargı düzeninin güçlendirilmesini temel görevlerimizden biri olarak kabul ettiğimiz için bu kürsüden hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı bakımından yanlış gördüğümüz uygulamaları da konuşmayı, adaletin sorunlarını erklerin huzurunda dile getirmeyi bir sorumluluk olarak görüyoruz” dedi.

‘AİHM KARARLARI YERİNE GETİRİLMELİ’

Hukukun üstünlüğü için yurttaşa konulan kurallara iktidarın da uyması gerektiğini belirten Sağkan, “Adalet; yargı kararının verilmesi kadar, uygulanmasıyla varlık kazanır. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının gereğinin yerine getirilmesi; kamu makamlarının takdirine bırakılmış bir tercih değil, Anayasa’nın ve tarafı olduğumuz uluslararası sözleşmelerin yüklediği hukuki bir yükümlülüktür. Anayasa’nın bağlayıcı kıldığı bir hükmün uygulanması tercihlere, siyasi değerlendirmelere veya kararın sonucuna göre değişemez. Aksi halde tartışma tek bir yargı kararını aşar, Anayasa’nın devlet düzeni içindeki anlamının sorgulanmasına kadar uzanır” diye konuştu.

YENİ İNFAZ KANUNU ÇAĞRISI

Tutuklama tedbirinin ceza yöntemi olarak kullanıldığını belirten Sağkan, “Bazı adli kontrol tedbirlerinin, kanunda yazılı koşullar dikkate alınmadan ve ölçüsüz şekilde adeta birer ceza ve yaptırım aracı olarak kullanılmasıdır. Gözlemlerimiz, ceza muhakemesi yargılama süreçleri ile infazın iç içe geçtiği yönündedir. Cezaların infazı ise başlı başına büyük bir sorun teşkil etmektedir. Sık değiştirilen mevzuat ve idare gözlem kurullarının özellikle soyut kararları mağduriyetler yaratmakta; sistem, infazda eşitlik temelinden uzaklaştığı gibi cezalandırmanın en önemli amaçlarından olan caydırıcılık unsurunu da etkisizleştirmektedir. Vakit geçirilmeksizin infazın temel ilkeleri ve amaçları doğrultusunda; insan haysiyetine yakışır, etkili yargısal denetime açık, adil bir gözden geçirme mekanizması içeren, herkes için eşit uygulanabilecek ve yaşanan mağduriyetleri de giderecek yeni bir infaz kanunu hayata geçirilmelidir” ifadelerini kullandı.

‘KANUN BASKI ARACI OLARAK KULLANILIYOR’

İfade ve düşünce özgürlüğünün önemine vurgu yapan Sağkan, “Ülkemizdeki ifade hürriyetini ilgilendiren yargı pratikleri; özgürlük alanlarını genişleten ve koruyan değil, aksine daraltan ve baskılayan bir noktaya varmıştır. Özellikle Türk Ceza Kanunu'ndaki ‘Kamu Barışına Karşı Suçlar’ başlığı altında düzenlenen suç tiplerine dair yargısal süreçlerdeki bazı uygulamalar, ifade hürriyetinin üzerinde büyük bir baskıya dönüşerek ‘izin verilen düşünce’ ve ‘izin verilmeyen düşünce’ ayrımına işaret etmektedir. Koruma tedbirlerinin cezalandırmaya dönük biçimde uygulanması, tahliye kararına dahi tahammülün bulunmadığı algısı yaratan ve ‘hatalı bir değerlendirme’ diyerek geçiştiremeyeceğimiz açık hukuka aykırı uygulamalar; düşünce ve ifade hürriyeti kapsamında toplumun önemli bir kesimi üzerinde baskı ve kaygı yaratmaktadır” dedi.

YARGININ DİLİ VE SİYASETİN DİLİ BENZEŞİYOR

Siyasetin dili ve yargının dilinin birbirine benzeştiğine dikkat çeken Sağkan, “ Siyasi ihtilafların duruşma salonlarına taşındığı, yargısal süreçlerin hukuki gerekçelerinden çok siyasi sonuçları üzerinden okunduğu bir iklim, adalete duyulan güveni sarsmaktadır. Yargısal kararların hukuki anlamlarından ziyade kime yaradığı, kimi etkilediği, hangi siyasi sonucu doğuracağı daha fazla konuşulmaktadır. Böylesi dönemlerde kararın gerekçesi değil, kararın arkasındaki irade aranmaya başlanmaktadır. İşte yargının araçsallaştığı algısının doğmasına sebebiyet veren bu uygulamaların düzene verdiği en ağır zararlardan birisi de budur. Yargının itibarı, savunmanın haysiyeti ve yurttaşın adalete güveni aynı zeminde yükselir. Birindeki aşınma diğerine de sirayet eder. Yeni adli yılın başında kendimize sormamız gereken; bu güveni hangi sözlerle tarif ettiğimizden çok, onu gündelik hukuk pratiğinde ne ölçüde karşılayabildiğimizdir” ifadelerini kullandı.

Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Tuncay Sonel adına kullanılan “@tuncaysonel” isimli X hesabından 31 Ağustos 2026’da paylaşılan metinde Gülistan Doku’nun adının defalarca kullanılarak devam eden soruşturmanın esasına ilişkin açıklamalarda bulunulduğunun belirtildiği başvuruda, Tuncay Sonel, eşi ve oğlu hakkında kesin ve kategorik değerlendirmeler yapılarak kamuoyu nezdinde soruşturmanın maddi vakıalarına ilişkin kanaat oluşturulmaya çalışıldığına dikkat çekildi.

Başvuruda, “Henüz devam eden bir kasten öldürme soruşturmasında, soruşturmayla bağlantılı ve tutuklu bulunan bir kişinin sosyal medya hesabının mağdur Gülistan Doku’nun adı üzerinden kamuoyu oluşturma ve soruşturmanın taraflarına ilişkin savunma faaliyeti yürütme aracı hâline getirilmesi; müvekkillerin kişilik haklarını ve aile hayatını ağır biçimde ihlal etmektedir. Gülistan Doku’nun isminin bu şekilde kullanılması, müvekkil aile açısından yaşanan mağduriyeti derinleştirmekte ve soruşturmanın sağlıklı biçimde yürütülmesine zarar verme tehlikesi doğurmaktadır” denildi.

‘ENGELLENMESİ ZORUNLUDUR’

Başvurunun devamında şu gerekçelere yer verildi: “Somut olayda ihlal yalnızca münferit bir cümleden ibaret değildir. Hesabın niteliği, paylaşımın kapsamı, ulaştığı kitle ve devam eden soruşturma hakkında kamuoyu oluşturma amacı birlikte değerlendirildiğinde, yalnızca ilgili paylaşım URL’sinin engellenmesi ihlalin ve aynı nitelikte yeni paylaşımların önlenmesi bakımından yeterli olmayacaktır. Bu nedenle müvekkillerin haklarının, Gülistan Doku’nun kişilik değerlerinin ve devam eden ceza soruşturmasının selametinin korunabilmesi için @tuncaysonel kullanıcı adlı hesabın tamamına Türkiye’den erişimin engellenmesi zorunludur.”

Amedspor, Süper Lig tarihinin en özel galibiyetlerinden birine imza atarak Trabzonspor’u 2-1 mağlup etti. Bordo-mavililerin yüzde 60’lık topla oynama üstünlüğüne karşın Amedspor; gol beklentisi, toplam şut, isabetli şut ve rakip ceza sahasında topla buluşma gibi birçok önemli istatistikte rakibine üstünlük sağladı.

Süper Lig’de tarihindeki ilk Trabzonspor karşılaşmasına çıkan Amedspor, güçlü rakibini 2-1 mağlup ederek tarihi bir sonuca imza attı. Karşılaşmanın ardından ortaya çıkan istatistikler ise galibiyetin tesadüf olmadığını ortaya koydu.

Trabzonspor karşılaşmada topa daha fazla sahip olan taraf oldu. Bordo-mavililer yüzde 60’lık topla oynama oranına ulaşırken Amedspor’un topa sahip olma oranı yüzde 40’ta kaldı. Ancak oyunun skor ve üretkenlik tarafında üstünlük Amedspor’un oldu.

GOL BEKLENTİSİNDE BÜYÜK FARK

Karşılaşmanın en dikkat çekici verilerinden biri gol beklentisi oldu. Amedspor’un gol beklentisi 2.69 olarak hesaplanırken Trabzonspor’un gol beklentisi 0.93’te kaldı.
Şut sayılarında da Amedspor’un belirgin üstünlüğü vardı. Yeşil-kırmızılı ekip rakip kaleye 17 şut gönderirken Trabzonspor yalnızca 5 şut çekebildi.
Amedspor bu şutların 7’sinde isabet sağlarken, Trabzonspor’un isabetli şut sayısı 5 oldu. Her iki takımın da 2 şutu rakip tarafından engellenirken, direkten dönen şut yaşanmadı.

CEZA SAHASINDA DA AMEDSPOR ÜSTÜNDÜ

Amedspor’un hücumdaki etkinliği, rakip ceza sahasındaki istatistiklere de yansıdı.

Yeşil-kırmızılı futbolcular Trabzonspor ceza sahasında 22 kez topla buluşurken, bordo-mavililer Amedspor ceza sahasında 14 kez topla buluşabildi.

Net gol fırsatlarında da Amedspor öne çıktı. Amedspor 2 net pozisyonu değerlendiremezken, Trabzonspor’un kaçırdığı net pozisyon sayısı 1’de kaldı.

Trabzonspor kornerlerde 5-2 üstünlük kurmasına rağmen bu üstünlüğünü skora yansıtamadı.

TRABZONSPOR TARİHİNDE BİR İLK

Amedspor’un 2-1’lik galibiyeti, Trabzonspor açısından da tarihi bir anlam taşıyor.

Bordo-mavililer, bugüne kadar Süper Lig tarihinde karşılaştığı 65 farklı takımın tamamını en az bir kez mağlup etmeyi başarmıştı. Amedspor, Trabzonspor’un Süper Lig tarihinde karşılaştığı 66’ncı takım oldu.

Ancak bu kez tarih değişti.

Trabzonspor, Süper Lig'de ilk kez karşılaştığı bir takıma karşı sahadan mağlubiyetle ayrıldı. Böylece Amedspor, bordo-mavililerin bu dikkat çekici serisine son veren takım oldu.

TRABZONSPOR’UN YENİ TAKIMLARLA SINAVI

Trabzonspor’un Süper Lig’e yeni yükselen takımlara karşı son dönemdeki performansı da dikkat çekiyor.

Bordo-mavililer, Süper Lig’e o sezon yükselen takımlarla oynadığı son 10 maçın 6’sını kazanırken, 2 beraberlik ve 2 mağlubiyet aldı.

Bu mağlubiyetlerden biri, Mayıs 2026’da Gençlerbirliği karşısında alınan 3-0’lık yenilgiydi. Trabzonspor, Ağustos-Ekim 2017 döneminden bu yana ligin yeni ekiplerine karşı üst üste iki mağlubiyet yaşamamıştı.

Amedspor, bu istatistiği de değiştirerek Trabzonspor’a karşı tarihi bir galibiyet aldı.

AMEDSPOR TARİHE GEÇTİ

Süper Lig’deki ilk sezonunu yaşayan Amedspor, sahasında oynadığı ilk maçta Erzurumspor’u 3-0 mağlup etmişti.

Trabzonspor karşısında alınan 2-1’lik galibiyetle birlikte Amedspor, Süper Lig tarihine de geçti.

Yeşil-kırmızılı ekip, Hatayspor’un 2020/21 sezonundan bu yana Süper Lig’e yeni çıkan ve ilk iki iç saha maçından da galibiyetle ayrılan ilk takım oldu.

İlk maçta Erzurumspor’u 3-0, ikinci iç saha maçında ise Trabzonspor’u 2-1 mağlup eden Amedspor, lige yaptığı başlangıçla şimdiden tarih yazmaya başladı.

DİAGNE YİNE SAHNEDE

Amedspor’un golcü futbolcusu Mbaye Diagne ise Trabzonspor karşısında özel bir performans sergiledi.

Diagne, Süper Lig kariyerinde Trabzonspor’a karşı oynadığı 5 maçta 5 gole doğrudan katkı sağladı. Tecrübeli santrfor bu karşılaşmalarda 4 gol ve 1 asist üretti.

Trabzonspor’a karşı Amedspor formasıyla sahaya çıkan Diagne, tarihi galibiyetin dikkat çeken aktörlerinden biri oldu.

TOPA SAHİP OLAN DEĞİL, OYUNU SONUCA ÇEVİREN KAZANDI

Maçın rakamları aslında Amedspor’un galibiyet hikayesini özetliyor:

Yüzde 40 topla oynama… 17 şut… 7 isabetli şut… 2.69 gol beklentisi… 22 kez rakip ceza sahasında topla buluşma… ve 2 gol.

Trabzonspor ise yüzde 60 topla oynadı ancak yalnızca 5 şut üretebildi ve 0.93 gol beklentisinde kaldı.

Kısacası Amedspor topu rakibine bıraktı ama oyunu, pozisyonları ve skoru kontrol eden taraf oldu.

Diyarbakır ekibi, Trabzonspor’un 65 takımlık tarihi serisini sonlandırırken, Süper Lig’deki ilk sezonunda da “Ben buradayım” mesajını çok güçlü verdi.

Halk sağlığını riske atan ürünlere derhal müdahale eden zabıta ekipleri, 20,775 kilogram dana etine el koyarak imha işlemini gerçekleştirdi. Mevzuata aykırı hareket eden işletme hakkında ise gerekli cezai işlemler uygulandı.

Yurttaşların güvenli gıdaya ulaşması için sahada aktif olarak çalışmaya devam edeceklerini belirten ekipler; kurallara uymayan, toplum sağlığını tehdit eden tüm imalathane ve işletmelere karşı denetimlerin kararlılıkla süreceğini vurguladı.

Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi ve Veteriner Hastanesi’nden “bu konuyu hafife almayın” uyarısı geldi.

Diyarbakır'ın merkez Sur ilçesinde sokakta sevmek istediği kedinin dudağından ısırdığı 3 yaşındaki Nehir Keklik, olaydan yaklaşık 4 ay sonra fenalaşarak kaldırıldığı hastanede kuduz nedeniyle yaşam mücadelesini kaybetti. 17 gündür yoğun bakımda entübe olan küçük kızın vefatı yürekleri dağlarken, uzmanlar "Kediden kuduz bulaşmaz" algısının ölümcül bir hata olduğunu belirterek her ısırılma vakasında acil aşı uyarısında bulundu.

Diyarbakır'da kedi ısırması sonucu kuduz teşhisi konulan 3 yaşındaki Nehir Keklik, tedavi gördüğü hastanede 17 gün sonra hayatını kaybetti. Sur ilçesi kırsal Büyükkadı Mahallesinde yaklaşık 4 ay önce meydana gelen olayda, 3 yaşındaki Nehir Keklik sokakta gördüğü kediyi sevmeye başladı.

Kedi tarafından dudağından ısırılan küçük kız, olayın üzerinden yaklaşık 4 ay geçtikten sonra aniden fenalaştı. Aile, çocuğun rahatsızlanması üzerine 10 Ağustos'ta hastaneye başvurdu.

Yapılan tetkikler sonucunda 13 Ağustos'ta kuduz teşhisi konulan Nehir, Diyarbakır Çocuk Hastalıkları Hastanesinde tedavi altına alındı. Durumu ağırlaşarak yoğun bakım servisinde entübe edilen Nehir Keklik, tedavi gördüğü hastanede 17 gün sonra hayatını kaybetti.

Dicle Üniversitesi’nden Kritik Uyarı Geldi

İşin Uzmanı Neler Yapılması Gerektiğini Anlattı

Küçük kızın kedi ısırması nedeniyle hayatını kaybetmesinin ardından dikkatler 'kedi kuduz yapar mı' tartışmalarına çevrildi.
Dicle Üniversitesi’nden hem uyarı,hem neler yapılması gerektiğine dair bilgilendirme geldi.

Her vakada aşı yapılmasına dikkat çeken Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Hastanesi Viroloji Uzmanı Dr. Berfin Kadiroğlu,konunun ciddiyetime dikat çekti. Kadiroğlu,” Kedi ısırdıktan sonra söz konusu bölge sabunlu su ile 15 dakika boyunca iyice yıkanmalıdır. Ardından bir sağlık kuruluşuna gidilerek, aşı takviminin başlatılması gerekiyor. 'Kediden kuduz olunmaz' düşüncesi yanlış bir algıdır. Kedinin geçmişine bakılmalı ve sokak kedisi ise mutlaka aşı olunmalıdır. Kedi ve köpeğin yanı sıra at ve eşek ısırmasından da kuduz olunabilir. Her vakada milyonda bir ihtimale karşı mutlaka hastaneye başvurulmalı. Çünkü bu bir virüstür. Her vakada aşı olunmalıdır" dedi.

Maçın sonunda ise tabelada sadece bir skor değil, Amedspor adına çok daha büyük bir anlam vardı: 2-1…

HEM TARİH YAZILDI, HEM DE PLAKA

Amedspor, Trabzonspor’u yalnızca yenmedi; sahada ortaya koyduğu mücadeleyle, isteğiyle, arzusu ve kazanma iradesiyle rakibine adeta nefes aldırmadı.Evet, top daha çok Trabzonspor’daydı. İstatistiklere bakıldığında bordo-mavililerin topa daha fazla sahip olduğu görülebilir. Ancak futbol sadece topla oynama yüzdesinden ibaret değil. Önemli olan topa sahip olduğunuzda ne yaptığınız ve rakibe sahip olduğunuz alanı ne kadar daralttığınız…Amedspor işte tam da bunu yaptı.

DİA SABA BAŞKA BİR HİKAYE

Amedspor’un sahadaki en özel isimlerinden biri Dia Saba’ydı.
Attığı paslar, oyunu okuma biçimi ve dar alanda yaptığı işler zaman zaman “Bu pası nasıl gördü?” dedirtti. Akıllara durgunluk veren paslarıyla hücum organizasyonlarının kilidini açan Saba, Amedspor’un Süper Lig seviyesinde neden daha fazla söz sahibi olabileceğinin de sinyallerini verdi.

KALEDE LAFONT GÜVEN VERDİ

Gol pozisyonu dışında Fransız kaleci, yaptığı kurtarışlarla savunmanın arkasında güvenli bir liman görüntüsü çizdi.

DİAGNE, ESKİ GÖRÜNTÜSÜNDEN UZAK

Ancak bazı gerçekleri de söylemek gerekiyor. Mbaye Diagne…
Besnik Hasi hoca maç sonrasında oyuncusunu savunsa da Diagne, sahada kaldığı süre içerisinde Amedspor’un zaman zaman bir kişi eksik oynamasına neden oldu. Ayağında top tutamadı. Hücumda beklenen katkıyı veremedi. Üstelik penaltı atışından da yararlanamadı. Diagne’nin eski günlerinden uzak görüntüsü, Amedspor açısından düşündürücüydü.
Ama futbol bir takım oyunu.
Ve Diagne’nin kötü olduğu bir gecede diğer futbolcular onun açığını kapatmayı başardı.

YİRA SOR VE ORBAN TABELAYI DEĞİŞTİRDİ

Gecenin tabelaya adını yazdıran isimleri ise Yira Sor ve Gift Orban oldu.
İki futbolcu attıkları gollerle galibiyetin mimarları arasında yer aldı.

Fakat bana göre bu maçın yıldızlarını sadece gol atanlarla sınırlamak haksızlık olur. Çünkü iki isim vardı ki, sahada adeta yıldız gibi parladı: Umut Meraş ve Furkan Soyalp. Furkan Soyalp orta sahada tam anlamıyla bir dinamo gibiydi. Trabzonspor’un merkezden geliştirmeye çalıştığı ataklarda rakibin önüne set çekti. Derinlemesine gönderilen topların önünde adeta kale gibi durdu. Mücadelesi, koşusu ve pozisyon bilgisiyle Amedspor’un orta sahadaki direncini ayakta tuttu.
Umut Meraş ise savunmanın solunda olağanüstü bir gece yaşadı.
Özellikle Muhammed Sallah karşısında neredeyse geçit vermedi.

Sallah’ın ilk yarıda yakaladığı gol pozisyonunun dışında etkili olamamasında Umut’un payı büyüktü. Trabzonspor’un hücumdaki önemli kozlarından birini adeta oyunun dışına itti. Bu galibiyetin gizli kahramanı: Tribünler ve elbette tribünler…
Amedspor taraftarı bu galibiyetin sadece seyircisi değil, doğrudan aktörüydü.

Maçın ilk düdüğünden son düdüğüne kadar yükselen tezahüratlar, oyuncuların arkasında görünmez bir güç oluşturdu.
Her ikili mücadelede ayağa kalktılar.
Her top kapıldığında seslerini yükselttiler. Her Trabzonspor atağında takımlarını yeniden oyuna çağırdılar.
Futbolcular sahada savaştı, taraftar tribünde… Sonuçta ortaya Diyarbakır’ın unutmayacağı bir gece çıktı. Üç haftada 5. sıra

Ve şimdi tabloya bakalım…
Amedspor, tarihinde ilk kez karşılaştığı Trabzonspor’u 2-1 mağlup ederek bordo-mavililere sezonun ilk yenilgisini tattırdı. Üçüncü hafta sonunda ise Süper Lig sıralamasında 5. sıraya yükseldi.
Daha ligin başındayız. Daha oynanacak çok maç var. Daha alınacak çok puan, yazılacak çok hikaye var. Ama şimdiden şunu söylemek mümkün: Amedspor, Süper Lig’e kendisine bir yer açmaya geldi.

Dün gece Trabzonspor karşısında alınan 2-1’lik galibiyet de bunun en güçlü işaretlerinden biri oldu.
Hem tarih yazıldı…Hem de plaka!
Diyarbakır’da tabelaya 2-1 yazıldı.
Bu skor, Amedspor’un Süper Lig’deki iddiasını da ortaya koydu. Tabi bu galibiyetin mimarı elbetteki Besnik Hasi…

Galibiyetin temelini atan, projesini hazırlayan isim. Kenarda maç boyunda oyuncularını yönlendiren gerektiğinde taraftarı yönlendiren isim oldu Besnik Hasi. Besnik Hasi ve oyuncuları Süper Lig’de çok can yakacak.

Diyarbakır’ın Ergani İlçesindeki Çayönü Tepesi’nde sürdürülen 2026 yılı kazılarında, M.Ö. 6900–6800 yıllarına tarihlenen yaklaşık 5 metrekarelik madencilik işliği ortaya çıkarıldı. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada keşfin bölgede madencilik ve üretim faaliyetlerinin binlerce yıl öncesine uzandığını ortaya koyduğunu ifade etti.

Diyarbakır’da tarihe ışık tutan maden keşfedildihttps://t.co/RlAG17aVGW pic.twitter.com/UkPDMwZ6ZF

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) September 1, 2026

“YENİ ÇALIŞMA ALANLARI KEŞFEDİLDİ”

Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“Çayönü Tepesi’nde insanlık tarihinin en erken üretim teknolojilerine ışık tutan önemli bir keşfi daha gün yüzüne çıkardık. Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde yürüttüğümüz 2026 yılı kazılarında, M.Ö. 6900–6800 yıllarına tarihlenen yaklaşık 5 metrekarelik bir madencilik işliği ortaya çıkarıldı. İşlikte ham ve yarı işlenmiş malakitler, işlenmiş malakit örnekleri, bakır boncuklar ve bakır nesneler ile taş döşemeli çalışma alanı tespit edildi. Çayönü’nde bakır ve malakit kullanımının izleri M.Ö. 9100’lere kadar uzanıyor.

“BİLİMSEL KAZILARI GELECEĞE TAŞIMAYA DEVAM EDİYORUZ”

Yeni keşif, burada madencilik geleneğinin yaklaşık 2 bin yıl boyunca sürdüğünü ve uzmanlaşmış üretim faaliyetlerinin belirli çalışma alanlarında gerçekleştirildiğini ortaya koyuyor. Yerleşik yaşamdan tarıma, mimariden zanaat uzmanlaşmasına uzanan büyük dönüşümlerin izlerini taşıyan Çayönü Tepesi’nde geçmişin izlerini bilimsel kazılarla geleceğe taşımaya devam ediyoruz.”

Diyarbakır Kent Koruma ve Dayanışma Platformu, 1 Eylül Dünya Barış Günü kapsamında Şeyh Said (Dağkapı) Meydanı’nda basın açıklaması gerçekleştirdi. Platform adına açıklama yapan İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şube Başkanı Ercan Yılmaz, savaş ve çatışmaların yaşam hakkı başta olmak üzere temel hak ve özgürlükler üzerinde ağır sonuçlar yarattığını belirterek kalıcı barış için daha fazla çaba gösterilmesi gerektiğini söyledi.

Diyarbakır’da 1 Eylül Dünya Barış Günü’nde kalıcı barış için çağrı yapıldıhttps://t.co/MZYRwKXBrb pic.twitter.com/JhaIngD2Pu

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) September 1, 2026

Ortadoğu’nun tarih boyunca savaş ve çatışmaların yoğun yaşandığı bölgelerin başında geldiğini ifade eden Yılmaz, bölgede ve dünyanın tamamında kalıcı barışın sağlanması için sorumluluk almaya hazır olduklarını belirtti. Yılmaz, savaşların sürmesinde payı bulunan tüm kesimleri de aynı hassasiyetle hareket etmeye çağırdı.

“KÜRT MESELESİNDE DEMOKRATİK ÇÖZÜMÜ KONUSUNDA UMUTLUYUZ”

Bu yılki Dünya Barış Günü’nü Kürt meselesinin demokratik çözümüne yönelik gelişmelerin yarattığı umutla karşıladıklarını belirten Yılmaz, bir asırdan uzun süredir çözümsüz kalan ve son 40 yılı yoğun çatışmalarla geçen sürecin diyalog yoluyla ele alınmasını olumlu karşıladıklarını söyledi.

2024 yılının ekim ayından bu yana devam eden müzakere sürecinin Türkiye’de Kürt meselesinin şiddet ortamından çıkarılması açısından önemli olduğunu kaydeden Yılmaz, ancak sorunun yalnızca çatışmaların sona ermesiyle çözülemeyeceğini ifade etti.

Yılmaz, Kürt meselesinin kalıcı ve barışçıl çözümü için sürecin tüm taraflarına ve kamuoyuna çeşitli öneriler sunduklarını belirtti.

“MGK OLAĞANÜSTÜ TOPLANTIYA ÇAĞRILMALI”

Açıklamada, kamuoyunda “çerçeve yasa” olarak bilinen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’a da değinildi.

Yılmaz, söz konusu yasanın 10 Ağustos 2026’da TBMM’de kabul edildiğini ve 18 Ağustos’ta Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini belirterek, bazı suç tipleri dışında PKK ile bağlantılı soruşturma, kovuşturma ve kesinleşmiş mahkûmiyet hükümlerinin belirli sürelerle ertelenmesinin öngörüldüğünü söyledi.

Yasanın uygulanabilmesi için Milli Güvenlik Kurulu’nun (MGK) tespit ve teyit kararının Resmî Gazete’de yayımlanması gerektiğini ifade eden Yılmaz, rutin takvimde ekim ayında toplanması beklenen MGK’nın Cumhurbaşkanı tarafından olağanüstü toplantıya çağrılarak gerekli kararı almasının sürecin ruhuna uygun olacağını savundu.

Yılmaz, yasa kapsamına girmesi muhtemel binlerce yurttaşın toplumsal yaşama yeniden katılmasının sürece ivme kazandıracağını belirtti.

“SİLAHSIZLANMA TEK BAŞINA ÇÖZÜM DEĞİL”

Sivil toplum örgütleri, meslek odaları, akademisyenler ve aydınların süreç boyunca silahsızlanmanın Kürt meselesinin demokratik çözümü açısından önemli bir adım olduğunu, ancak tek başına yeterli olmayacağını ifade ettiklerini hatırlatan Yılmaz; düşünce, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması gerektiğini söyledi.

Yılmaz ayrıca kayyım uygulamalarına son verilmesi, belediye eş başkanlarının görevlerine iade edilmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması çağrısında bulundu.

Demokratik reformların silahsızlanmayla paralel biçimde hayata geçirilmesinin hem yurttaşların günlük yaşamına olumlu katkı sunacağını hem de toplumun barış fikrine olan inancını güçlendireceğini belirtti.

“BARIŞ SÜRECİ TIPLUMUN TAMAMINA YAYILMALI”

40 yılı aşkın çatışmalı sürecin Türkiye toplumunda ciddi ayrışmalara neden olduğunu ifade eden Yılmaz, gerçek anlamda toplumsal barışın sağlanabilmesi için yürütülen sürecin yalnızca müzakere eden taraflarla sınırlı kalmaması gerektiğini söyledi.

Şiddetin ortaya çıkmasına neden olan faktörlerin tartışılmamasının ve Kürt meselesinin yalnızca güvenlik eksenli ele alınmasının toplumsal kutuplaşmayı artırdığını belirten Yılmaz, mevsimlik Kürt işçilere yönelik saldırılar ile Amedspor maçlarında yaşanan olayları, barış sürecine karşı gelişen ırkçı anlayışların örnekleri olarak değerlendirdi.

Yılmaz, bu tür anlayışlara karşı siyasi partiler ve farklı toplumsal kesimlerin “barışın ortak dilinde” buluşmasının olası provokasyonların önüne geçebileceğini ve toplumsal barışın önünü açacağını söyledi.

“BARIŞ TÜRKİYE’NİN ÖNCELİKLİ GÜNDEMİ OLMALI”

Diyarbakır Kent Koruma ve Dayanışma Platformu olarak barışın Türkiye’nin en önemli ve öncelikli gündemi olması gerektiğini vurgulayan Yılmaz, siyasi ve konjonktürel yaklaşımların bir kenara bırakılarak barış isteyen tüm kesimlerin bir arada hareket etmesi çağrısında bulundu.

Kürt meselesinin çözümünün Türkiye’de demokrasi standartlarının yükseltilmesi açısından önemli bir adım olduğunu ifade eden Yılmaz, kalıcı barışın sağlanması için tüm kesimlere çağrı yaptı.

Açıklama, “Yaşasın Barış” mesajıyla sona erdi.

Maçın hemen başında Sallah'ın golü ile 1-0 yenik duruma düşen Amedspor ilk yarının son dakikasında Yira Sor ve maçın son dakikalarında Orban'ın golleri ile 2-1 kazandı.

AMEDSPOR'DA 2 OYUNCU SAKATLANDI

Amedspor maçı kazandı ama 2 oyuncusu da sakatlandı.

Davit Bates ve Yira Sor sakatlanarak oyundan çıktı. Özellikl Yira Sor'un sakatlığı ciddi göründü. Oyuncu oyundan çıkarken zorlanırken Trabzonspor'lu oyuncu Chibuike Nwaiwu güzel bir centilmenlik örneği göstererek Amedspor sağlık ekibi ile birlikte Yira Sor'un dışarı çıkmasına destek verdi.

TRABZONSPORLU OYUNCU ALKIŞLANDI

Amedspor sağlık ekibi ile birlikte Yira Sor'u kucaklayan Chibuike Nwaiwu'nun bu davranışı staduymda da alkışla karşılandı. Maç içerisinde de Trabzonsporlu ve Amedsporlu oyuncuların karşılıklı centilmence davranışları büyük taktir topladı.

Yira Sor ve Bates'in sağlık durumları ile ilgili kulüpten henüz bir açıklama yapılmadı.

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun ek binası olarak kullanılan eski TEKEL hangarlarında kalan mahpusların barınma, temizlik, sağlık, beslenme ve güvenlik koşullarına ilişkin iddiaları Meclis gündemine taşıdı.

CUPOLO’DAN ADALET BAKANI GÜRLEK’E 13 SORU

Cupolo, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği önergede şu soruları yanıtlamasını istedi:

“1. Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu Ek Binası’nın (eski TEKEL hangarları) resmi yatak kapasitesi nedir ve mevcudunda kaç mahpus barınmaktadır?
2. 150 kişilik hangarlarda 50’ye yakın mahpusun yerde yattığı iddiaları doğru mudur? Mahpusların zemin üzerinde yatmak zorunda bırakılmasının hukuki ve insani gerekçesi nedir?
3. Kurumda banyo imkanının ayda bir kezle sınırlandırıldığı iddiaları doğru mudur? Mahpusların su ve hijyen erişimi hangi periyotlarla sağlanmaktadır?
4. Kurumda bitlenme, uyuz veya diğer bulaşıcı/salgın hastalık vakaları tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse kaç mahpus bu durumdan etkilenmiştir ve hangi tıbbi önlemler alınmıştır?
5. Kurum revirinde kaç sağlık personeli (doktor, hemşire, acil tıp teknisyeni) görev yapmaktadır?
6. Son bir yıl içerisinde rahatsızlanan kaç mahpus hastaneye sevk edilmiştir? Hastaneye sevk süreçlerinde kriz geçirme veya bayılma şartı arandığı yönündeki iddialar hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?
7. Mahpuslara verilen yemeklerin kalitesi ve hijyenik koşulları en son ne zaman ve hangi kurum tarafından denetlenmiştir? Yemekten kaynaklı gıda zehirlenmesi vakası yaşanmış mıdır?
8. Kantinde temel ihtiyaç maddelerinin bulunmadığı veya fahiş fiyatlarla satıldığı iddiaları doğrultusunda kurum kantininde bir denetim yapılmış mıdır?
9. Yüzlerce kişinin bir arada bulunduğu hangarlarda yangın merdiveni, acil durum kaçış rotaları ve otomatik yangın söndürme sistemleri mevcut mudur?
10. Binanın yangın güvenliğine ilişkin ilgili yetkili kurumlardan alınmış güncel bir uygunluk raporu bulunmakta mıdır? Olası bir acil durumda tahliye planı nasıl işleyecektir?
11. İnfaz koruma memurlarının mahpuslara yönelik sözlü veya fiziki kötü muamelede bulunduğu, en küçük itirazda kapalı cezaevine iade edilmekle tehdit edildikleri iddialarına dair Bakanlığınıza ulaşan bir şikayet bulunmakta mıdır?
12. Kurum personeli hakkında son 1 yıl içinde açılmış idari veya adli bir soruşturma var mıdır?
13. Bahse konu cezaevinde yaşanan bu iddialar karşısında, Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı veya Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından söz konusu ek binaya bağımsız bir denetim heyeti gönderilmesi planlanmakta mıdır?”

Diyarbakır 8’inci Ana Jet Üs Komutanlığı tarafından verilen resmi ilana göre; balistik korumalı taşınır yapı satın alımı işi için 2 Eylül 2026 tarihinde açık ihale usulü ile ihaleye çıkılacak. Konuyla ilgili yapılan duyuruda, alımı yapılacak olan malzemelerin, sözleşmenin imzalanmasını takip eden ilk günden itibaren 60 (altmış) takvim günü içerisinde teslim edileceği belirtildi.

İHALE ŞARTLARI ARASINDA NELER YER ALIYOR?

8’inci Ana Jet Üs Komutanlığı’nın ilanın göre ihale şartları arasında şunlar yer alıyor:

“4.1.1. Teklif mektubu.
4.1.2. Teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren bilgi ve belgeler:
4.1.2.1. Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.2.2. Vekâleten ihaleye katılma halinde vekile ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.3. Geçici teminat.
4.1.4 İsteklinin iş ortaklığı olması halinde iş ortaklığı beyannamesi.
4.1.5. Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajından yararlanmak isteyen istekliler tarafından sunulacak yerli malı belgesi
5- Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir.

6- İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir.

7- İhaleye teklif verecek olanların, EKAP hesabına giriş yaparak ihale dokümanını indirmeleri zorunludur.

8-Teklifler, EKAP üzerinden teklif mektubu ile ihaleye katılım belgesi ve diğer ekler kullanılarak hazırlanacak ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilecektir.

9- İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucunda, üzerine ihale yapılan istekliyle birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.

10- Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir.

11- İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir.

12- Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır.

13- Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (YüzYirmi) takvim günüdür.

14- Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez.

15- Diğer hususlar:

Teklif fiyatı ihale komisyonu tarafından aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir.”

Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesine bağlı Bağcılar Mahallesi, 160 bin 136 kişilik nüfusuyla Bayburt, Tunceli, Ardahan ve Gümüşhane gibi illeri geride bırakarak Türkiye’nin en kalabalık mahallesi olmasına rağmen temel hizmetlerdeki eksikliklerle gündemde.

Gazetemiz Güneydoğu Ekspres’e konuşan Mahalle Muhtarı Şeyhmus Şirdenli, özellikle hastane ihtiyacına dikkat çekerek yıllardır yaptıkları girişimlerden sonuç alamadıklarını söyledi. Bağcılar’ın sağlık, eğitim, sosyal alan, ulaşım ve istihdam başta olmak üzere birçok alanda yetersiz yatırımla karşı karşıya olduğunu belirten Şirdenli, “Üvey evlat muamelesi görüyoruz” dedi.

Özellikle sağlık hizmetlerine erişim konusunda ciddi sorunlar yaşandığını belirten Şirdenli, Bağcılar’a hastane yapılması için yaklaşık 3 yıl boyunca girişimlerde bulunduğunu söyledi. Sağlık Bakanlığı ve yerel yöneticilerle çeşitli görüşmeler gerçekleştirdiklerini aktaran Şirdenli, hastane için yaklaşık 200 dönümlük alan belirlediklerini ancak tüm girişimlere rağmen projenin ilerleyen süreçte Kayapınar ilçesindeki Tepeşehir bölgesine kaydırıldığını ifade etti.

Şirdenli, “Yazılar gönderdik. Dedim ki Kayapınar’da hastane var, yan yana 2 hastane olmuyor. Yenişehir’de hastane var, Sur’da var, Kayapınar’da var. Bağlar en büyük ilçemiz. Burada niye bir hastane yok?” dedi.

HASTANE ŞART

Mahallenin yoğun nüfusunun yanı sıra trafik yoğunluğunun da sağlık hizmetlerine ulaşımı zorlaştırdığını dile getiren Şirdenli, özellikle acil vakalarda yaşanabilecek gecikmelerin ciddi sonuçlar doğurabileceğini söyledi. Şirdenli, “Bir kaza olsa, Allah korusun, hasta hastaneye düşene kadar kaç ışıkta hastaneye gider? Bu trafik yoğunluğunda yetişemez hastaneye. Bu nedenle bölgemizde hastane istedik. Başvurmadığımız bir yer bırakmadık ama maalesef yapılmadı” diye konuştu.

GENÇLER KÜTÜPHANE İÇİN KAYAPINAR’A GİDİYOR

Bağcılar’daki eksikliklerin sağlık hizmetleriyle sınırlı olmadığını belirten Şirdenli, mahallede spor kompleksi ve kütüphane bulunmadığını söyledi. Gençlerin ders çalışmak için Kayapınar ilçesine gitmek zorunda kaldığını ifade eden Şirdenli, “Bizim mahallenin çok eksiği var, neredeyse üvey evlat muamelesi görüyoruz. Burada bir spor kompleksimiz yok. Gençlerimizin ders çalışması için bir kütüphane yok. Kütüphane için Kayapınar’a gidiyorlar. Bunları gördükçe içim acıyor. Böyle kalabalık bir mahallede niye kütüphane yok?” dedi.

“İLÇE OLURSA SORUNLAR DAHA HIZLI ÇÖZÜLÜR”

Mahallenin ilçe statüsüne kavuşmasının sorunların çözümünü hızlandıracağını savunan Şirdenli, bu konuda da girişimlerde bulunduklarını ancak gerekli imzaların atılmadığını söyledi. Şirdenli, “İlçe olması için belediye encümenlerinin imza atması gerekiyor. Başkanla görüştüm. Ama maalesef imza vermediler. Mahallenin ilçeleşmesi halinde eksiklikler de tek tek giderilecek” dedi.

“İSTİHDAM NEREDEYSE HİÇ YOK”

Bağcılar’da istihdam olanaklarının da son derece sınırlı olduğunu belirten Şirdenli, nüfusu bu kadar yüksek olan bir mahallede iş alanlarının artırılması gerektiğini söyledi. Bağcılar’ın Bağlar’ın yeni yüzü olduğunu ifade eden Şirdenli, buna rağmen mahallede yeterli yatırımın bulunmadığını savundu. Şirdenli, “Bağcılar tüm bu eksiklikleri hak etmiyor. O kadar sorunlar var ki anlatamam. Biz mahalle olarak her kurumun karşısında resmen üvey evlat uygulamasıyla karşılaşıyoruz. Bütün resmi kurumlar Bağcılar’a üvey evlat gibi bakıyor” diye konuştu.

TRAFİK GÜVENLİĞİ ALARM VERİYOR

Mahallede ulaşım ve trafik güvenliği konusunda da ciddi sıkıntılar bulunduğunu belirten Şirdenli, özellikle kasis ve aydınlatma eksikliğine dikkat çekti. Bağcılar’ın geniş caddelere sahip olduğunu ancak bazı noktalarda trafik güvenliği açısından yeterli önlemlerin alınmadığını ifade eden Şirdenli, yaşanan kazalara tepki gösterdi. Şirdenli, “Kazaları gördüğüm zaman içim yanıyor. Kayapınar’a gidiyorum, orada kasis var. Bende ise ‘kasis yasaktır’ deniliyor. Böyle bir şey olur mu? Bundan dolayı sürekli ölümlü kazalar yaşanıyor. Bunlara bir önlem almamız lazım. Yetkililer biran önce harekete geçsin” dedi.

“YAŞLILAR KAZALARA KURBAN GİDİYOR”

Mahallede yaya yolları ve aydınlatma konusunda da eksiklikler bulunduğunu belirten Şirdenli, özellikle yaşlı vatandaşların risk altında olduğunu söyledi. Yaşlıların mezarlık ziyaretlerinin ardından dönüş yolunda kazalarla karşı karşıya kaldığını ifade eden Şirdenli, yaya güvenliği için gerekli düzenlemelerin yapılmasını istedi. Şirdenli, “Yaya yolu ve yaya aydınlatma ihtiyacımız çok var. Yaşlılarımız mezarlığa gidiyor ve dönüş yolunda kazalar yaşıyorlar. Burada bir hastaneye gidene kadar insan perişan oluyor. Bu kadar trafik yoğunluğu varken Bağlar’da niye hastane yok? En azından bir poliklinik açtırın” çağrısında bulundu.

YETKİLİLERE YATIRIM ÇAĞRISI

Türkiye’nin nüfus bakımından en büyük mahallesi olan Bağcılar’ın mevcut nüfusuna uygun hizmet ve yatırımlara kavuşması gerektiğini vurgulayan Şirdenli, sağlık, eğitim, sosyal alan, istihdam, ulaşım ve güvenlik sorunlarının çözülmesini istedi. Şirdenli, mahallede yaşayan vatandaşların temel ihtiyaçlarının karşılanması ve artan nüfusa uygun yeni yatırımların hayata geçirilmesi için yetkililere çağrıda bulundu.

Polis, kazayla ilgili inceleme başlattı.

Altı bölümde ücretsiz eğitim

Sınırlı kontenjanla öğrenci kabul edecek Aram Tigran Kent Konservatuvarı bünyesinde sinema, tiyatro, müzik, çocuk müzik, Kürt dili ve edebiyatı ile govend bölümleri yer alacak. Eğitim programlarıyla katılımcıların sanatsal üretim süreçlerinin desteklenmesi ve kentin kültürel birikiminin yeni kuşaklara aktarılması amaçlanıyor. Konservatuvardaki atölye derslerinin tamamı Çand Amed Kültür ve Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilecek. Çocuk müzik bölümünden 7-12 yaş aralığındaki çocuklar yararlanabilecek. Eğitim dilinin Kürtçe olacağı bölümde çocuklara 6 yıl süreyle müzik eğitimi verilecek. Uzun soluklu eğitim programıyla çocukların müzik alanındaki yeteneklerinin erken yaşta açığa çıkarılması ve sistemli bir eğitim süreciyle geliştirilmesi hedefleniyor.

Başvurular DİSMEK üzerinden alınacak

Yeni dönem başvuruları 1-20 Eylül 2026 tarihleri arasında internet sitesi üzerinden gerçekleştirilecek. Başvuruların tamamlanmasının ardından öğrenci seçme atölyeleri, 21-27 Eylül tarihleri arasında Çand Amed Kültür ve Kongre Merkezinde yapılacak. Atölyelerde gerçekleştirilecek değerlendirmelerin ardından eğitim almaya hak kazanan öğrenciler belirlenecek. Öğrenci seçme atölyelerinin sonuçları 5 Ekimde açıklanacak. Aram Tigran Kent Konservatuvarında yeni dönemin dersleri ise 12 Ekim’de başlayacak.

Dia Saba'nın sosyal medya hesabından paylaştığı hamsili görsel sosyal medyada büyük ilgi gördü.

Dia Saba, hesabından “Quality babaaaa 😂😂😂” şeklinde paylaşım yaptı.

Amedsporlu taraftarların maçtan sonra yaptıkları hamsili paylaşımlar sosyal medyada büyük ilgi gördü.

YENİ Parti’nin Diyarbakır’daki teşkilatlanma çalışmalarında il başkanlığının adresi netleşti. Bağlar İlçesi Bağcılar Mahallesi’nde bulunan Çeysa Merkez Ofis Centropol’de il başkanlığı binasını belirleyen parti, kent genelinde yürüttüğü üyelik çalışmalarında ise bir haftada yaklaşık 1500 kişiye ulaştı.

Gazetemiz Güneydoğu Ekspres’e konuşan YENİ Parti İl Başkan Yardımcısı Veysel Şakar, teşkilatlanma çalışmalarının sürdüğünü belirterek kentte önümüzdeki süreçte toplu katılımların da gerçekleşeceğini söyledi.

“ÇALIŞMALARIMIZA HIZ VERECEĞİZ”

Şakar, Diyarbakır’daki teşkilatlanma çalışmalarında yeni bir aşamaya geçtiklerini ifade ederek, “Partimizin Diyarbakır İl Başkanlığı binası, Bağcılar Mahallesi’ndeki Çeysa Merkez Ofis Centropol adresinde olacak. Bugün veya yarın partimizin logosunu asacağız. Bundan sonraki süreçte burada çalışmalarımızı daha düzenli bir şekilde yürüteceğiz. İl ve ilçe yapılanmalarımızla ilgili de çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Diyarbakır’da partimizin daha geniş kitlelere ulaşması için çalışmalarımıza hız vereceğiz” dedi.

“TOPLU KATILIMLAR OLACAK”

Kentte teşkilatlanma çalışmalarını sürdüren partinin bir yandan da üyelik çalışmalarına hız verdiklerini belirten Şakar, “Geçen hafta üyelik için startı verdik. Bir haftada üye sayımız 1500 civarına ulaştı. Her geçen gün yükseliyor. Toplu katılımlar olacak, bekletiyoruz” diye konuştu.

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun ek binası olarak kullanılan eski Tekel hangarlarında tutulan mahpusların barınma, temizlik, sağlık, su, beslenme ve güvenlik koşullarına ilişkin iddiaları Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Tanrıkulu, yaklaşık 800 kişinin bulunduğu Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda, eski Tekel hangarlarında yaklaşık 300 tutuklunun iki ayrı bölümde tutulduğunu belirtti.

“BAZI TUTUKLULAR YERDE ZORUNDA KALIYOR”

Bazı bölümlerde yaklaşık 150 kişinin kaldığını, yatak ve ranza yetersizliği nedeniyle bazı tutukluların yerde uyumak zorunda bırakıldığını ifade eden Tanrıkulu, şunları ifade etti:

“Mahpusların temiz suya ve banyo imkânına yeterli düzeyde erişemediği, bazı kişilerin ayda yalnızca bir kez banyo yapabildiği ve bu durumun bitlenme gibi sağlık sorunlarına yol açtığı iddia edilmektedir.

Bunun yanında, sağlık hizmetlerine erişimde de ciddi sorunlar yaşandığı; yeterli revir imkânının bulunmadığı, hastaneye sevklerin ancak mahpusların sağlık durumunun ağırlaşması sonrasında gerçekleştirildiği yönünde iddialar bulunmaktadır.

“YEMEKLER KALİTESİZ”

Beslenme koşulları bakımından ise yemeklerin kalitesinin yetersiz olduğu, bazı yemeklerin tüketilemeyecek durumda bulunduğu ve kantinde mahpusların temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek yeterlilikte ürün bulunmadığı ileri sürülmektedir.

Ayrıca bazı mahpusların infaz ve koruma memurlarıyla yaşadıkları tartışmaların ardından kapalı ceza infaz kurumlarına gönderildiği, mahpusların kendilerini ifade etmelerine veya savunmalarını sunmalarına yeterli imkân tanınmadığı ve kötü muamele iddialarının bulunduğu belirtilmektedir.

“EN CİDDİ SORUN İSE YANGIN VE ACİL DURUM GÜVENLİĞİNE İLİŞKİNDİR”

En ciddi iddialardan biri ise eski Tekel hangarlarının yangın ve acil durum güvenliğine ilişkindir. Yaklaşık 300 mahpusun bulunduğu iki hangarın kapılarının kapatıldığı, yeterli yangın çıkışının ve tahliye imkânının bulunmadığı ileri sürülmektedir. Bu iddiaların doğru olması halinde, olası bir yangın veya başka bir acil durumda çok sayıda mahpusun yaşamının ciddi biçimde tehlikeye girmesi söz konusu olacaktır.

Ceza infaz kurumlarında özgürlüğünden yoksun bırakılan kişilerin insan onuruna uygun koşullarda barındırılması, yaşam ve sağlık haklarının korunması ve güvenliklerinin sağlanması devletin yükümlülüğündedir. Bu nedenle söz konusu iddiaların gecikmeksizin ve bağımsız biçimde araştırılması gerekmektedir.”

21 SORUDA YANIT İSTEDİ

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması üzere şu 21 soruyu yöneltti:

1. Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda ve ek bina olarak kullanılan eski Tekel hangarlarında 31 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla kaç mahpus bulunmaktadır? Bunların kaçı eski Tekel hangarlarında barındırılmaktadır?
2. Eski Tekel hangarlarında barındırılan mahpusların kaldığı bölümlerin kapasitesi kaç kişidir ve mevcut kişi sayısı kaçtır? Bu alanlarda kapasitenin üzerinde mahpus barındırılmakta mıdır?
3.Eski Tekel hangarlarında yatak ve ranza sayısı kaçtır? Kaç mahpusun yerde veya yatak/ranzası olmayan koşullarda uyumak zorunda kaldığı tespit edilmiştir?
4.Söz konusu hangarların ceza infaz kurumu olarak kullanılmasına ilişkin yapı güvenliği, yangın güvenliği, deprem dayanıklılığı ve mevzuata uygunluk denetimleri ne zaman yapılmıştır? Bu denetimlerin raporları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
5.Eski Tekel hangarlarında yangın çıkış kapısı, acil çıkış, yangın merdiveni, yangın alarm sistemi, yangın söndürme sistemi ve acil tahliye planı bulunmakta mıdır? Bunların mevzuata uygun olup olmadığı hangi tarihte denetlenmiştir?
6.Hangarlarda yangın veya başka bir acil durumda yaklaşık 300 mahpusun kaç dakika içerisinde güvenli biçimde tahliye edilebileceğine ilişkin bir risk analizi yapılmış mıdır?
7.Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda mahpusların temiz suya erişimi konusunda günlük kişi başına düşen su miktarı nedir? Su kesintileri yaşanmakta mıdır?
8.Mahpusların banyo yapma imkânlarına ilişkin düzenlemeler nelerdir? Ayda yalnızca bir kez banyo yapılabildiği yönündeki iddia doğru mudur?
9.Ceza infaz kurumunda son bir yıl içerisinde bitlenme, uyuz, bulaşıcı hastalık ve benzeri hijyen kaynaklı sağlık sorunları nedeniyle kaç vaka tespit edilmiştir?
10.Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda revir veya sürekli sağlık hizmeti sunan bir sağlık birimi bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa mahpusların acil ve rutin sağlık hizmetlerine erişimi nasıl sağlanmaktadır?
11.Son bir yıl içerisinde Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan hastanelere kaç mahpus sevk edilmiştir? Bu sevklerin kaçı acil, kaçı rutin sağlık ihtiyacı nedeniyle gerçekleştirilmiştir?
12.“Mahpusların ancak bayılma veya kriz geçirme gibi durumlarda hastaneye sevk edildiği” yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
13.Son bir yıl içerisinde Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda mahpusların kötü muamele, darp, tehdit veya hakarete maruz kaldığı yönünde kaç şikâyet yapılmıştır? Bu şikâyetlerin kaçı hakkında idari veya adli soruşturma yürütülmüştür?
14.Son bir yıl içerisinde Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilen mahpus sayısı kaçtır? Bu işlemlerin gerekçeleri nelerdir?
15. İnfaz ve koruma memurları ile mahpuslar arasında yaşanan tartışmalar sonrasında uygulanan disiplin işlemleri ve kurum değişikliklerinin ölçülülük ve orantılılık ilkelerine uygunluğu denetlenmekte midir?
16.Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda son bir yıl içerisinde mahpuslar hakkında kaç disiplin soruşturması açılmış, kaç disiplin cezası verilmiştir? Bu cezaların türlerine göre dağılımı nedir?
17.Mahpusların yemeklerinin kalitesi, besin değeri, hijyen koşulları ve porsiyon miktarları düzenli olarak denetlenmekte midir? Son bir yıldaki denetimlerde herhangi bir uygunsuzluk tespit edilmiş midir?
18.Kantinde mahpusların temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek yeterli miktarda ve çeşitlilikte ürün bulunup bulunmadığı hangi mekanizmalarla denetlenmektedir?
19.Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda mahpusların yaşam koşullarına ilişkin son bir yıl içerisinde Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu veya diğer kamu kurumları tarafından herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonuçları nelerdir?
20.Kamuoyuna yansıyan söz konusu iddiaların tamamının araştırılması amacıyla Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun eski Tekel hangarlarında habersiz ve bağımsız bir denetim gerçekleştirilmesini sağlayacak mısınız?
21.Mahpusların yaşam hakkı, sağlık hakkı, insan onuruna uygun muamele görme hakkı ve güvenli bir ortamda barındırılma hakkının korunması amacıyla Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndaki mevcut koşulların ivedilikle iyileştirilmesi ve eski Tekel hangarlarının fiziki koşullarının bağımsız uzmanlarca incelenmesi için herhangi bir çalışma başlatacak mısınız?

50 yaşındaki yarışmacının yaşam öyküsünde Türkiye ve Avusturya bağlantısı dikkat çekiyor. Aslen Samsunlu olan Nurhayat, çocukluk döneminin bir kısmını Viyana'da geçirmiş. İstanbul ve Samsun'da da yaşayan yarışmacı, kendisini farklı kültürlerden beslenen bir dünya insanı olarak anlatıyor.

Yemekteyiz Nurhayat kimdir?

Yemekteyiz Nurhayat, TV8'de Zuhal Topal'ın sunumuyla ekrana gelen yarışmanın yeni haftasında ilk gün yarışan isim oldu.

50 yaşındaki Nurhayat'ın aslen Samsunlu olduğu biliniyor. Çocukluk döneminde bir süre Viyana'da yaşayan yarışmacı, hayatının farklı dönemlerinde İstanbul ve Samsun'da da bulundu.

Yarışmada hazırladığı menüyle diğer yarışmacıların karşısına çıkan Nurhayat, haftanın ilk puanlarını toplamaya çalışıyor.

Yemekteyiz Nurhayat kaç yaşında?

Yemekteyiz Nurhayat 50 yaşında. Yarışmacının yaşı, programda kendisi hakkında merak edilen bilgilerin başında geliyor.

Nurhayat'ın yaşamının bir bölümünü Türkiye dışında geçirmiş olması da dikkat çekiyor. Küçük yaşlarda Viyana'da yaşayan yarışmacı, farklı kültürlerle tanıştığını belirtiyor.

Yemekteyiz Nurhayat nereli?

Yemekteyiz Nurhayat aslen Samsunlu. Yarışmacının Samsun'la bağlantısı yaşamının önemli bir bölümünde devam etti.

Bunun yanında Nurhayat'ın küçük yaşlarda Avusturya'nın başkenti Viyana'da yaşadığı aktarılıyor. Daha sonra İstanbul ve Samsun'da hayatını sürdüren yarışmacı, farklı şehir ve kültürlerden edindiği deneyimleriyle dikkat çekiyor.

Yemekteyiz Nurhayat ne iş yapıyor?

Yemekteyiz Nurhayat'ın şu anda çalışmadığı ve evde vakit geçirdiği belirtiliyor. Yarışmacının mevcut meslek durumuyla ilgili kamuoyuna aktarılan bilgi bu şekilde.

Daha önce yaptığı işler veya kariyer geçmişi konusunda ise ayrıntılı bir bilgi paylaşılmış değil. Bu nedenle Nurhayat'ın mesleğiyle ilgili bilinen bilgiler mevcut açıklamalarla sınırlı kalıyor.

Yemekteyiz Nurhayat'ın çocuğu var mı?

Yemekteyiz Nurhayat'ın 11 yaşında bir kız çocuğu bulunuyor. Yarışmacının aile yaşamı hakkında kamuoyuna yansıyan bilgiler arasında çocuğuna ilişkin bu detay öne çıkıyor.

Nurhayat'ın özel hayatının diğer ayrıntıları hakkında ise kapsamlı bir bilgi bulunmuyor.

Nurhayat Yemekteyiz'de hangi gün yarışıyor?

Nurhayat, Yemekteyiz'in yeni haftasında pazartesi günü yarışan isim oldu. Haftanın ilk sofrasını hazırlayan yarışmacı, diğer yarışmacılardan puan almak için menüsünü sundu.

Yarışmanın sonunda haftanın birincisi, yarışmacıların hafta boyunca birbirlerine verdikleri puanlar sonucunda belli olacak.

FOTO : AA - İHA

Diyarbakır ile birlikte 4 ilin güzellikleri tekne ile keşfediliyorhttps://t.co/jCZoh8nXMD pic.twitter.com/Cj2ThVVT6J

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) August 18, 2026

Hazro'nun atları şampiyonluğa koşuyorhttps://t.co/yIgQNykoYc pic.twitter.com/5OGXB4DpJB

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) July 13, 2026

Diyarbakır'daki birçok canlı için 'cennet' olan gölhttps://t.co/HHYKhrxTTz pic.twitter.com/kTBJOCm4op

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) July 3, 2026