Haziranda gerçekleşen toplam konut satış adedi yılın ilk yarısının en yüksek aylık verisi olarak kayıtlara geçti. Ayrıca son 4 yılın en yüksek haziran ayı satış adedi de görülmüş oldu. Öte yandan yılın ilk yarısındaki konut satışı 2025'in aynı dönemine göre yüzde 3,1 azalışla 699 bin 516'ya geriledi.

Konut Geliştiricileri ve Yatırımcıları Derneği (KONUTDER) Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Yılmaz, satış rakamlarına ilişkin, "Haziranda konut satışlarının yılın en yüksek seviyesine ve son 4 yılın en güçlü haziran performansına ulaşması konuta yönelik talebin canlılığını koruduğunu gösteriyor." dedi. Yılmaz, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Buna rağmen, özellikle ilk el konut satışlarının yüzde 23,1 artarak 43 bin 406 adede ulaşması ve toplam satışlar içindeki payının yüzde 33,4'e yükselmesi, yeni konutlara yönelik talebin güçlenmeye başladığını gösteren önemli bir gelişme. Ancak şunu gözden kaçırmamak gerekiyor ki birinci elde 2020'den bu yana yüzde 33'lü seviyelerdeyiz. 2015-2020 yılları arasında bu oranın yüzde 48'lerde olduğunu hatırlamamız gerekir."

Bismil Belediyesi tarafından tahsis edilen arsa üzerine hayırsever bir iş insanı tarafından yaptırılan Mehmet Mustafa Durak Camisi, yapım çalışmalarının tamamlanmasının ardından Bismil Belediyesi Mezarlıklar Müdürlüğü'ne teslim edildi.

2025 yılı Eylül ayında yapımına başlanan cami, kısa sürede tamamlanarak TOKİ Mezarlığı içerisinde hizmet vermeye hazır hale getirildi. Özellikle mezarlık alanında cenaze ve defin işlemleri sırasında vatandaşların ibadet ihtiyaçlarını karşılayacak olan cami, bölgede uzun süredir hissedilen önemli bir eksikliği gidermiş oldu.

Bismil Belediyesi Eşbaşkanları Mizgin Ekin ve Güven Tanrıkulu, belediye meclis üyeleriyle birlikte Mehmet Mustafa Durak Camisi'ni ziyaret ederek incelemelerde bulundu. Heyet, camide yapılan son çalışmaları yerinde değerlendirirken, mezarlık alanında sürdürülen çevre düzenlemesi, peyzaj ve ağaçlandırma çalışmalarını da inceledi.

Ziyaret kapsamında eşbaşkanlar, Perşembe günü dolayısıyla yakınlarının kabirlerini ziyaret eden vatandaşlarla bir araya gelerek talep ve önerilerini dinledi.

İncelemelerin ardından açıklama yapan Bismil Belediyesi Eşbaşkanı Güven Tanrıkulu, caminin ilçe için önemli bir ihtiyacı karşıladığını belirterek, hayırsever iş insanına teşekkür etti.

Tanrıkulu, "TOKİ Mezarlığı'ndaki gasalhanenin yanında yapılan cami önemli bir ihtiyaçtı. Çok şükür bu ihtiyaç da tamamlanmış oldu. Halk belediyeciliği anlayışıyla halkımızla birlikte ilçemize hizmet etmeye devam ediyoruz. 2025 yılı Eylül ayında yapımına başlanan cami kısa sürede tamamlandı. İlçemize ve halkımıza hayırlı olmasını diliyorum. Bismil'de vatandaşlarımıza hizmet üretmeye devam edeceğiz" dedi.

Tunceli'de 5 Ocak 2022 tarihinde kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili yürütülen soruşturmada, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı olay günü il merkezinde görevli zırhlı araçlara dair araç takip sistemleri, olay saatini kapsayan dijital verilerin dosyaya eklenmesi için Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan talepte bulundu. JINNEWS’in haberine göre, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan şu taleplerde bulundu:

“* Dijital ve teknolojik veriler (GPS/ÜTS/ATS): Tespit edilecek bu zırhlı araçlarda kurulu bulunan GPS (Küresel Konumlama Sistemi), Araç Takip Sistemi (ATS) veya Ürün Takip Sistemi (ÜTS) veri tabanı üzerinden 05.01.2020 günü saat 00.00 ile 23.59 arasındaki, özellikle olay saatlerini ve olay yerini (Dinar Köprüsü) kapsayan koordinat, hız ve güzergâh dökümlerinin (log kayıtları) dijital ve döküm olarak ilgili birimlerden celbi ile tarafımıza gönderilmesi,

* Kamera Kayıtları: Tespit edilecek bu zırhlı araçların üzerinde bulunan araç içi ve araç dışı (kameralı zırhlı araçlar için) kamera kayıt cihazlarının (DVR) hard disklerinde/hafıza kartlarında 05.01.2020 gününe ait kayıt bulunup bulunmadığının tespiti… Varsa tahmini olay saatlerini ve olay yerini içeren kamera görüntülerinin birer kopyasının tahrip edilmeden ham haliyle dijital ortamda tarafımıza gönderilmesi,

* Seyir defterleri (Logbook): Araçların torpidosunda veya şoför mahallinde tutulan, aracın kilometresini, yakıt alımını ve anlık kullanım geçmişini gösteren Araç Seyir/Kilometre Defterlerinin ilgili güne ait sayfalarının onaylı suretlerinin temin edilerek tarafımıza gönderilmesi,

* PTS, KGYS, K Noktası ve MOBESE kayıtları: Tespit edilecek bu zırhlı araçların, PTS, KGYS, K Noktası ve MOBESE kayıtları ve ispata yarar dosya kapsamındaki diğer tüm tespitler doğrultusunda, 05.01.2020 günü özellikle tahmini olay saatlerini ve olay yerini içeren geçişlerinin, kamera görüntülerinin, şüpheli güzergah dışı hareket ve kullanımlarının tespit edilerek araç hareketlerinin güzergah takibinin yapılması şüphe arz eden zırhlı araçlara özellikle yoğunlaşılması (örneğin Gülistan Doku’nun kaybolduğu güzergahta şüpheli hareketler sergileyen, duran güzergah haricinde seyir halinde olan vb.),

* Valilik bünyesindeki araçlar: Tunceli Valiliği bünyesinde 05.01.2020 günü itibariyle kullanılan tüm araçların (makam, koruma araçları vb.) tespitli olduğu bilindiğinden; tüm bu valilik araçlarının (makam, koruma vb.) yukarıda belirtilen maddeler kapsamında tespit edilecek zırhlı araçları takip etme, öncü artçı olacak şekilde hareket etme gibi durumları olup olmadığının da tespit edilmesi,

Hazırlanacak cevabı yazının, işin aciliyeti ve şüphelinin tutukluluk durumu göz önünde bulundurularak, en kısa süre içinde Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilmesi hususunda; gereğinin çok ivedilikle yapılmasını önemle rica ederim.”

TUNCELİ SAVCILIĞI'NIN TALEPLERİ

Ayrıca Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 Mayıs’ta Ankara Bölge Kriminal Bölge Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’ne yazdığı yazıda ise şu taleplerde bulundu:

“* Tunceli Sulh Ceza Hakimliği’nin 08.05.2026 tarih ve 2026/974 ve 2026/975 D. iş sayılı kararları ve Nazımiye Sulh Ceza Hakimliğinin 07.05.2026 tarih ve 2026/50 D. iş sayılı kararı ekte gönderilmiş olup, Tunceli Jandarma Komutanlığında görevli personel/personeller tarafından Müdürlüğünüze teslim edilmiş olan;

* Tunceli İl Özel İdaresi ünvanlı tüzel kişi adına kayıtlı 62 AK 027 Plaka sayılı gri renk İSUZU D-MAX marka model MPATFS86HBT 100747 şase numaralı ve HP3810 motor numaralı,

* Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü ünvanı tüzel kişi adına 14.05.2019 tarihinde kayıt edilen 62A0397 plaka WDD2221761 A236745 şase numaralı ve 27798060005605 motor numaralı 2016 model Mercedes-Benz marka model bilgilerine haiz araç üzerinde; Tunceli İl Özel İdaresi unvanı tüzel kişi adına 03.11.2015 tarihinde kayıt edilen 62AP838 plaka sayılı WDF44770313086391 saşe numaralı ve 65195033031456 motor numaralı 2015 model Mercedes-Benz-Vito marka model bilgilerine haiz araç üzerinde,

* Tunceli Valiliği ünvanlı tüzel kişi adına 11.08.2017 tarihinde kayıt edilen 62AB265 plaka sayılı WDB4632361X196286 şase numaralı ve 27396330456303 motor numaralı 2012 model Mercedes-Benz-G500 marka model bilgilerine haiz araç üzerinde Nazımiye Belediye Başkanlığı ünvanlı tüzel kişi adına bağışlanan 62 AJ 001 plaka sayılı KMHSH8I WPSU341807 şase numaralı ve D4EB8503750 motor numaralı 2008 model Hyundaı Santa Fe marka model gri renk (füme) araç üzerinde ekteki kararlar doğrultusunda kriminal inceleme yapılması,

* Ayrıca araçların donanımında bulunan yerleşik sistemler (Connected Drive, Onstar, BlueLink vb.. Sistem isimleri var ise eklenmeli ) aracılığıyla kaydedilen; konum verileri; aracın trafiğe çıktığı andan itibaren GPS/GPRS üzerinden kaydedilmiş tüm geçmiş konum (koordinat), duraklama ve güzergah bilgileri,

* İletişim Bilgileri: Araç içi sistemlerde kayıtlı veya eşleşmiş e-posta adresleri, sisteme entegre edilen SIM kart numaralarını ve ımei bilgileri,

* GPRS/DATA trafiği: Aracın sunucularınızla gerçekleştirdiği veri alış verişine dair log (kayıt) dosyaları,

* Uzaktan erişim kayıtları: Mobil uygulamaları üzerinden araca gönderilen komutlar (kapı açma, çalıştırma vb.) ve bu işlemler yapan kullanıcı kimlik bilgilerinin temin edilmesi yönünden de gerekli incelemeler yapılarak akabinde hazırlanacak bilgi, belge ve raporların ivedilikle Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilmesi hususunda gereği rica olunur.

* Müzekkerede yazılı tüm araçlar Tunceli İl Jandarma Komutanlığında görevli personel veya personeller tarafından müdürlüğünüze teslim edilecektir.”

İsrail Meclisi (Knesset), 27 Ekim'de yapılacak genel seçimler öncesinde dört yıllık görev süresini tamamlayarak fesih kararı aldı. Mecliste yapılan oylamada, parlamentonun feshedilmesini öngören yasa tasarısı oybirliğiyle kabul edildi.

Meclis Başkanı Amir Ohana, oylamanın ardından yaptığı açıklamada, parlamentonun görev süresini tamamladığını belirterek, "Dört yıllık görev süresini tamamlıyoruz. Dokuz bütçe ve yüzlerce yasa çıkardık. Bana duyduğunuz güven için teşekkür ediyorum. Bu sayede birlikte dört yıllık görev süresini tamamlamayı başardık" diye belirtti.

SEÇİM SÜRECİ BAŞLADI

Karar, 27 Ekim'de yapılması planlanan genel seçim sürecini resmen başlattı. Seçim tarihini resmileştirecek yasa tasarısı ise, parlamentodaki tıkanıklık nedeniyle gelecek hafta yeniden görüşülmek üzere komisyona gönderildi. Knesset Hukuk Danışmanı Sagit Afik, buna rağmen parlamentonun yaklaşık on gün daha çalışmalarını sürdürebileceğini belirtti.

NETANYAHU YENİDEN ADAYLIK PEŞİNDE

Son dönemde kamuoyu desteğinde düşüş yaşayan Başbakan Binyamin Netanyahu, tartışmalı yasa oylamalarındaki bazı yokluklarının ardından bu kritik oylamaya katıldı. Netanyahu hükümeti, son günlerde parlamentodaki çoğunluğunu güçlendirmek ve ultra-Ortodoks koalisyon ortaklarının taleplerini karşılamak amacıyla hızlandırılmış bir yasama süreci yürüttü.

76 yaşındaki Netanyahu, İsrail tarihinin en uzun süre görev yapan başbakanı olmasına rağmen kamuoyu yoklamalarında zor bir seçim süreciyle karşı karşıya bulunuyor. Anketler, 7 Ekim saldırıları öncesindeki güvenlik zafiyetleri ile Hamas ve Hizbullah'a karşı "tam zafer" sağlanamadığı yönündeki eleştiriler nedeniyle İsraillilerin çoğunluğunun Netanyahu'nun görevden ayrılmasını istediğini gösteriyor.

Eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot ise, yaklaşan seçimlerde Netanyahu'nun en güçlü rakibi olarak öne çıkıyor.

Kazayla ilgili inceleme başlatıldı.

İmralı heyeti dün MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile bir araya gelmişti.

Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Laboratuvarlar Şube Müdürü Serhat Açan, Diyarbakır'da yurttaşlara ulaştırılan içme suyunun her gün düzenli olarak analiz edildiğini belirterek, şebeke suyunun kimyasal ve bakteriyolojik açıdan güvenli olduğunu söyledi.

DİSKİ: "DİYARBAKIR SUYU MUSLUKTAN GÜVENLE İÇİLEBİLİR"

DİSKİ laboratuvarında yürütülen çalışmalar hakkında bilgi veren Açan, "İl Sağlık Müdürlüğü'nün nüfus yoğunluğuna göre belirlediği 8 farklı noktadan her gün numuneler alıyoruz. Elde ettiğimiz numuneleri kendi laboratuvarımızda ayrıntılı analizlerden geçiriyoruz. Yaklaşık 20 yıldır görev yaptığım laboratuvarda, Diyarbakır suyuyla ilgili halk sağlığını tehdit edecek herhangi bir kimyasal ya da bakteriyolojik olumsuzlukla karşılaşmadık. 'Diyarbakır suyu musluktan gönül rahatlığıyla içilebilir' ifadesini güvenle kullanıyoruz" dedi.

GÜNLÜK ANALİZLER, KAMUOYUYLA PAYLAŞILIYOR

Serhat Açan, "Tüm çalışmalarımız şeffaf biçimde ve dünya standartlarında yürütülüyor. Diyarbakırlı hemşehrilerimiz, içme suyuna ilişkin günlük analiz sonuçlarını DİSKİ'nin internet sitesi üzerinden takip edebilirler. Şu an itibarıyla şebeke suyumuzun pH değeri yaklaşık 7,70 seviyesinde olup İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik'te belirlenen 6,5–9,5 aralığının içinde, ideal seviyededir" diye ifade etti.

KLOR KOKUSU, SAĞLIĞI TEHDİT ETMİYOR

Şebeke suyunda zaman zaman hissedilen klor kokusunun endişe oluşturacak bir durum olmadığını belirten Açan, "Suyun en uzak noktaya kadar güvenli şekilde ulaşabilmesi için klor dozu dengeli biçimde ayarlanıyor. Bu nedenle şebekeye yakın bölgelerde klor kokusu zaman zaman biraz daha fazla hissedilebiliyor. Yurttaşlarımızın musluktan aldıkları suyu yaklaşık 30 saniye beklettikten sonra kullanmaları halinde koku kayboluyor ve herhangi bir tehlikesi de bulunmuyor" diye konuştu.

ŞİKAYETLERİN NEDENİ, ÇOĞUNLUKLA BİNA DEPOLARI

DİSKİ Analiz Sorumlusu Yüksek Kimyager Ayşe Asilhan ise, "Laboratuvarımızda demir, nitrit, nitrat, ağır metaller, anyon, katyon, sertlik, alkalilik, pH ve iletkenlik başta olmak üzere çok sayıda parametre son teknoloji cihazlarla analiz ediliyor. Tüm değerlerin Türk Standartları Enstitüsü ve Dünya Sağlık Örgütü'nün belirlediği sınırlar içerisinde olmasına azami derecede özen gösteriyoruz. Kent merkezinin yanı sıra ilçe ve kırsal mahallelerden gelen numuneleri de analiz ediyoruz. Talep halinde özel kişilere ait kuyu ve sondaj suları da laboratuvarımızda incelenebiliyor" diye konuştu.

Asilhan, "Kurumumuza zaman zaman ulaşan su şikayetlerinin önemli bölümünün bina su depolarının düzenli temizlenmemesinden kaynaklandığını söyleyebilirim. İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik'e göre su depolarının belirli periyotlarla temizlenmesi gerekmektedir. Bu temizliğin 6 ayda bir yapılması son derece faydalı olacaktır. Apartman ve site yönetimlerinin bu konuda daha hassas davranmasını bekliyoruz" ifadelerini kullandı.

ARITMA CİHAZLARI, YARARLI MİNERALLERİ DE SUDAN UZAKLAŞTIRIYOR

Kimi evlerde kullanılan su arıtma cihazlarına da değinen Asilhan, "Bu cihazlar zararlı maddelerle birlikte, insan sağlığı için yararlı olan kalsiyum, magnezyum ve benzeri mineralleri de sudan uzaklaştırıyor. Diyarbakır şebeke suyunda ek arıtmaya ihtiyaç duyulmuyor. Düzenli olarak analiz edilen suyumuz musluktan güvenle tüketilebilir" sözlerine ekledi.

Projelerin tamamlanmasıyla hem sağlık personelinin çalışma koşulları iyileşecek hem de vatandaşların sağlık hizmetlerine erişimi kolaylaşacak.

DİYARBAKIR’DA SAĞLIK ALTYAPISI GÜÇLENİYOR

Sağlık Bakanlığının yatırım programı kapsamında Diyarbakır'da sağlık altyapısını güçlendirecek önemli projeler için planlama süreci başlatıldı. Program kapsamında sağlık çalışanlarının barınma ihtiyacını karşılamak amacıyla toplam 36 dairelik sağlık personeli lojmanı inşa edilirken, kente yeni birinci basamak sağlık tesisleri de kazandırılacak.

Planlamaya göre Eğil, Kayapınar, Kulp ve Lice ilçelerinde sağlık personeli lojmanları yapılacak. Bunun yanı sıra Diyarbakır'a 10 hekim kapasiteli Toplum Sağlığı Merkezi, 6 hekimli Aile Sağlığı Merkezi ve 112 Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu inşa edilerek sağlık hizmetlerinin kapasitesi artırılacak.

HEM ÇALIŞANLAR HEM DE VATANDAŞLAR İÇİN

Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Uzm. Dr. Emre Asiltürk, yatırımların sağlık çalışanlarının çalışma ve yaşam koşullarına önemli katkı sunacağını belirtti.
Asiltürk, yaptığı açıklamada, "Sağlık altyapımızı güçlendirecek bu yatırımlar, hem sağlık çalışanlarımıza hem de vatandaşlarımıza önemli katkılar sağlayacaktır. Diyarbakır'ımıza hayırlı olmasını diliyorum." ifadelerini kullandı.

İHALE SÜRECİ BAŞLIYOR

Yetkililer, idari süreçlerin tamamlanmasının ardından projelerin yapım ihalesine çıkılacağını bildirdi. Hayata geçirilecek yatırımların, özellikle sağlık personelinin barınma ihtiyacını karşılamasının yanı sıra Diyarbakır'da birinci basamak sağlık hizmetlerinin daha etkin ve erişilebilir hale gelmesine katkı sağlaması bekleniyor.

Kurnaz’ın paylaştığı iki haritadan ilki, 16 Temmuz’da Türkiye genelinde ölçülen en yüksek sıcaklıkları gösterirken ikinci harita sıcaklıkların 1971-2000 döneminin günlük ortalamalarından ne kadar saptığını ortaya koydu.

Anomali haritasındaki kırmızı tonlar sıcaklığın uzun yıllar ortalamasının üzerinde, mavi tonlar ise ortalamanın altında gerçekleştiğini gösteriyor. Haritada Trakya, Marmara’nın batısı, Ege, Akdeniz, Güneydoğu Anadolu ve Doğu Anadolu’nun büyük bölümü kırmızı tonlarla öne çıktı.

DÖRT İLDE SICAKLIK 40 DERECEYİ AŞTI

Kurnaz’ın analizine göre 16 Temmuz’da Şırnak’ta sıcaklık 41,3 dereceye kadar çıktı. Diyarbakır’da 41,1, Şanlıurfa’da 41, Batman’da ise 40,4 derece ölçüldü.

Şırnak, paylaşılan il merkezi verileri arasında günün en yüksek sıcaklığının kaydedildiği kent olurken Diyarbakır’da sıcaklık 1971-2000 ortalamasının 6,2 derece üzerinde gerçekleşti.

Türkiye genelinde dört il merkezi 40 dereceyi, 11 il 38 dereceyi, 21 il 35 dereceyi ve 54 il merkezi 30 dereceyi aştı. Kurnaz, 54 ilin 30 derecenin üzerinde olmasını haftanın en geniş sıcaklık yayılımı olarak değerlendirdi.

TRAKYA VE MARMARA’DA ANOMALİ 6 DERECEYİ BULDU

Analizin dikkat çekici bölümlerinden biri, sıcak hava dalgasının Marmara ve Trakya’daki etkisinin güçlenmesi oldu.

Edirne’de sıcaklık 36,4 dereceye ulaşırken uzun yıllar ortalamasının 6,5 derece üzerine çıktı. Kırklareli’nde 33,8 derece ve 5,9 derecelik, İstanbul’da ise 32,4 derece ve 5,6 derecelik anomali hesaplandı.

Çanakkale’de sıcaklık 32,1 dereceye ulaşarak ortalamanın 4,8 derece üzerinde gerçekleşti. Bartın’da ise 32 derece ölçülürken anomali 5,8 derece oldu.

Paylaşılan değerler arasında il merkezleri düzeyindeki en yüksek sıcaklık sapması 6,5 dereceyle Edirne’de kaydedildi.

EGE VE AKDENİZ DE KIRMIZI BÖLGEDE

Sıcaklıkların yüksek seyrettiği bir diğer bölge Ege oldu. Aydın’da termometreler 39,7 dereceyi gösterirken sıcaklık uzun dönem ortalamasının 5 derece üzerinde ölçüldü.

İzmir’de 38,3 derece ve 4,2 derecelik anomali, Antalya’da ise 38,8 derece ve 4 derecelik sapma kaydedildi.

Maksimum sıcaklık haritasında Güneydoğu Anadolu 40 dereceyi aşan koyu kırmızı alanlarla öne çıkarken Ege ve Akdeniz kıyıları da 35-40 derece aralığındaki geniş bölgeyle dikkat çekti.

BEYLİKDÜZÜ’NDE SICAKLIK ORTALAMANIN 7,7 DERECE ÜZERİNDE

İlçe ve istasyon bazındaki ölçümlerde çok daha yüksek anomaliler görüldü.

Muş’taki Berce istasyonunda sıcaklık 41,1 dereceye ulaşırken uzun yıllar ortalamasının 11,3 derece üzerine çıktı. Muğla’nın Bodrum ilçesinde 38,4 derece ölçüldü ve anomali 10,4 derece olarak hesaplandı.

Çankırı’nın Şabanözü ilçesinde 8,2, Çorum’un Kargı ve Balıkesir’in Ayvalık ilçelerinde 7,8 derecelik sıcaklık sapması kaydedildi.

İstanbul’un Beylikdüzü ilçesinde ise günlük en yüksek sıcaklığın uzun yıllar ortalamasının 7,7 derece üzerinde gerçekleştiği belirtildi.

GÜNEYDOĞU’DA GECELER DE SERİNLEMİYOR

Analiz, yalnızca gündüz sıcaklıklarının değil gece ölçümlerinin de uzun yıllar ortalamasının üzerinde kaldığını ortaya koydu.

Gece sıcaklığı anomalisi Malatya’da 9,3, Adıyaman ve Iğdır’da 7,9, Mardin’de ise 7,8 dereceye ulaştı.

İlçe bazında Adıyaman’ın Tut ilçesinde gece sıcaklığı ortalamanın 10,5, Şırnak’ın Silopi ilçesine bağlı Görümlü’de 10,1 ve Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde 9,9 derece üzerinde ölçüldü.

Kurnaz, iki haftayı aşkın süredir Güneydoğu Anadolu’daki gecelerin yeterince serinlemediğine dikkat çekti.

Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü'nün (OECD) 2026 yılına ilişkin yayımladığı konut sahipliği araştırması, dünyanın en fazla ev sahibine sahip ülkelerini ortaya koydu. Küresel ölçekte konut fiyatlarının yükseldiği ve ev sahibi olmanın her geçen gün zorlaştığı bir dönemde açıklanan veriler, ülkeler arasındaki dikkat çekici farklılıkları gözler önüne serdi.

Araştırmaya göre, oturduğu evin sahibi olanların oranında zirvede yüzde 93,5 ile Slovakya yer aldı. Slovakya'yı Romanya, Hırvatistan ve Çin, yaklaşık yüzde 90'lık ev sahipliği oranlarıyla takip etti.

Listede Japonya yüzde 80, İtalya yüzde 75,2 ve Avrupa Birliği ülkelerinin ortalaması ise yüzde 72,5 olarak kaydedildi.

TÜRKİYE KAÇINCI SIRADA?

OECD verilerine göre Türkiye'de kendi evinde oturanların oranı yüzde 55,7 olarak hesaplandı. Bu oranla Türkiye, Danimarka ile birlikte listenin 36. sırasında yer aldı.

Uzmanlar, ülkeler arasındaki konut sahipliği oranlarının; konut politikaları, krediye erişim, gelir düzeyi ve emlak fiyatları gibi birçok ekonomik faktörden etkilendiğine dikkat çekiyor. Son yıllarda hızla yükselen konut fiyatları ve finansmana erişimde yaşanan zorluklar ise birçok ülkede ev sahibi olmayı her zamankinden daha güç hale getiriyor.

ALTI YILLIK BAHİS VERİLERİ İNCELENDİ

Soruşturmanın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütüldüğü belirtildi.

Bakan Gürlek’in aktardığına göre savcılık ve kolluk birimleri, 2020 ile 2026 yılları arasındaki bahis platformu hareketlerini incelemeye aldı. MASAK tarafından hazırlanan mali analiz raporları da soruşturma dosyasına dahil edildi.

Yapılan değerlendirmeler sonucunda bazı kulüp yöneticilerinin mali profilleriyle uyumsuz olduğu değerlendirilen para hareketleri ile bahis işlemlerine ilişkin bulgulara ulaşıldığı öne sürüldü.

Soruşturmanın, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a muhalefet, müsabaka sonucunu etkileme ve yasa dışı bahis iddiaları kapsamında yürütüldüğü bildirildi.

19 ŞÜPHELİ HAKKINDA GÖZALTI VE ARAMA KARARI

Elde edilen bulguların ardından 19 şüpheli hakkında gözaltı ve adreslerinde arama kararı verildi.

İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri, İstanbul merkezli olarak belirlenen adreslere eş zamanlı operasyon düzenledi. Kaç şüphelinin gözaltına alındığına ve adreslerde ele geçirilen materyallere ilişkin henüz ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.

Operasyon listesinde yer aldığı öğrenilen isimler ve ilişkilendirildikleri kulüpler şöyle:

Ali Sancak – Adana Demirspor

Savaş Tatil – Adanaspor

Hasan Turan Güven – Altay

Barış Orhunbilge – Altınordu

Kemal Aydın – Balıkesirspor

nsal Yamaner – Bandırmaspor

Tolga Kırgız – Beşiktaş

Kerem Gürel – Beşiktaş

Ahmet Akçelik – Beşiktaş

Hüseyin Gözütok – Bodrum FK

Murat Şabablı – Boluspor

Ali Şen – Boluspor

Halil İbrahim Yavaş – Boluspor

Ali Gürsoy – Boluspor

Avni Akdemir – Erzurumspor FK

Maruf Güneş – Galatasaray

Özgür Durşen – Gençlerbirliği

Sezgin Özkan – Gençlerbirliği

Ömer Çetin – Karaman FK

İsimlerin listede bulunması, haklarındaki iddiaların kesinleştiği veya suçlu oldukları anlamına gelmiyor. Şüphelilerin hukuki durumları, emniyet ve savcılık işlemlerinin ardından netleşecek.

GÜRLEK: SPORUN GÜVENİLİRLİĞİNİ ZEDELEYEN YAPILARIN ÜZERİNE GİDİLECEK

Adalet Bakanı Gürlek, açıklamasında yasa dışı bahis ve spor karşılaşmalarındaki usulsüzlük iddialarıyla mücadeleye devam edileceğini belirtti.

Gürlek şu ifadeleri kullandı:

“Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde, İçişleri Bakanlığımızla güçlü bir koordinasyon içerisinde; yasa dışı bahis, sporda şiddet, bahis şikesi ve suçtan elde edilen gelirlerle mücadelemizi kararlılıkla sürdürüyoruz.”

Soruşturmaların “temiz futbol ortamının tesisi” amacıyla yürütüldüğünü belirten Gürlek, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Temiz futbolun tesisi, sporun güvenilirliğinin korunması ve milletimizin vicdanını yaralayan hadiselerin aydınlatılması için adli süreçler titizlikle yürütülmektedir. Sporun ruhunu zedeleyen, futbolun güvenilirliğine gölge düşüren her türlü şaibeli yapı, ilişki ve eylemin üzerine kararlılıkla gidilecektir.”

FUTBOLDA BAHİS SORUŞTURMASI GENİŞLİYOR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının futbolda bahis iddialarına yönelik soruşturmaları 2025’te hakemler, futbolcular ve kulüp yöneticileri üzerinden genişlemişti. TFF’nin bazı hakemlerin bahis hesaplarının bulunduğuna ilişkin açıklaması da savcılık tarafından ihbar kabul edilmişti.

Soruşturmanın önceki aşamalarında futbolcular, hakemler ve kulüp yöneticileri hakkında gözaltı ve tutuklama kararları verilmiş; 2026 yılının şubat ayında 34 şüpheli hakkında iddianameler hazırlanmıştı.

Son operasyonla birlikte soruşturmanın odağının kulüplerle bağlantılı yöneticilerin 2020-2026 dönemindeki mali ve bahis hareketlerine çevrildiği görülüyor.

Kamuoyunun açıkça bilmesini isteriz ki; Belediyemiz tüm hizmetlerini hukukun, şeffaflığın, hesap verebilirliğin ve halkçı belediyecilik anlayışının gereği olarak yürütmektedir. Belediyemizde hiçbir şekilde para karşılığında işe alım yapılması veya herhangi bir kamu hizmetinin kişisel menfaat karşılığında sunulması söz konusu değildir. Halkımızın güvenini istismar etmeye çalışan bu tür girişimler yalnızca yurttaşlarımızı mağdur etmeyi değil, aynı zamanda belediyemizin kurumsal itibarını hedef almaktadır. Bu nedenle söz konusu kişi ya da kişiler hakkında gerekli hukuki süreçler başlatılmış olup, konu tüm yönleriyle titizlikle takip edilmektedir” denildi

“Para talebinde bulunanlara inanmayın”

Belediyeve yöneticilerin adını kullanarak para talebinde bulunan, işe alım ya da herhangi bir işlemi sonuçlandırma vaadinde bulunan kişilere kesinlikle itibar etmemesi konusunda uyarılarda bulunulan açıklamanın devamında, “Yurttaşlarımızdan beklentimiz; Belediyemizin ve yöneticilerimizin adını kullanarak para talebinde bulunan, işe alım ya da herhangi bir işlemi sonuçlandırma vaadinde bulunan kişilere kesinlikle itibar etmemeleri ve bu tür durumlarla karşılaşmaları halinde gecikmeksizin Belediyemize bilgi vermeleridir. Halkımızın güveni ve ortak değerlerimizi korumak hepimizin ortak sorumluluğudur. Belediyemiz, halkımıza karşı taşıdığı sorumluluğun bilinciyle şeffaf, eşitlikçi ve adil hizmet anlayışından taviz vermeden çalışmalarını sürdürecektir” açıklaması yapıldı.

Yaklaşık 10 saat süren gidiş-dönüş yürüyüş parkuruyla ulaşılabilen bölge, yalnızca doğal güzellikleriyle değil, zengin yaban hayatıyla da dikkat çekiyor. Parkur boyunca boz ayılar, çengel boynuzlu dağ keçileri (şamua) ve yaban keçileri, karla kaplı zirvelerde görüntülenebiliyor.

Kaynak suları bakımından da zengin olan Munzur Dağları, yürüyüş boyunca ziyaretçilere serinleme ve dinlenme imkânı sunarken, eşsiz manzarasıyla fotoğraf tutkunlarına da görsel şölen yaşatıyor.

Doğasever Hakan Gökalp, Munzur Dağları'nın büyüleyici bir coğrafyaya sahip olduğunu belirterek, "Murat Aydemir'in rehberliğinde Doğa harikası Munzur Dağları'ndaki Yeşil Göl'e geldik. Biraz zorlu ve meşakkatli bir yolculuk olsa da buraya gelmeye fazlasıyla değdi." dedi.

Bursa'dan Erzincan'a gelen emekli öğretmen 72 yaşındaki Şükrü Han ise bölgenin mutlaka görülmesi gereken yerlerden biri olduğunu ifade ederek, "Herkese buraları gelip görmelerini tavsiye ediyorum. Doğası gerçekten eşsiz." diye konuştu.

İstenmeyen bir durum olmasına rağmen toplumda son zamanlarda boşanma vakalarında belirgin bir artış var. Boşanma davalarında en büyük tartışma ise düğünde takılan altınların kadıma mı erkeğe mi ait olduğu yönünde yaşanıyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024 yılında verdiği içtihat kararıyla yıllarca uygulanan takı dağılımını değiştirdi. Önceki yıllarda düğünde kime takılırsa takılsın altınların geline ait olduğuna hükmeden Daire, 2024 sonrası uygulamayı değiştirdi. Yeni içtihada göre; takılar kime takıldıysa ona ait olacak.

Bilezik, kolye gibi kadına özgü ziynetler geline; erkeğe takılan para, çeyrek altın ve saat gibi takılar ise damada ait olacak. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi geçtiğimiz günlerde verdiği yeni bir kararda; takı dağılımının neden değiştiğini izah etti. Bir boşanma davasında davacı kadın, düğünde damada takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine ait olduğunu iddia etti. Aile Mahkemesi talebi yerinde buldu. Damat avukatı tarafından istinafa taşınan davada Bölge Adliye Mahkemesi, kadına özgü olmayan ve erkek üzerine takılan takıların da kadına ait olduğuna hükmetti. Karar erkek tarafından temyiz edilince devreye giren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı.

Gelenekler ve ekonomik şartlar değişince

Düğünde takılan altın ve paraların kime ait olduğu tartışmalarını bitiren kararda, yıllarca süren uygulamanın neden kaldırıldığı da ayrıntılarıyla anlatıldı. Dairenin önceki içtihatlarının, "aksine bir anlaşma ya da örf âdet kuralı olmadığı takdirde, düğünde kim tarafından hangi eşe ne verilirse verilsin, ne takılırsa takılsın (ziynet eşyası, altın, döviz, TL vs.) bunların hepsi kadına ait sayılır" yönünde olduğu hatırlatıldı. Toplumun gelenek ve göreneklerinin zamanla değişikliğe uğradığının vurgulandığı kararda şu ifadelere yer verildi: "Ekonomik ve hukuksal ilişkilerin dinamik yapısı ve özellikle; düğünlerde kadına özgü ziynet eşyalarının dışında, ortak bir yaşam kurma aşamasında olan eşlere maddî katkı sağlamak amacıyla, ekonomik değeri olan başka şeylerin de takılması dikkate alınarak, düğünde eşlere takılan ve ekonomik değeri olan eşyalarla ilgili davalarda, Dairemizin içtihatlarında değişikliğe gidilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu konuda Dairemizin ilkesel nitelikteki yeni görüşüne göre; taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala göre paylaşım gerçekleştirilir. Aksi takdirde erkeğe ve kadına takılan/verilen ve ekonomik değer taşıyan her şey kural olarak kendilerine aittir. Ne var ki takılar içinde karşı cinse özgü (kadına ya da erkeğe özgü) bir şey varsa o cinse verilmiş sayılır. Özgü olma konusunda çekişme varsa ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Bilirkişi incelemesi sonucunda o şeyin her iki cinse özgü olduğu belirlenmişse o şey takılan/verilen eşe ait olur. Takı sandığı/torbasına konulan ekonomik değer taşıyan şeyin aidiyeti konusunda; konulan şey kadına ya da erkeğe özgü bir şey ise o cinse verilmiş sayılır, o şeyin her iki cinse özgü olduğu belirlenmişse ortak kabul edilmelidir. Uyuşmazlık, tarafların iddia ve savunmaları da dikkate alınarak bu ilkeler doğrultusunda çözülmelidir. Hemen belirtilmelidir ki, ispat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer. Ziynet alacağı davalarında da olağan olan kadına özgü ziynet eşyalarının kadın eşin himayesinde bulunmasıdır. Bunun aksini iddia eden kadın eş iddiasını ispatla mükelleftir. Ziynet eşyası davasında dava konusu altınların varlığı ve bu altınların kadın eşte olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanmalıdır. "

Aile Mahkemesi kararı bozuldu

Somut olayda; 4 adet 22’şer gram bilezik, 3 adet gremse altın (Darphane tarafından basılan, halk arasında ‘iki buçukluk’ olarak da bilinen yüksek gramajlı bir ziynet ve yatırım altınıdır. Tam 10 adet çeyrek altına veya 2,5 adet tam altına eş değerdir), 10 adet çeyrek altın ve 1 adet 14 gram kolye-zincirin davalı erkek tarafından harcandığı ve davacı kadına iade edilmediği hatırlatıldı. Kararda şöyle denildi: "Bu ziynetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak dosyada mevcut bilirkişi raporunda düğün sırasında davalı erkeğe 6 adet çeyrek altın takıldığı açıkça belirlenmiştir. Doğrudan erkeğe takılan ve niteliği itibarıyla kadına özgü ziynet eşyası sayılmayan bu 6 adet çeyrek altının davalı erkeğe ait olduğunun kabulü gerekirken, İlk Derece Mahkemesince toplam 16 adet çeyrek altının tamamının davacı kadın lehine hüküm altına alınması doğru olmamıştır. Bu durumda mahkemece, çeyrek altınlar yönünden yalnızca 10 adet üzerinden kabul kararı verilmesi gerekirken, erkeğe ait olan 6 adet çeyrek altının da davacıya ait kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. "

Geçen sezon devre arasında takımın o dönemdeki teknik direktörü Sinan Kaloğlu’nun kulübün futbolcusu Çekdar Orhan’ın yerine yenin oyuncu talebi olduğunu aktaran Nahit Eren, ‘Bizim geçen yıl devre arasındaki süreçte o dönemki hocamız, Sinan hocamız o mevkide bir değişiklik ihtiyacınızı bize ifade etti. Çekdar’ın yerine yeni bir 10 numara pozisyonunda bir futbolcu talebi oldu. Çekdar kulübümüzün sembolü. Yani bu şampiyonluk sürecinde liderdik o dönemde çok da iyi bir durumdaydı. Çekdar meselesi üzerinden kamuoyunda yorum yapmak, değerlendirmek kaçındığımız bir durum. Çünkü bizden biri” diye konuştu.

Ücretinde iyileştirme talep eden yıldız futbolcu Diagne’nin bir yıl daha sözleşmesinin uzatılmasını istediğini aktaran Eren “Futbol şubemiz bunu uygun görmedi. Transfer komitemiz uygun görmedi. Bizim açımızdan alınacak bir risk değildi” diye konuştu.

Transfer çalışmalarına da değine Nahit Eren Galatasaray ile yollarını ayıran Arjantinli yıldız futbolcu İcardi’nin gündemlerinde olmadığı belirtti ve “Gündemimizde Icardi kadar gelecek ve kendisinden söz ettirecek forvet temaslarımız var. 1-2 gün içerisinde umarım tamamlarız” ifadelerini kullandı.

Kadrodaki yabancı oyuncu kontenjanı kuralına dair konuşan Amedspor Başkanı, “10+4’ü tamamlama gibi bir niyetimiz yok” dedi.

Nahit Eren yabancı oyuncu haklarını kullanma tasarruflarına dair de “Yabancıdan çıkmak gerçekten çok zor. Bazen çok iyi futbolcu getirirsiniz ama kente uymaz, takıma uymaz. Rotasyon ihtiyacınızı, futbolcuyu çıkaramadığınız için gerçekleştiremiyorsunuz. 14 yabancı kontenjanını bu dönemde tamamen doldurmama konusunda prensip kararı aldık. 8+2 olabilir, 8+3 olabilir, 9+2 olabilir. Devre arasına kadar birkaç kadro hakkı bırakmak istiyoruz” diye konuştu.

“Nafaka hakkı, uygulamaları, politikaları ve kadın cinayetleri” başlığıyla yapılacak çalıştaya bölge barolarının kadın hakları merkezlerinden çok sayıda avukatın katılması bekleniyor.

Çalıştayın açılış konuşmasını Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nden avukat İrem İlhan yapacak.

Çalıştay kapsamında “Özel savaş politikaları bağlamında bölgedeki kadın cinayetleri davaları”, “Cezasızlık pratikleri ve emsal kararlar”, “Çatışmalı süreçlerde kadınlar”, “Nafaka tartışmalarının tarihsel gelişimi: Hukuk, siyaset ve toplumsal cinsiyet”, “Nafaka, kadın yoksulluğu ve yargı pratiği: Diyarbakır Barosu KHM araştırmasının bulguları ve hukuki çıkarımlar” ve “Nafaka verilerinin değerlendirilmesi, uluslararası nafaka uygulamaları ve sosyal devlet perspektifi” başlıklarında tartışmalar yürütülecek.

Çalıştayda konuşma yapacak isimler ise şöyle: İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi Sekreteri Jiyan Kaya, İHD İstanbul Şube Başkanı Jiyan Tosun, Diyarbakır Barosu Başkan Yardımcısı Şilan Çelik, Dayanışmanın Kadın Hali Derneği (DAKAHDER) Başkanı Aslı Pasinli, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nden Cansel Talay ve Hatice Demir.

İlk üretim sonucunda 7 bin 474 gram altın elde edilirken projede, bu yılın sonu itibarıyla yaklaşık 32 bin ons altın üretimi gerçekleştirilmesi hedefleniyor.

Mollakara Altın Madeni Projesi'nin görünür ve muhtemel altın rezervinin 471 bin ons seviyesinde olduğu tahmin edilirken, bugünkü ons fiyatı 4 bin dolar olarak hesaplandığında yaklaşık 1 milyar 884 milyon dolarlık hasılat oluşturması bekleniyor.

Hakkında adli işlem başlatılan Akarmut, Mardin'de çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Ahbap Derneği soruşturması kapsamında aralarında Haluk Levent'in de bulunduğu 18 kişi tutuklanmıştı. Soruşturma kapsamında 9 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Oğuzhan Uğur'un da aralarında bulunduğu 7 kişinin gözaltına alındığı öğrenildi.

Düzenlemeyle, İcra ve İflas Kanunu'nda değişikliğe başvuruluyor. Kanuna göre, tüm maliklerin miras yoluyla edindikleri ve mirasçılar dışında üçüncü kişilerin mülkiyet hakkının bulunmadığı taşınmazlar bakımından ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde yapılacak açık artırmalarda birinci artırma sadece malik olan mirasçılar arasında gerçekleştirilecek. Sadece malik olan mirasçılar arasında yapılacak bu artırma usulü bir defaya mahsus olmak üzere tatbik edilecek.

Ayrıca, elektronik satış portalında yapılacak ilanda da düzenlemelere başlanacak. Buna göre, elektronik satış portalında yapılacak ilanda satış talep eden ve artırmaya katılmak isteyen alacaklı, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışı yapan icra dairesine müracaat etmesi halinde alacağın teminatı karşıladığı miktar kadar kendisinden teminat alınmayacağı, açık artırmalarda Hazine'nin teminat göstermekten muaf olduğu vurgulanacak.

Söz konusu ilanda elektronik satış portalında verilecek tekliflerin haczedilen malın muhammen kıymetinin yüzde 50'si, ortaklığın satış suretiyle giderilmesinde birinci artırmanın sadece malik olan mirasçılar arasında yapıldığı durumlarda muhammen kıymetin yüzde 100'ü, ikinci artırmada ise muhammen kıymetin yüzde 50'si ile o malla güvence altına alınan ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından hangisi fazla ise bu miktarı ve ayrıca bu miktara ilave olarak paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi gerektiği yer tutacak.

İlanda, ihale alıcısının en yüksek teklifi verip de süresi içinde ihale bedelini yatırmaması halinde, alınan teminatın iade edilmeyip öncelikle satış masraflarından mahsup edileceği, kalan miktarın icra dosyaları bakımından alacaklarına mahsuben hak sahiplerine ödeneceği, süresi içinde ihale bedelini yatırmayan ihale alıcısının satış isteyen alacaklı olması durumunda, muhammen bedelin yüzde 10'unun kendi alacağından mahsup edileceği ve bu satış için yapılan masrafın kendisi üzerinde bırakılarak borçluya yüklenmeyeceği, ortaklığın satış suretiyle giderilmesinde en yüksek teklifi verip de ihale bedelini süresi içinde yatırmayan ihale alıcısından alınan teminatın kendisine iade edilmeyerek satış masrafları mahsup edildikten sonra paydaşlara payları oranında ödeneceği, süresi içinde ihale bedelini yatırmayanın paydaş olması durumunda ise alınan teminatın tamamının diğer pay sahiplerine payları oranında ödeneceği, ayrıca en yüksek teklifi verip de süresi içinde ihale bedelini yatırmayan ihale alıcısına teklif ettiği bedelin yüzde 5'i oranında satışı yapan icra dairesince veya satış memurunca idari para cezası verileceği, verilen bu cezanın Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca tahsili için tahsil dairesine bildirileceği de eklenecek.

Noterlik Kanunu'ndaki değişiklikle, noterlik evrak ve defterleri, mahkeme, sulh ceza hakimliği ve cumhuriyet başsavcılıklarınca veya resmi daireler tarafından yahut konusu da belirtilmek suretiyle noterlikte soruşturmaya yetkili kılınan kimselerce denetlenebilecek.

Mahkeme, sulh ceza hakimliği veya cumhuriyet başsavcılığı tarafından noterlik evrakının aslının istenmesi halinde ilgili noter, evrakın bir örneğini çıkarıp aslına uygunluğunu tasdikleyecek. Noter, onayladığı örneği yerinde saklayacak ve evrakın aslını ilgili merciye ulaştıracak.

Mahkeme, sulh ceza hakimliği, cumhuriyet başsavcılığı veya soruşturmaya yetkili kılınan resmi daire tarafından noterlik evrakının onaylı bir örneğinin istendiği durumlarda, noter istenilen evrakın aslını elektronik ortamda taramak ve güvenli elektronik imzayla imzalamak suretiyle oluşturduğu onaylı örneği ilgili merciye elektronik ortamda yollayacak. Elektronik ortamda gönderme imkanı bulunmayan durumlarda evrakın aslına uygunluğunu onaylayarak onaylı örneği ilgili merciye teslim edecek. Yapılan işlemler için yevmiye numarası atanmayacak, posta masrafı ve kanunda düzenlenen tarifeyle belirlenen yol masrafı hariç olmak üzere harç, vergi, değerli kağıt ücreti dahil herhangi bir ücret tahsil edilmeyecek.

Danıştay Kanunu'ndaki değişiklikle, 2016'dan itibaren 10 yıl içinde Danıştay'daki daire sayısının 10'a düşürülmesine yönelik 23 Temmuz 2026'da sona erecek süre 4 yıl daha ötelenecek. Ayrıca Danıştay daire sayısının azalmayacak olması dolayısıyla boşalan her 2 üyelik için bir üye seçimi yapılması uygulamasından da 23 Temmuz 2030'a kadar geri durulacak.

Kanunla, Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'da düzenlemeye başlanıyor. Buna göre, idare mahkemelerinde tek hakimle çözümlenecek davaların kapsamı büyütülecek.

Düzenleyici işlemlere karşı açılanlar hariç, konusu 486 bin lirayı aşmayan idari işlemlere karşı açılan iptal davaları ve tam yargı davaları, ilköğretim, ortaöğretim ve yükseköğretim öğrencileri hakkında tesis edilen uzaklaştırma ve ilişik kesme sonucunu doğuranlar hariç disiplin cezası ile sınıf geçme, not tespiti, yurt, kredi ve burs işlemlerine karşı açılan davalar, kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, yolluk, lojman ve izin işlemlerine karşı açılan davalar, kamu görevlilerine verilen uyarma cezasına karşı açılan davalar, mesleki faaliyeti geçici veya sürekli olarak engelleyenler hariç olmak üzere kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının üyeleri hakkında verdiği disiplin cezalarına karşı açılan davalar, 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun'un uygulanmasından doğan davalar, idare mahkemesi hakimlerinden biri tarafından neticelendirilecek. Ayrıca 486 bin lirayı aşmayan davalar, vergi mahkemesi hakimlerinden biri tarafından sonuçlandırılacak.

İdari Yargılama Usulü Kanunu'ndaki değişiklikle, bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin yaptığı inceleme sonunda, kararı hukuka uygun bulursa, kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa kararın gerekçesini değiştirerek, karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak istinaf başvurusunun reddine hükmedecek.

Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlar ile usule ilişkin verilen diğer nihai kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulması, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hakim tarafından bakılmış olması, dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken bu karar verilmeksizin dava hakkında karar verilmesi, dosyanın eksik veya yanlış hasımla tekemmül ettirilerek karar verilmesi, talep hakkında karar verilmemesi yahut eksik hükümle karar verilmesi, keşif veya bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği halde yaptırılmadan karar verilmesi, duruşma yapılması gerektiği halde duruşma yapılmadan karar verilmesi hallerinde istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine kesin olarak hüküm kuracak.

Ancak bölge idare mahkemesi, keşif veya bilirkişi incelemesi yaptırılması ile duruşma yapılması gerektiği halde duruşma yapılmadan karar verilmesi hallerinde eksikliği kendisi gidererek sonuca varabilecek. Bu düzenlemeler dışında kararın kaldırılarak dosyanın, kararı veren mahkemeye gönderilmesine hükmedilemeyecek.

İdari Yargılama Usulü Kanunu'ndaki diğer bir düzenlemeyle, temyizle ilgili belirlenen davalar dışında kalan davalarda bölge idare mahkemesinin istinaf kanun yolu incelemesinde ilk derece mahkemesi kararını kaldırması üzerine yeniden verdiği kararlar, tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay'da incelenebilecek. Ancak idare ve vergi mahkemelerinde tek hakimle görülen davalarda, Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun'un uygulanmasından kaynaklanan davalarda, Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun'un uygulanmasından kaynaklanan davalarda, Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun uygulanmasından kaynaklanan davalarda, sadece vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin verilen kararlarda kaldırma kararı üzerine yeniden bir karar verilmiş olsa dahi temyiz yoluna gidilemeyecek.

Konusu 270 bin lirayı aşıp 920 bin lirayı aşmayan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında açılan ve istinaf kanun yolu incelemesinde kaldırma kararı üzerine yeniden karar verilen davaların temyiz edilmesine ilişkin hüküm yürürlükten silinecek.

Genel Kurulda kabul edilen önergeyle bölge idare mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden verdiği kararlarda, temyiz sınırının altında kalan davalar bakımından, ilk derece mahkemesi kararı ile bölge idare mahkemesi kararı arasında hükmedilen tutar arasındaki parasal farkın, 2026 itibarıyla 55 bin lirasını geçmemesi halinde temyiz yoluna gidilemeyecek. Diğer yandan, 2026 yılı itibarıyla 486 bin lirasını aşmadığı için tek hakim tarafından karara bağlanan davalarda, bölge idare mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden karar verilmesi halinde hükmedilen tutarlar arasındaki fark bu yıl için 55 bin lirasını aşsa dahi bu kararlar incelenemeyecek.

Adli Tıp Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'daki değişiklikle, adli tıp ihtisas kurulu başkan ve üyeliklerine atanmak için en az tıpta veya diş hekimliğinde uzmanlık belgesi ya da alanında doktora derecesi almış olmak şartı beklenecek. Adli tıp ihtisas kurulu başkan ve üyeleri ile adli tıp grup başkanları ve adli tıp ihtisas dairesi başkanlarının görev süresi 4 yıl sürececek. Yeni atanan veya görevlendirilenler göreve başlayıncaya kadar süresi dolanların görevi korunacak.

Hakim ve savcı yardımcılarının eğitim süreçleri Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları doğrultusunda Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda yapılan düzenlemeyle, adli yargı hakim ve savcı yardımcıları ile idari yargı hakim yardımcılarına, ilgisine göre, Anayasa ve insan hakları hukuku, ceza hukuku, özel hukuk, idare hukuku, vergi hukuku ve usul hukuku alanları ile duruşma yönetimi, karar ve gerekçeli karar yazımı, adalet hizmetlerinin yönetimi ve denetimi, uluslararası kuruluşlar ve sözleşmeler, sık karşılaşılan davalar ve kişisel gelişim konularında eğitim sağlanacak. Yazılı sınavlarda eğitim verilen konulardan soru sorulacak ve 100 tam puan üzerinden notlandırılacak. Sonuçlar yazılı sınav kurulunca tutanağa geçirilecek ve Türkiye Adalet Akademisine iletilecek.

Sözlü sınavda hakim ve savcı yardımcısının, eğitim konularına ilişkin mevzuat, içtihat ve uygulama bilgisi, mesleki yeterliliği, hukuki meseleleri kavrama, çözme ve ifade etme yeteneği, özgüveni, temsil kabiliyeti ve davranışlarının mesleğe uygunluğu, Türkçeyi etkin bir şekilde kullanma becerisi ile genel kültür ve yetenek düzeyi ölçülecek.

Hakimler ve Savcılar Kanunu'ndaki diğer bir düzenlemeyle, hakimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulması halinde uyarma cezası uygulanacak.

Görüşmelerde 285 milletvekili oy kullandı, 217 milletvekili kabul oyu kullanırken, 68 milletvekili red oyu kullandı.

Hazro'nun atları şampiyonluğa koşuyorhttps://t.co/yIgQNykoYc pic.twitter.com/5OGXB4DpJB

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) July 13, 2026

Diyarbakır'daki birçok canlı için 'cennet' olan gölhttps://t.co/HHYKhrxTTz pic.twitter.com/kTBJOCm4op

Fotoğraflar: Veli BALTACİ

ÖZEL HABER-Ceren AKYIL