CHP'den Gaziantep Milletvekili olan Melih Meriç'in de Yeni Parti'ye katıldığını anlatan Keleş, "Vekilimiz benimle Oğuzeli ilçesinde bir çay ocağında yalnız başımıza görüştüğümüzde bana 'sen seçilmiş bir kişisin, ben de geçtim, sen de yeni kurulan Yeni Parti'ye gel, bizimle birlikte ilçe başkanı olarak devam et, atamanı ben getirteceğim' demişti ancak bugüne kadar başkanlık atamam yapılmadı. Ben atama beklediğim süreçte alkollü olarak araç kullanmak suçundan ve geçmiş tarihteki farklı bir olaydan dolayı 2 günlüğüne cezaevine girip çıktım. Bu tarihte halen ilçe başkanı belli değildi ve ben atanmamı bekliyordum." ifadelerini kullandı.

Cezaevinden çıktıktan sonra başka birinin atanacağını duyduğunu belirten Keleş, "Vekilimiz Melih Meriç'i arayarak kendisine bu durumun doğru olup olmadığını sorduğumda, bana 'ben senin işini yapacağım, merak etme bekle' dedi ve görüşmemiz sonlandı." dedi.

Keleş, bir gün sonra Yeni Parti'nin Gaziantep İl Başkanını aradığını ve Oğuzeli İlçe Başkanlığına yapılan atama dolayısıyla tartıştıklarını belirterek, şunları söyledi:

"Bu olaydan 5-10 dakika kadar sonra Melih Meriç vekilimiz beni telefonla aradı ve bana 'sen benim atadığım il başkanıyla nasıl böyle küfürlü konuşursun, sen nasıl münakaşaya girersin, yanına geleceğim' diye küfürlü konuştu. Bu görüşmeden bir gün sonra Oğuzeli ilçesine farklı bir şahıs, Yeni Parti'den ilçe başkanı olarak atandı."

OLAY ANINI ANLATTI

Atamadan bir gün sonra Melih Meriç'in yine kendisini arayarak muhakkak bir görev vereceğini söylediğini ifade eden Keleş, telefon görüşmesinin güzel sonlandığını, bu görüşmeden bir gün sonra WhatsApp uygulaması üzerinden mesaj attığı Meriç'in de telefonla arayarak "Gaziantep'e geldiğimde uğrarım" dediğini söyledi.

Bu konuşmadan olayın yaşandığı güne kadar Meriç ile görüşmediğini anlatan Keleş, dün 14.00 sıralarında evinde alkol aldığını, olay saatinden yaklaşık 15-20 dakika önce Melih Meriç'in kendisini aradığını ve konum atmasını isteyip küfürlü konuştuğunu belirterek, "Yaklaşık 5-6 dakika kadar sonra beni aradı ve 'Aşağıya in, sitenin önündeyim' dedi. Ben de kendisinin tavırlı konuşmalarından ve koruması, kendisine ait silahı olduğundan dolayı bir anlık korku ve panikle evde bulunan meyve bıçağı diye tabir edilen sarı saplı bıçağı pantolonumun arka cebine koyarak aşağıya indim." dedi.

Sitenin girişinde karşılaştığı Melih Meriç'in "sen benim arkamdan nasıl konuşuyorsun" diyerek küfür ettiğini öne süren Keleş, Meriç'i sakinleştirmeye çalıştığını belirtti.

Meriç'in tehdit ve hakaretler ettiğini ileri süren Keleş, "Bu sırada eliyle yumruk yaparak bana vurdu, yumruğu boynuma geldi, ben tam olarak hatırlamamakla birlikte ya yere düştüm ya da geriye doğru tökezledim. Bu sırada ben belimde bulunan meyve bıçağını çıkarttım ve 'vekilim çık git buradan' dedim." ifadelerini kullandı.

Meriç'in kendisine tekrar vurduğunu ve yere düştüğünü anlatan Keleş, şu beyanlarda bulundu:

"Hatta kendisi de tökezleyerek yere düştü, bu sırada ayağa kalktım ve elimdeki bıçağı kendisine göstererek korkutmak ve evimin önünden gitmesini sağlamak için etrafta bulunan vatandaşlara seslenerek 'bakın bu şahıs bana vuruyor, bana küfür ediyor, gitmiyor, gelin gönderin' diye çevredekilerden yardım istedim ancak bu sırada vekil bana küfür ederek, üzerime gelmeye ve yine vurmaya devam etti ve tam da bu sırada elini beline attığını fark ettim. Silahının belinde olup olmadığını bilmiyorum, görmedim. Ben de bu sırada elimdeki bıçakla kendimi korumak amaçlı kendisine doğru bıçağı savurdum.

Bu sırada ben bıçağın kendisine isabet edip etmediğini dahi anlamadım, birkaç saniye sonra gömleğinde kan lekelerini görünce yaralandığını fark ettim. Bunun üzerine yanından uzaklaşarak 5-10 adım ilerledim, kendisi bu sırada ayakta ve üzerime doğru geliyordu. Ben biraz daha ilerleyince orada bulunan kaldırım kenarına oturduğunu gördüm. Ben çevredeki şahıslara 'Allah için şuradan bir ambulans çağırın, vekilimi hastaneye götürün' dedim ve ben de ikametime doğru yürümeye başladım. Durumunun çok ağır olduğunu düşünmediğimden ve beni silahıyla vurabileceğinin korkusuyla ikametime doğru yürümeye başladım."

Yaşananlar nedeniyle pişman olduğunu kaydeden Keleş, "Ben kimseyi öldürmeye teşebbüs etmedim. Amacım kendimi korumaktı, öldürmek isteseydim durum farklı olurdu. Bunun dışında bir amacım yoktu." ifadelerini kullandı.

OLAY

Yeni Parti Gaziantep Milletvekili Melih Meriç, dün merkez Şahinbey ilçesi Akkent Mahallesi'nde bıçaklı saldırıya uğramış, kaldırıldığı hastanede ameliyata alınmıştı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Seydi Ahmet Keleş ve oğlu Hakan Keleş, çıkarıldıkları sulh ceza hakimliğince tutuklanmış, diğer 3 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Edinilen bilgilere göre M.Y., 3 yıl önce İ.İ.'yi taciz etmeye başladı ve son olarak taciz görüntülerini sanal medya hesaplarından paylaştı. ​Görüntülerin paylaşılması üzerine İ.İ.'nin ailesi M.Y., hakkında şikayette bulundu. Şikayet üzerine M.Y., dün Görümlü Jandarma Karakolu ekiplerince gözaltına alındı.

Görümlü Jandarma Karakolu'ndaki ifadesinin ardından Silopi Adliyesi'ne sevk edilen korucu M.Y., gün içinde hakim karşısına çıkarılması bekleniyor.

Yeni Parti Gaziantep İl Başkanı Erhan Deniz Güngen, "Bu saldırı demokrasiyi hazmedemeyenler ve partimizin önünü kesmek isteyenler tarafından yapılmıştır" ifadelerini kullanmıştı. Başsavcılık, söz konusu açıklamanın kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğu değerlendirmesiyle Güngen hakkında resen soruşturma başlattı.

Öğretmen Yavuz, kursiyerlere basketbol antrenmanı yaptırdığı sırada, oğlu Ali Yavuz da salondaki portatif kaleye tırmanmaya çalışırken devrilen demir kale direğinin altında kaldı.

Kazayı gören baba ve salondakiler, direği çocuğun üzerinden kaldırarak durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirdi.

Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Ali Yavuz, kurtarılamadı.

Hürmüz Boğazı'nın yönetiminin yalnızca İran'ın düzenlemelerine göre gerçekleşeceğini belirten Mukhbar,"Tamamen hazırız ve savaş kışkırtıcısı değiliz, ancak ülkeyi savunmaya her zaman hazırız" dedi. Mukhbar, ayrıca Trump'ın İran'ı bombalama hakkındaki konuşmalarının “mantıksız, etkisiz ve saçma” olduğunu belirterek, hiçbir etkisi olmadığını vurguladı.

Mukhbar, "Şura Konseyi'nde var olan bir kanunumuz ve liderliğin Hürmüz Boğazı ile ilgili aldığı bir kararımız var" diye ekledi.

‘HÜRMÜZ BOĞAZI İRAN’IN BİR PARÇASI’

İran Parlamentosu Başkan Yardımcısı Ali Nikzad da Al-Mayadeen'e yaptığı açıklamada "Hürmüz Boğazı'nın yönetiminin İran ve İran silahlı kuvvetleri tarafından yürütülmeye devam edeceğini" söyledi. Nikzad, Hürmüz Boğazı'nı İran'ın bir parçası olarak gördüklerini belirterek, İran’ın boğazdaki sistemi yönetmeye devam edeceğini belirtti.

Dicle Üniversitesi, bilimsel araştırma altyapısını güçlendirecek önemli bir teknoloji yatırımını daha hayata geçirdi. Bilimsel Projeler Araştırma Koordinatörlüğü (DÜBAP) desteğiyle yürütülen proje kapsamında, üniversite bünyesine 90 MHz Benchtop NMR (Nükleer Manyetik Rezonans) sistemi kazandırıldı.

Proje yürütücülüğünü Prof. Dr. Feyyaz Durap’ın üstlendiği çalışma, ilaç etken maddelerinin tasarlanması, çok işlevli katalizörlerin geliştirilmesi ve nanomalzemeler üzerine yürütülecek araştırmaların teknolojik altyapısını güçlendirmeyi amaçlıyor.

Kimyasal analizlerde daha hızlı ve pratik dönem

Dicle Üniversitesi'nde faaliyete geçirilen masa üstü NMR cihazı, maddelerin moleküler yapısının, kimyasal bağlarının ve uzaysal dizilimlerinin tahribatsız biçimde incelenmesine imkan sağlıyor.

Kimya başta olmak üzere fizik, biyoloji, eczacılık ve malzeme bilimi gibi farklı alanlarda kullanılabilen teknoloji, geleneksel büyük ölçekli NMR sistemlerine göre daha kompakt yapısıyla öne çıkıyor.

Laboratuvar tezgahına kurulabilen cihazın özel bir oda ve kapsamlı altyapı gerektirmemesi, kullanım süreçlerini kolaylaştırırken maliyet ve zaman açısından da avantaj sağlaması bekleniyor. Kalıcı mıknatıs teknolojisiyle çalışan sistemin sıvı helyum veya sıvı azot gibi kriyojenik soğutuculara ihtiyaç duymaması da bakım ve işletme süreçlerini kolaylaştırıyor.

Akademik araştırmaların yanı sıra sektöre de hizmet verecek

Yeni sistemin başta Fen Fakültesi olmak üzere Eğitim ve Eczacılık Fakültelerindeki akademisyenler ile lisans ve lisansüstü öğrencilerinin çalışmalarında aktif şekilde kullanılması planlanıyor.

Cihazın moleküler yapıların belirlenmesi, kimyasal reaksiyonların takip edilmesi ve kalite kontrol gibi farklı uygulamalarda kullanılması hedeflenirken, kamu kurumları ile özel sektörün analiz taleplerinin de daha kısa sürede karşılanması amaçlanıyor.

DÜBTAM’da analiz kapasitesi güçleniyor

Dicle Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi (DÜBTAM), kamu kurumları ve özel sektör kuruluşlarından gelen talepler doğrultusunda yakıt, gıda, su, toprak ve çeşitli endüstriyel ürünlerin yanı sıra farklı bilimsel materyaller üzerinde fiziksel, kimyasal ve mikrobiyolojik analizler gerçekleştiriyor.

DÜBTAM Müdürü Prof. Dr. Feyyaz Durap, merkeze yönelik analiz taleplerinin giderek arttığını belirterek, yeni teknolojik yatırımların çalışma kapasitesini önemli ölçüde desteklediğini ifade etti.

Durap, Benchtop NMR sisteminin üniversite açısından önemli bir yatırım olduğunu belirterek, Fen Fakültesi ile DÜBTAM iş birliği sayesinde kimyasal analizlerin daha hızlı ve ekonomik şekilde gerçekleştirilebileceğini söyledi.

Bilimsel veri analizlerine kamu kurumları ve özel sektörden yoğun talep geldiğini belirten Durap, merkezin yeni yatırımlarla daha güçlü bir yapıya kavuştuğunu ve yeni sistem sayesinde analiz süreçlerinin daha seri yürütülebileceğini kaydetti.

“Bilim yolunda çalışmaya devam edeceğiz”

Prof. Dr. Feyyaz Durap, merkezin geliştirilmesine ve projenin hayata geçirilmesine katkı sunan Dicle Üniversitesi yönetimine ve projede görev alan akademisyenlere teşekkür etti.

Durap, “Bilim yolunda çalışmaya devam edeceğiz”

DÜBTAM Müdürü Prof. Dr. Feyyaz Durap, projenin desteklenmesine ve merkezin geliştirilmesine yönelik destekleri dolayısıyla Dicle Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kamuran Eronat, Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Mehmet Sıraç Özerdem, BAP Koordinatörü Prof. Dr. Akın Baysal ile projenin hazırlanmasında büyük çaba gösteren Anorganik Kimya Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Murat Aydemir ve projede görev alan akademisyenlere teşekkür etti.

ASP Medya’da katıldığı canlı yayın programında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Amedspor Kulüp Başkanı Nahit Eren, “Sezgin Baran Korkmaz maçtan önce Amed spora 5 milyon göndereceğini söylemiş. Var mı başkanım böyle bir şey bir temas oldu mu?” şeklindeki bir soruya açıklık getirdi.

Kendisinin böyle bir teması olmadığına dikkat çeken Eren, “Ya benim bir temasım olmadı. Ben de sosyal medyadan gördüm. Tabii ki Amedspora bu tür ekonomik destekler kıymetlidir. Biz yani hani rakamlar bizler için önemli değil. Amedspor’a yapılan her bağış her tutar bizler için kıymetli ve değerlidir. Yani bugün itibariyle kulübümüze ulaşmış bir böylesi bir bağış yok ama hafta içi böyle bir bağış yapacağını söylemiş, Amedspor’un Erzurumspor karşısında galip gelmesi halinde.

Ben eğer böyle bir niyetinden ve böyle bir desteğinden dolayı kendisine teşekkür ediyorum. Amedspor dediğim gibi bu tür destekleri geçmişte de almış bir kulüp. Yani ama hele de böyle Süper Lig'deyken bu tür destekler hani bir transfer sürecindeyken çok kıymetli ve değerli. Bu anlamda her bağış bizim için önemli” ifadelerini kullandı.

Sezgin Baran Korkmaz konuya ilişkin sosyal medya hesabı üzerinden açıklama yaptı.

Korkaz'ın açıklaması şu şekilde:

Arkadaşlar dün bağışımı yaptım dekontu attım!!! Kulüp yetkilileri arayıp teşekkür etti.

Diyarbakır’ın kalbi konumundaki tarihi Sur ilçesinde dikkat çeken bir araç, çevre sakinlerinin ve bölgedeki esnafın tepkisine neden oluyor.

Hasırlı Mahallesi Yenikapı Sokak’ta, tarihi Dört Ayaklı Minareden aşağıya doğru inildiğinde sağ tarafta bulunan ücretsiz otoparkın hemen karşısında, cadde üzerinde park halinde bulunan Tofaş marka otomobil yaklaşık 3 aydır aynı yerde bekliyor.

CAMLAR KIRIK, PLAKASI YOK

Uzun süredir kaderine terk edilmiş görüntüsü veren otomobilin camlarının kırık olduğu, plakasının ise söküldüğü görüldü. Aracın çevresinde herhangi bir hareketlilik yaşanmaması, bölge esnafı ve vatandaşların da dikkatini çekti.
Aracın kime ait olduğu, neden aylardır burada bırakıldığı ve herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı bilinmiyor.

“KİMİN ARACI OLDUĞUNU BİLMİYORUZ”

Çevredeki esnaf ve vatandaşlar, otomobilin yaklaşık 3 aydır aynı noktada bulunduğunu belirterek, aracın sahibini bilmediklerini söyledi.

Tarihi Sur’un yoğun kullanılan sokaklarından birinde uzun süredir bekleyen aracın, hem görüntü kirliliğine neden olduğu hem de çevrede soru işaretlerine yol açtığı ifade edildi.

Tarihi dokusuyla her gün çok sayıda yerli ve yabancı ziyaretçiyi ağırlayan Sur ilçesinde, cadde üzerinde uzun süre kaderine terk edilmiş halde duran otomobil için çevre sakinleri yetkililerden inceleme yapılmasını istiyor.

Vatandaşlar, “Bu araç neden 3 aydır burada? Sahibine ulaşıldı mı, araç hakkında herhangi bir işlem yapıldı mı?” sorularının yanıtlanmasını bekliyor.

Son yerel seçimlerin ardından DEM Partili bazı belediye eş başkanları kamuoyunda ciddi tartışılmıştı. Bu tartışmalarına ardından bazı belediye eş başkanları ihraç edilmiş bazıları ise uzaklaştırma almıştı.

Parti disiplinine uymadıkları ve yaşanan olumsuz pratikler nedeniyle Diyarbakır'ın Yenişehir Belediyesi Eş Başkanları Safiye Akdağ ve Mehmet Ergün ile Dicle Belediyesi Eş Başkanı Hacı Akengin ve Hani Belediyesi Eş Başkanı Besile Narin hakkında geçtiğimiz günlerde soruşturma başlatıldı.

Parti Merkez Disiplin Kurulu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında dört Belediye Eş Başkanının bir ay süreyle geçici olarak parti çalışmalarından uzaklaştırıldıkları bildirildi.

BELEDİYE TEYİT ETMEDİ

Diyarbakır Yenişehir Belediyesi yetkilileri ise söz konusu Belediye Eş Başkanları Safiye Akdağ ile Mehmet Ergün'ün partiden uzaklaştırılmadıklarını, iki Eş Başkanın da yıllık izinde olduklarını iddia ettiler.

4 EŞ BAŞKAN PARTİDEN UZAKLAŞTIRILDI

DEM Parti son olarak Tatvan Belediyesi Eş Başkanı Mümin Erol hakkında ortaya atılan iddialar üzerine soruşturma başlatmış ve başlatılan disiplin süreci kapsamında Eş Başkan Erol'u 30 Temmuz tarihinde geçici olarak partiden uzaklaştırmıştı.

DOĞAN HATUN İSTİFA ETTİ

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Doğan Hatun ise yaptığı açıklamada geri çekilme ilkesini kullanarak istifa etmişti.

Bölgede birçok belediye eş başkanına yönelik parti içi soruşturmaların yapıldığı belirtiliyor.

Süper Lig’de ilk kez mücadele eden Amedspor, tarihi sezonun ilk haftasında yalnızca aldığı galibiyetle değil, bireysel performanslarıyla da adından söz ettirdi.

Diyarbakır’da Erzurumspor’u ağırlayan ve rakibini 3-0 gibi net bir skorla mağlup eden Amedspor’da Dia Saba ile sol bek Dellova, ilk hafta maçlarının ardından Sofascore tarafından oluşturulan haftanın 11’ine seçildi.

AMEDSPOR’DAN İKİ YILDIZ

Erzurumspor karşısında takımının galibiyetine iki golle katkı sunan Dia Saba, sergilediği performansla haftanın öne çıkan isimleri arasına girdi. Sol bek Dellova da başarılı oyunuyla haftanın takımında kendisine yer buldu.

Sofascore’un Süper Lig’in ilk haftası için hazırladığı haftanın takımında yer alan futbolcular ve takımları şöyle:

Tongya - Gençlerbirliği
İrfancan Eğribayat - Gençlerbirliği
Victor Osimhen - Galatasaray
Dia Saba - Amedspor
Dellova - Amedspor
Operi - Başakşehir
Skov Olsen - Başakşehir
Olaitan - Beşiktaş
Celil Yüksel - Samsunspor
Z. Jules - Eyüpspor
C. Nwaiwu - Trabzonspor

DİA SABA, GOL KRALLIĞINDA OSİMHEN İLE ZİRVEYİ PAYLAŞTI

Amedspor’un yıldız oyuncusu Dia Saba, Erzurumspor karşısında attığı iki golle gol krallığı yarışına da hızlı bir giriş yaptı.
İlk haftanın ardından iki golü bulunan Saba, Galatasaray’ın yıldızı Victor Osimhen ile birlikte gol krallığı sıralamasının zirvesinde yer aldı.
Bu performans, Süper Lig’de ilk sezonunu yaşayan Amedspor adına sezonun geri kalanı için de büyük umut verdi.

AMED TRİBÜNLERİ DE ZİRVEDE

Amedspor’un tarihi Erzurumspor karşılaşması, saha dışında da önemli bir rekora sahne oldu. Diyarbakır Stadyumu’nda oynanan karşılaşmayı 31 bin 298 taraftar izledi. Bu rakam Amedspor’u, Süper Lig’in ilk haftasında Galatasaray ve Beşiktaş’ın ardından en fazla seyirci toplayan üçüncü takım yaptı.

İlk haftanın seyirci rakamları şöyle gerçekleşti:

Galatasaray - Çorumspor: 41 bin 640
Beşiktaş - Eyüpspor: 33 bin 533
Amedspor - Erzurumspor: 31 bin 298
Böylece Amedspor, Süper Lig’deki ilk maçında hem sahada hem tribünde dikkat çekici bir tablo ortaya koydu.
Diyarbakır’da tarih yazan Amedspor, 3-0’lık galibiyetin ardından iki futbolcusunu haftanın takımına gönderirken, Dia Saba da gol krallığı yarışında zirveye yerleşti. Yeşil-kırmızılıların Süper Lig macerası daha ilk haftadan güçlü bir mesajla başladı.

PARİS'TEN UÇAKLA GETİRİLDİ

Fatma Öcalan'ın oğlu Ramazan Öcalan’ın cenazesi, Paris'ten uçakla Antep Havaalanına getirildi.

Ramazan Öcalan’ın cenazesi, Urfa'nın Halfeti ilçesi Ömerli (Amara) Mahallesine getirilerek defnedildi.

Cenazeye çok sayıda yurttaş katıldı.

Definden sonra yurttaşlar, mahallede kurulan taziyeyi ziyaret etti.

Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı Başkanı ve fakültenin Hayvan Hastanesi Başhekimi Prof. Dr. Hasan İçen, kedi, köpek ve ısıran diğer etçil hayvanların kuduzu bulaştırabileceğini söyledi. Her kedinin kuduz bulaştırmadığının altını çizen İçen, bir kedinin kuduz bulaştırabilmesi için önce kendisinin kuduz olması, mutlaka kuduz bir hayvan tarafından ısırılması gerektiğini ifade etti. "Tırmalayan ve ısıran her hayvan kuduz değildir. Dolayısıyla panik yapmaya gerek yok" diyen İçen, "Kediler, köpeklere göre çok daha az kuduz taşır. Kedilerin kuduz vakası da köpeklere göre farklıdır. Çünkü köpekler kuduz belirtileri göstermeye başladıktan sonra 10 gün içerisinde telef olurken, kedilerde bu süre 2 ila 6 gün içerisindedir. Kediler, kuduza yakalandıklarında çok kızgın olurlar. Ellerinde sanki bir fareye saldırıyormuş gibi patileriyle havada saldırganlık hareketleri yaparlar. Etrafa müthiş derecede korku salacak gibi olurlar" dedi.

"Kuduzun riskli bir dönemi vardır"

Prof. Dr. İçen, durup dururken her kediye kuduz şüphesiyle bakmanın doğru olmadığını dile getirerek, "Ama tanımadığımız, bilmediğimiz bir hayvan tarafından ısırıldığımızda kuduz asla ihmale gelecek bir hastalık değildir. Çünkü kuduzun riskli bir dönemi vardır. Kuduz veya şüpheli bir hayvan tarafından ısırılıp veya tırmalandığınızda mutlaka bölgenin yara kısmının bol sabunlu suyla temizlenmesi lazım. Devamında tentürdiyotla temizlenmesi lazım. Yara bölgesine dikiş atılmaması, kapatılmaması gerekir ve 24 ile 48 saat içerisinde en yakın sağlık kuruluşuna gidip aşılama işlemlerinin başlatılması gerekir" diye konuştu.

"Bizim için iki hastalık çok önemli. Birincisi kuduz, ikincisi tetanos"

Isırılan bölge kafaya yakın bir bölge ise kuduz belirtilerinin ortaya çıkması daha kısa süreceği için o bölgeye bir de antikor uygulandığını kaydeden İçen, şöyle konuştu:

"Dolayısıyla işin daha az bir şekilde riskini ortaya koyarlar. Büyük oranla bu hastalığın çıkacak belirtilerinin önüne geçmiş olurlar. Isırılırsanız veya tırmanılırsanız o kedi ve köpeğin mutlaka takip edilmesi lazım. Eğer kedi veya köpek, 2 ila 6 gün içerisinde telef olmuşsa kesin tanı için laboratuvara gönderilmesi lazım. O laboratuvar sonuçlarına göre de hastanın takibinin yapılması lazım. Ama her ne sebeple olursa olsun eğer ısırılmışsak veya tırmalanmışsak ve bilinmeyen bir hayvan tarafından ise bizim için iki hastalık çok önemli. Birincisi kuduz, ikincisi tetanos. Bir de kedilerden geçen tırmık hastalığı dediğimiz bir hastalık var. Bunlara dikkat ettiğimiz sürece kedilerden çok fazla korkmamıza gerek yok. Mümkün mertebe tanıdığımız, bildiğimiz kedilerle muhatap olmamız lazım."

"Bu işle uğraşan meslektaşlarımız ve hayvan barınaklarında çalışanların mutlaka düzenli kuduz aşılarını yaptırmalarını öneririz"

Kuduz belirtilerinde ısırılan bir hayvanın mutlaka önce sese, ışığa karşı tepki gösterdiğini belirten İçen, "Sonra sahibine karşı komutları dinlememe, evden uzaklaşma, karanlığa geçme ve sudan korkma gibi belirtiler gösterir. Bunlardan sonra kudurma belirtileri gösterir. Kudurma belirtileri gösterdikten sonra zaten ölüm yaklaşmıştır. Köpeklerin aksine kedilerin tırmalamayla bulaşma ihtimali var. Çünkü kediler, kendilerini sürekli yaladıkları için hatta klinik belirtiler ortaya çıkmadan iki gün öncesinde kedilerin tükürüğünde de mikrop bulunabileceği için o yüzden tırmalamayla da bulaşma ihtimali var. Kedide hem tırmalama, hem ısırma vakası olur. Bir de bu işle uğraşan meslektaşlarımız ve hayvan barınaklarında çalışanların mutlaka düzenli kuduz aşılarını yaptırmalarını öneririz" şeklinde konuştu.

"Koruyucu hekimlik bizde başlar"

Eğer hastaya kuduz tanısı koyulmuşsa ve kedi tarafından ısırılmışsa kedinin 2 ila 6 gün içinde telef olduğuna dikkat çeken İçen, "O kedinin 4 ay yaşaması mümkün değildir. Dünya Sağlık Örgütü'nün belirlediği sürenin dışında yaşayanlar kuduz negatif olarak kabul edilir. Köpeklerde maksimum 13 güne kadar çıkar. 13 gün içinde bunlar yüzde yüz telef olurlar. Bu hayvanların mutlaka karantinaya alınıp, gözlemlerinin yapılması lazım. Bunlar belirtilen sürede telef olur, otopsi yapılıp beyinlerinde ya da diğer tanı yöntemleriyle tanı konulursa o zaman hastanın mutlaka gözlem altında olup, gerektiği zaman yeniden beşeri hekimlikte uygulanması gereken uygulamaların devam etmesi lazım. Bizi hayvansal kısmı ilgilendirir. Diğer kısmı da insan hekimliğini ilgilendirir. Ama koruyucu hekimlik bizde başlar" ifadelerini kullandı.

"Literatürde ayak parmağından ısırılıp, 11 yıl sonra kuduran bir vaka bildirilmiştir"

Kuduz aşıları düzgün yaptırıldığı sürece bu hastalığın ortadan kaldırılabileceğini söyleyen İçen, "Ama aksi takdirde bu hastalıktan kurtulmamız mümkün değil. Böyle istenmeyen arada bir de olsa, belirli aralıklarla da olsa bu tür vakalar karşımıza çıkmaya devam edecektir. Eğer ayaktan ısırılmışsa bu süre 1-3 yıla kadar uzayabilir. Ama eğer kafaya yakın bir bölgeden ısırılmışsa bu 2 ila 4 ay arasındadır. 2 ila 4 ay arasında bu belirtiler ortaya çıkar ve Allah göstermesin bu belirtiler ortaya çıktıktan sonra da maalesef geri dönüşü yoktur. Literatürde ayak parmağından ısırılıp, 11 yıl sonra kuduran bir vaka bildirilmiştir. Bunun dışında bu kadar uzun süreli bir vaka bildirimi yoktur. Ama 2 ila 3 yıl sonra bildirilen vakalar mevcuttur" dedi.

"O kedi, mutlaka başka bir hayvan tarafından ısırılmıştır"

Sahipli kedilerden korkulmaması gerektiğini belirten İçen, konuşmasını şöyle tamamladı:

"Çünkü sahipli kediler başka bir kedi tarafından, kuduzlu bir hayvan tarafından veya kuduz şüpheli bir hayvan tarafından ısırılmadığı sürece bunlara kuduz bulaşmaz. Düzenli aşılar yapılmışsa korkmaya gerek yok. Tırmık ve tetanos hastalıklarına karşı insanların tedbir alması gerekir. Çünkü bunlarda kediler ve köpekler tarafından ısırılma ve tırmalamayla bulaşabilir. Korunma, bin tedaviden daha ileridir diye bir şiarımız var. Devletimiz aşılama konusunda ciddi bir destek sağlıyor. Tarım ve Orman Bakanlığı kuduz aşılarını bütün hayvanlar için ücretsiz yapıyor. O yüzden etrafınızda sahipsiz bir hayvan bile varsa bu hayvanlardan size bir zarar gelmesin diye mutlaka bunları kayıt altına aldırıp, aşılanması gerektiğini unutmamalıyız. O kedi, mutlaka başka bir hayvan tarafından ısırılmıştır. 4-5 ay öncesinde oradan bildirilen bir kuduz vakası yoksa o zaman yaban hayvanlarından kuduz bulaşma ihtimali yüksektir. Bu, tilkiden olur, kurttan olur, diğer et oburlardan olur. Şüpheli olanlardan birisi bu hayvanı ısırmıştır. Bu şekilde bu hayvana kuduz bulaşmıştır. Yoksa kendi kendine kedide kuduz mikrobu oluşmaz. Kedi, hangi hayvanı ısırırsa ısırsın ona bulaştırabilir."

Polis ekipleri güvenlik önlemlerini arttırırken savcı ve olay yeri inceleme ekipleri Karacaahmet Mezarlığı’na geldi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, “Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2026/8086 sırasına kayıtlı olan soruşturma dosyasında, 06/09/2016 tarihinde vefat eden Arif Ahmet Denizolgun’un ölümünün ve yapılan otopsi işlemlerinin şüpheli olduğuna ilişkin iddia ve şikayette bulunulduğu anlaşılmakla; CMK’nın ilgili hükümlerince maktulün gerçek ölüm sebebinin tespitine ilişkin yeniden inceleme yapılabilmesi amacıyla fethi kabir kararı alınmıştır. Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur” ifadelerine yer verildi.

Karacaahmet Mezarlığı’nda güvenlik amacıyla demir bariyerlerle tedbir alındı. savcı ve olay yeri inceleme görevlileri de çalışmalara katıldı.

Ne olmuştu?

Süleymancılar cemaatinin kurucu lideri Süleyman Hilmi Tunahan’ın torunu olan ve cemaatin eski lideri olan Arif Ahmet Denizolgun, 2016 yılının Eylül ayında hayatını kaybetmişti. Denizolgun’un kardeşi eski İstanbul milletvekili Mehmet Beyazıt Denizolgun ve kendisi gibi milletvekilliği yapmış olan oğlu Fatih Süleyman Denizolgun, bu ölümün doğal ölüm değil cinayet olduğunu ileri sürmüştü.

Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin yakınları tarafından geçmiş yıllarda verilen suç duyurusu dilekçesinde Denizolgun’un planlı bir cinayete kurban gittiği iler sürülmüştü. Buna bağlı olarak dilekçede, Adli Tıp Kurumu’ndan verilen otopsi raporunun da bir şekilde ortadan kaldırıldığı iddia edilmişti.

Denizolgun’un ölümüne ilişkin Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı, şikâyet üzerine yeniden soruşturma başlatmıştı. Cinayet soruşturması sürerken, Adli Tıp Kurumu yetkililerinin görevini kötüye kullandığı iddiası nedeniyle yürütülen soruşturma dosyası Temmuz 2025’te yetkisizlik kararıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmişti.

Eylül 2025 tarihinde takipsizlik verilen dosya kapanmıştı.

Alihan Kuriş şüpheliler arasında

Denizolgun’un ölümünün ardından cemaatin yönetimi, kız kardeşinin oğlu Alihan Kuriş’e geçti. Kuriş yaklaşık 10 yıldır yapının lideri olarak anılıyordu.

Son günlerde Kuriş’e yönelik yürütülen soruşturmayla birlikte Denizolgun’un ölümü de yeniden gündeme geldi. Denizolgun ailesinin yaptığı başvurularda Kuriş’in adı da şüpheliler arasında gösterildi.

Mezarın açılmasıyla elde edilecek bulguların soruşturmanın seyri açısından belirleyici olması bekleniyor.

32 kişi tutuklanmıştı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 13 Ağustos’ta kamuoyunda Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik 17 ilde operasyon gerçekleştirilmişti. Gözaltına alınan şüphelilerden, aralarında Alihan Kuriş’in de bulunduğu 32 kişi tutuklanmış, altı kişi hakkında ise adli kontrol kararı verilmişti.

Kuriş ve diğer şüphelilere “suç örgütü kurma ve yönetme”, “suç örgütüne üye olma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “dolandırıcılık” ve “vergi kaçakçılığı” suçlamaları yöneltiliyor. Soruşturmada yapı ile bağlantılı kişi ve şirketler üzerinden 100 milyar TL’yi aşan para hareketi bulunduğu ileri sürülüyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek ise operasyonun dini bir cemaate değil, yapının mali faaliyetlerine yönelik olduğunu açıklamıştı.

Arif Ahmet Denizolgun kimdir?

Süleymancılar cemaatinin kurucusu Süleyman Hilmi Tunahan’ın torunu olan Arif Ahmet Denizolgun, cemaat liderliğinin yanı sıra uzun yıllar siyasette de yer aldı.

1995 genel seçimlerinde Refah Partisi’nden Antalya milletvekili seçilen Denizolgun, daha sonra bağımsız milletvekili olarak Mesut Yılmaz başbakanlığındaki 55’inci hükümette 4 Ağustos 1998 ile 11 Ocak 1999 arasında Ulaştırma Bakanlığı yaptı. Daha sonraki yıllarda ANAP ve Demokrat Parti’den de milletvekili adayı oldu.

Ailenin AK Parti ile de siyasi bağları bulunuyor. Arif Ahmet Denizolgun’un kardeşi Mehmet Beyazıt Denizolgun AK Parti’nin kuruluş sürecinde yer aldı ve 22’nci ile 23’üncü dönemlerde İstanbul milletvekilliği yaptı. Mehmet Beyazıt Denizolgun’un oğlu Fatih Süleyman Denizolgun da 27’nci dönemde AK Parti İstanbul Milletvekili olarak Meclis’te görev yaptı.

Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesinde kentsel dönüşüm tartışmaları sürerken, Şehir Plancıları Odası Diyarbakır Şubesi, dönüşümün yalnızca yapıların yenilenmesi olarak ele alınmaması gerektiğine dikkat çekti.

Şube Eşbaşkanı Serhat Meydan ve Şube Saymanı Baran Altuğ, Bağlar’ın kendi ihtiyaçlarına ve yerel verilerine dayanan, halkın sürece doğrudan katıldığı bir “yerinde dönüşüm” modelinin geliştirilmesi gerektiğini belirtti.

Şehir Plancıları Odası Diyarbakır Şubesi Eşbaşkanı Serhat Meydan, daha önce Bağlar’da “Kentsel dönüşüm nedir, nasıl yapılmalıdır?” başlığıyla bir çalıştayın düzenlendiğini söyledi. Çalıştaya Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nin yanı sıra İstanbul’dan KİPTAŞ ve İzmir’den uzmanların katılarak farklı kentlerde uygulanan dönüşüm modelleri, karşılaşılan sorunlar ve çözüm yöntemlerinin aktarıldığını ifade eden Meydan, çalıştayın temel yaklaşımının, başka kentlerdeki deneyimlerin Bağlar’a doğrudan aktarılması yerine ilçenin kendi koşullarına uygun bir model geliştirilmesi olduğunu belirtti. Meydan, uzmanların deneyimlerini aktardığını ve bu işin matematiğin ise kendilerine bıraktığını söyledi.

“SAHADA İNCELEME YAPACAK BİR TEKNİK EKİP OLUŞTU”

Meydan, bu doğrultuda Bağlar Belediyesi’nin kendi personelinden oluşan bir teknik ekip kurduğunu belirterek, ekibin sahada yapıların mevcut durumu, nüfus, konutların kullanım durumu, mülkiyet ilişkileri ve sosyal yapı üzerine çalışma yürüteceğini söyledi. Belediyenin aynı zamanda bir veri havuzu oluşturduğunu ve çalışmanın nasıl yürütülmesiyle ilgili TMMOB ile ortak yürütülmesinin hedeflendiğini aktaran Meydan, ayrıca anketlerin nasıl uygulanacağı, hangi verilerin toplanacağı, yapıların aciliyet durumlarının nasıl belirleneceği ve yıkım-yeniden yapım süreçlerinde hangi kriterlerin kullanılacağına ilişkin de TMMO ve Bağlar Belediyesi arasında yakın zamanda bir protokolün imzalanacağını kaydetti.

BAĞLAR’IN EN BÜYÜK SORUNU YOĞUNLUK

Şehir Plancıları Odası Diyarbakır Şubesi Saymanı Baran Altuğ ise Bağlar’ın dönüşümündeki en önemli sorunlardan birinin yüksek yapı ve nüfus yoğunluğu olduğunu belirtti.

Yerinde dönüşümün temel hedefinin, mevcut halkın mümkün olduğunca yaşadığı yerde kalmasını sağlamak olduğuna dikkat çeken, Altuğ, ancak yoğunluk nedeniyle bölgedeki nüfusun tamamının aynı alanda tutulmasının mümkün olmayabileceğini ifade etti. Altuğ, sağlıklı bir kent için yeşil alan, park, okul, sağlık tesisi, ulaşım altyapısı ve diğer sosyal donatı alanlarına da ihtiyaç olduğunu söyledi.

Deprem sonrasında Bağlar’daki nüfusun bir bölümünün bölgeden ayrıldığını belirten Altuğ, geçmişte ilçede 100-160 bin, bazı değerlendirmelerde ise 190 binlere ulaşan nüfus yoğunluğundan söz edildiğini hatırlattı. Altuğ, buna rağmen dönüşümün temel hedefinin halkı mümkün olduğunca Bağlar’da tutmak olması gerektiğini, bölgeden ayrılması zorunlu olan yurttaşlar için ise sosyal konut ve benzeri çözümler geliştirilmesi gerektiğini kaydetti.

“DÖNÜŞÜMÜN MERKEZİNDE MÜTEAHHİT DEĞİL, YURTTAŞ OLMALI”

Altuğ, dönüşüm sürecinde yurttaş ile müteahhidin doğrudan karşı karşıya getirilmemesi gerektiğini belirterek, belediye şirketlerinin sürecin yönetiminde rol üstlenebileceğini söyledi. Mevcut sistemde yurttaş ile müteahhit arasındaki anlaşmaların çoğunlukla arsa payı ve kar paylaşımı üzerinden yürüdüğünü belirten Altuğ, bir yapının yeniden yapılması karşılığında binanın yarısının müteahhide verilmesinin tek başına kamu yararı anlamına gelmediğini söyledi. Altuğ, bunun yerine belediyenin süreci yönettiği, maliyet ve kar marjlarını belirlediği, yurttaşın ise hak sahibi olarak korunduğu bir modelini önerdi.

“YERİNDE DÖNÜŞÜM, KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN KENDİSİDİR”

Altuğ, Türkiye’de “kentsel dönüşüm” kavramının özellikle TOKİ uygulamalarıyla özdeşleştiğini belirterek, gerçek anlamda kentsel dönüşümün yalnızca binaların yenilenmesinden ibaret olmadığını söyledi. Yerinde dönüş modelinin içeriğini açıklayan Altuğ, “Dönüşüm; yapıların yanı sıra ulaşımın düzenlenmesini, sağlık ve eğitim hizmetlerinin geliştirilmesini, sosyal donatıların ve yeşil alanların artırılmasını ve bütün bunlar yapılırken mevcut sosyal dokunun korunmasını kapsamalı” dedi.

“YURTTAŞLAR, GÜVENLİK VE SOSYAL KÜLTÜR YAŞAM HAKKINA SAHİPLER”

Bu nedenle can güvenliği ile sosyal ve psikolojik yapının korunmasının birbirine alternatif olarak görülmemesi gerektiğini belirten Altuğ, insanların hem güvenli yapılarda yaşama hem de sosyal, kültürel ve ekonomik yaşamlarını sürdürme hakkı olduğunu ifade etti.

“ÖNCE VERİ, SONRA PLAN”

Dönüşümün önündeki temel sorunlardan birinin veri eksikliği olduğu belirten Altuğ, mevcut konutların ne kadarının dolu, ne kadarının boş olduğunun tespit edilmesi gerektiği ifade etti. Boş konutların sahiplerinin nerede yaşadığı, mülk sahipleri ile konutlarda fiilen yaşayan kişiler arasındaki ilişkinin ne olduğu ve kiracıların durumunun da belirlenmesi gerektiğini kaydetti.

Altuğ, mevcut mevzuatın ağırlıklı olarak tapu sahibini esas aldığını ancak yerinde dönüşüm modelinin merkezinde bölgede yaşayan yurttaşın bulunması gerektiğini söyledi. Bağlar’da yaşayan kiracı ile başka bir kentte yaşayan ve ilçede birden fazla boş konutu bulunan mülk sahibinin aynı şekilde değerlendirilmesinin doğru olmayacağını belirten Altuğ, hukuki düzenlemelerin yanı sıra sosyolojik ve ekonomik verilerin de dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

BÜTÜN BAĞLAR İÇİN ANA PLAN ÖNERİSİ

Bağlar’ı tamamını kapsayan bütüncül bir planın hazırlanması ve ardından da uygulamaların etaplara ayrılması gerektiğini de vurgulayan Altuğ, Bağlar Belediyesi’nin bu konuda iki kapsamlı çalışma yürüttüğünü ve önümüzdeki döneme ilişkin bir yol haritası oluşturacağını söyledi. Altuğ, bundan sonraki aşamada kooperatif modeli, halkın doğrudan katılımı veya belediye şirketi üzerinden yürütülecek bir model gibi seçeneklerin netleştirilmesi gerektiği de ifade etti.

Altuğ, Kaynartepe’de Bakanlık eliyle başlatılacak bir dönüşümün tek başına Bağlar’ın sorunlarını çözmeyeceğini belirterek, “Bütün Bağlar için ana plan oluşturulmalı; ardından iki binayla, 500 binayla veya bin binayla etap etap uygulamaya geçilmeli” yaklaşımını savundu.

“VATANDAŞ YIKIMDAN SONRA NE OLACAĞINI BİLMELİ”

Dönüşümün başarısında güven unsurunun belirleyici olduğunu belirten Altuğ, yurttaşın binasının yıkılmasına onay verirken ne zaman evine döneceğini bilmek istediğini söyledi. Bu nedenle yıkım, yeniden yapım ve geçici barınma sürecinin önceden planlanması gerektiğini belirten Altuğ, belediyelerin sosyal konut veya misafirhaneler aracılığıyla geçici barınma imkanları oluşturabileceğini ifade etti. Dönüşümün yalnızca yıkım ve inşaat süreci olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Altuğ; geçici barınma, ulaşım, eğitim, sağlık ve sosyal yaşamın da planlamanın parçası olması gerektiğini söyledi.

“DÖNÜŞÜM 10-15 YIL SÜRE BİLİR”

Bağlar’ın dönüşümünün 10 veya 15 yıl sürebileceğini belirten Altuğ, sürecin uzun olmasının çalışmalara başlanmasına engel olmadığını, önemli olanın önce bütüncül planın hazırlanması olduğunu ifade etti.

DÖNÜŞÜM İSTİHDAM ALANINA DÖNÜŞEBİLİR

Bağlar’daki işsizlik ve düşük gelir düzeyinin de dönüşüm modelinde dikkate alınması gerektiği ifade eden Altuğ, belediyenin süreci yönetmesi halinde dönüşümün aynı zamanda bir istihdam ve meslek edinme programına dönüştürülebileceğini söyledi. Altuğ, sıvacı, boyacı, elektrikçi, tesisatçı ve mobilyacı gibi mesleklerde çalışan yurttaşların dönüşüm sürecinde istihdam edilmesi, gençlere yönelik meslek eğitimleri verilmesi önerdi. Altuğ, bu modelle yurttaşların hem gelir elde etmesinin hem de yaşadığı mahallenin dönüşümüne katkı sunmasının sağlanabileceğini ifade etti.

"Türkiye’de 80 milyon kişi 100’er paket sigara içmiş gibi"

Türkiye’deki toplam sigara tüketiminin boyutuna dikkat çeken Özkaya, geçen yıl yaklaşık 8 milyar paket sigara satıldığını belirterek, "Sağlık Bakanımız Sayın hocamız geçen günlerde sigara ile ilgili bir istatistik verdi. Türkiye dünyada sigara tüketiminde ikinci sırada yer almakla birlikte geçen yıl yaklaşık 8 milyar paket sigara satılmış. Bu şu demek; Türkiye’de 80 milyon insan yaşıyorsa herkes en az 100 paket sigara içmiş demek. Yeni doğan bebekler dahil, son 1 yılda şu an Türkiye’de yaşayan herkes 100 paket sigara içmişe denk geliyor" diye konuştu.

"20. yüzyılda yaklaşık 100 milyon erken ölüme yol açtı"

Sigaranın yalnızca bireysel değil, küresel ölçekte de ciddi bir sağlık sorunu olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Özkaya, sigara kullanımının 20. yüzyıl boyunca yaklaşık 100 milyon kişinin erken ölümüne neden olduğunu belirtti. Özkaya, "Sigara içmek, on yıllardır dünyanın en büyük sağlık sorunlarından biri olmuştur. 20. yüzyıl boyunca, çoğu günümüzün zengin ülkelerinde olmak üzere yaklaşık 100 milyon insanın ölümüne neden olmuştur. Sigara içmenin sağlık üzerindeki yükü artık yüksek gelirli ülkelerden düşük ve orta gelirli ülkelere doğru kaymaktadır. Bazı tahminler, 21. yüzyılda bir milyar insanın tütünden ölebileceğini öne sürmektedir. Türkiye’de ortalama her iki erkekten biri sigara kullanıyor. 18 yaş üstü her dört kadından da biri sigara içiyor. Bunlar oldukça yüksek rakamlar" şeklinde konuştu.

Amedspor Kulüp Başkanı Nahit Eren, Sezgin Baran Korkmaz’ın 5 milyonluk prim sözünü sosyal medyada gördüğünü ancak kendisine her hangi bir temasın söz konusu olmadığını söyledi.

ASP Medya’da katıldığı canlı yayın programında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Amedspor Kulüp Başkanı Nahit Eren, “Sezgin Baran Korkmaz maçtan önce Amed spora 5 milyon göndereceğini söylemiş. Var mı başkanım böyle bir şey bir temas oldu mu?” şeklindeki bir soruya açıklık getirdi.

Kendisinin böyle bir teması olmadığına dikkat çeken Eren, “Ya benim bir temasım olmadı. Ben de sosyal medyadan gördüm. Tabii ki Amedspora bu tür ekonomik destekler kıymetlidir. Biz yani hani rakamlar bizler için önemli değil. Amedspor’a yapılan her bağış her tutar bizler için kıymetli ve değerlidir. Yani bugün itibariyle kulübümüze ulaşmış bir böylesi bir bağış yok ama hafta içi böyle bir bağış yapacağını söylemiş, Amedspor’un Erzurumspor karşısında galip gelmesi halinde.

Ben eğer böyle bir niyetinden ve böyle bir desteğinden dolayı kendisine teşekkür ediyorum. Amedspor dediğim gibi bu tür destekleri geçmişte de almış bir kulüp. Yani ama hele de böyle Süper Lig'deyken bu tür destekler hani bir transfer sürecindeyken çok kıymetli ve değerli. Bu anlamda her bağış bizim için önemli” ifadelerini kullandı.

Amedspor Kulüp Başkanı Avukat Nahit Eren, kulübün ekonomik yapısı ve Diyarbakır iş dünyasının Amedspor’a katkısına ilişkin tartışmalara açıklık getirirken, kulübün bugünlere gelmesinde yalnızca iş insanlarının değil, Diyarbakır’daki sivil toplum örgütleri, meslek kuruluşları, sendikalar ve toplumun farklı kesimlerinin ortak dayanışmasının belirleyici olduğunu söyledi.

ASP Medya’da gazetecilerin sorularını yanıtlayan Nahit Eren, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Mehmet Kaya’nın “Diyarbakır’da iş camiası olmasaydı Amedspor diye bir kulüp olmayabilirdi” şeklindeki değerlendirmesi ve bunun sosyal medyada yarattığı tartışmalarla ilgili soruyu yanıtladı.

Amedspor’un yönetim anlayışının “ortak kültür ve ortak akıl” üzerine kurulduğunu belirten Eren, kulübün karar süreçlerinde istişare kurulunun önemli bir rol üstlendiğini ifade etti. Eren, “İstişare kurulunun da kendine göre bir yürütme kurulu var. Zaman zaman karar süreçlerinde, belirli konu başlıklarındaki stratejik hedeflerde istişare ederek ortaklaşıyoruz. Burada bir karar dayatmasından bahsetmiyoruz. Oturup kulübün geleceğine yön verecek önemli konu başlıklarında her zaman bir ortaklaşma söz konusu” dedi.

“İSTİŞARE KURULUNUN ROLÜ UNUTULMAMALI”

Kulübün icrai kararlarının yönetim kurulu tarafından alındığını vurgulayan Eren, özellikle Amedspor’un ekonomik ve mali geleceğinin şekillenmesi ile risk analizlerinde istişare kurulunun önemli katkılar sunduğunu söyledi.

Eren, “Yönetim kurulu icrai mahiyetindeki karar süreçlerini kendisi yürütüyor. Ancak stratejik belirlemelerde, özellikle kulübün ekonomik mali geleceğinin şekillenmesinde ya da risk analizlerinde istişare kurulumuzun rolü unutulmamalı. Bu konuda istişare yürütmesinin çok büyük emek ve katkıları var ve devam ediyor” diye konuştu.

“SADECE İŞ İNSANLARI DEĞİL, BÜTÜN KENT AMEDSPOR’A KALKAN OLDU”

Mehmet Kaya’nın açıklamalarının kamuoyuna nasıl aktarıldığını bilmediğini belirten Eren, Amedspor’un geçmişte karşı karşıya kaldığı zor süreçlerde Diyarbakır’daki farklı kurumların kulübün yanında durduğuna dikkat çekti.
Eren, “Benim buradan anladığım, Diyarbakır’daki sadece iş insanları değil. Bir bütün olarak bu kentteki sivil toplumun, meslek örgütlerinin, iş örgütlerinin, sendikalarının, barosundan tutun İnsan Hakları Derneği’ne kadar o zor süreçlerde bütün kurumlarımız Amedspor’a bir kalkan görevi gördü. Zaten istişare kurulu kültürü de oradan gelişti” ifadelerini kullandı.

Kendisinin de geçmişte Diyarbakır Barosu yönetiminde ve başkanlığında görev yaptığını hatırlatan Eren, istişare kurulunda bireysel değil, kurumsal temsiliyetin esas olduğunu söyledi.
“Her meslek ve her sivil toplum örgüt temsilcisi istişare kurulunda yer ediniyor. Orada bir kurumsal temsiliyet var, bireysel değil” diyen Eren, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Mehmet Kaya’nın da kurum başkanı sıfatıyla istişare kurulunda yer aldığını belirtti.

“AMEDSPOR’UN BÜTÇESİNDEKİ BAĞIŞ SADECE İŞ İNSANLARININ PARASI DEĞİL”

Son kongrede kulüp bütçesinin yaklaşık yüzde 71’inin bağışlardan oluştuğu yönündeki değerlendirmeye de değinen Eren, bu rakamın yalnızca Diyarbakır’daki iş insanlarının katkısı şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Eren, Amedspor’a toplumun farklı kesimlerinden insanların destek verdiğini belirterek, “Bu sadece iş insanlarının bağışından bahsettiğimiz bir durum değil. Bu kulübe hiç tanımadığımız insanlar hesaplarına bağış yapıyor. SMS kampanyası oluyor. Yönetim kurulundaki arkadaşlarımızın katkıları oluyor. Buradaki bağış sadece Diyarbakır’daki iş insanlarını kapsamıyor” dedi.

Amedspor’a destek verenler arasında öğretmenden simit satan gence kadar toplumun farklı kesimlerinin bulunduğunu ifade eden Eren, Diyarbakır’daki iş insanları ve meslek örgütlerinin katkılarının ise kulüp açısından son derece kıymetli olduğunu vurguladı.

“SİVİL TOPLUMUN ROLÜ KULUBÜ SALDIRILARA KARŞI YALNIZ BIRAKMAMAKTI”

Amedspor’un geçmişte yaşadığı zorlu dönemlere de dikkat çeken Eren, Diyarbakır Barosu başkanlığı döneminde kulüple kurduğu temaslardan örnek verdi. Eren, “Benim son Amedspor’a Diyarbakır Barosu’ndan doğrudan kurduğum temasta sivil toplumun rolü, önemi; bu kulübü dışa karşı koruma, saldırılara karşı yalnız bırakmama ve maddi ve manevi destek açısından kulübün yanında olmaktı. Bu bir model oluşturdu” ifadelerini kullandı.
Bu dayanışma modelinin farklı çevreler tarafından da takdir edildiğini belirten Eren, Amedspor’un büyük bir camia haline gelmesinde bu ortak kültürün önemli rol oynadığını söyledi.

“DİĞER KULÜPLERİN İMRENEREK BAKTIĞI BİR POZİSYON”

Amedspor’un kentle kurduğu bağın kulübü farklı bir noktaya taşıdığını belirten Nahit Eren, “Bir Amedspor’un büyük bir camia olmasını da dışarıda diğer kulüplerin imrenerek baktığı bir pozisyon ya da durum olarak görüyorum. Ben bu anlamda bunu kıymetli görürüm ve bu kültürün de devam etmesi gerektiğine inananlardanım” dedi.
Eren, Amedspor’un geleceğinde “birlikte yönetme” anlayışının önemine dikkat çekerek, kentin tüm dinamiklerinin kulüpte söz sahibi olmasının ancak yönetim kurulunun icrai ve yönetsel özgünlüğü korunarak sürdürülmesi gerektiğini ifade etti.

“BU ORTAK KÜLTÜR DEMOKRATİK OLGUNLUĞU DA KARŞILIYOR”

Amedspor’un kent aidiyeti ve bölge aidiyetinin güçlü olduğunu belirten Eren, insanların kulüp içerisinde yer almasının demokratik süreçlerle gerçekleşmesinin önemine vurgu yaptı. Eren, genel kurulların, yönetim listelerinin ve başkan adaylarının oluşum süreçlerinin de bu ortak kültürün bir parçası olduğunu belirterek, “Herkesin bir araya gelerek hem yönetsel listelerin oluşması, başkanlık aday aday profilleri üzerinden karşılıklı görüş alışverişlerinin yapılması da bence demokratik kültür aynı zamanda” diye konuştu.

Nahit Eren’in açıklamaları, Amedspor’un ekonomik yapısında Diyarbakır iş dünyasının katkısını kabul ederken, kulübün geleceğinin yalnızca iş insanlarının desteğine indirgenemeyeceği ve Amedspor’un kentteki çok daha geniş bir toplumsal dayanışmanın ürünü olduğu mesajını ortaya koydu.

Sanki ortaya koyduğumuz bir eser, kaleme aldığımız yarım yamalak bir cümle ya da sessizcell büyüttüğümüz bir heves yalnız kendimizde saklı kaldığında eksik kalacakmış, başkası onaylamadığında hiç var olmamış sayılacakmış gibi tuhaf bir yanılgının içine hapsolduk.

Psikolojide "kendini gerçekleştirmek", bireyin kendi iç potansiyelini keşfetmesi, sükûnetle olgunlaşması ve kimliğini başkalarının onay rüzgârına ihtiyaç duymadan inşa etmesi anlamına gelir. Ancak bu merdiveni tırmanmayı göze alamayan, kendi içindeki o ıssız boşluğu fark edemeyen ya da bu gerçekle yüzleşmekten korkan ruhlar, bu eksikliği dışarıdan alacakları gürültülü alkışlarla doldurmaya çalışırlar. Onlar için bu durum bir *"gösteri kültürü"*ne dönüşür; yapılan en sıradan iyilik, atılan ufak bir adım ya da kazanılan küçük bir zafer dağlar kadar büyütülerek sürekli bir onay dilenme aracına çevrilir. Övünmek, özünde örtülü bir güvensizliktir; içsel olarak doymamış bir zihnin, "Bakın, ben de buradayım!" çığlığıyla kendi yetersizlik korkusundan kaçma çabasından başka bir şey değildir.

Bu ruh hali, en tehlikeli yüzünü ise paylaşılan ortak tutkularda gösterir. Aynı kelimelere sığınan, aynı yolları yürümeyi, edebiyatla dertleşmeyi ya da yeni coğrafyalar keşfetmeyi seven iki insan düşünün. Normal şartlarda benzer hevesleri taşıyanların birbirine omuz vermesi, birikimini cömertçe paylaşması gerekirken; kendini gerçekleştirememiş bir zihin için mesele asla paylaşmak değildir. Onun derdi, sahnede tek başına kalmak ve her daim en üstte görünmektir.

Karşısındakinin hevesine, yaşına, emeğine ya da ne durumda olduğuna bakmaksızın savurulan o sert, hırpalayıcı ve acımasız eleştiriler, aslında hedef alınan kişinin eksikliğinden değil; eleştirenin içindeki o derin kifayetsizlikten beslenir. Kendi hayatındaki sönmüşlükleri, başkalarının adımlarını törpüleyerek, onları küçülterek parlatmaya çalışmak, olgunlaşmamış bir egonun en gürültülü, en sancılı tezahürüdür. İnsan, kendi varlığını başkalarını ezerek var etmeye çalışıyorsa, orada kapanmayan bir içsel rant vardır.

Aslında en derin sorumuz tam da bu noktada düğümlenir: Biz neden kendimizi kaybediyoruz böyle davranarak? Cevap, kimsenin bilmediği o mahrem sığınakta saklıdır. Çünkü insan, ancak kimsenin şahit olmadığı, etiketlerden, alkışlardan ve başkalarının keskin bakışlarından arındığı anlarında "kendisi"dir. Her yaptığımızı başkalarına anlatmaya, her başarımızı bir vitrine asmaya başladığımızda, ruhumuz üzerimize bol gelen ödünç kıyafetler gibi sarkmaya başlar. Başkalarının beğenisine, onayına ya da haksız eleştirilerine odaklandıkça kendi iç sesimizi duyamaz oluyoruz. Başkalarına kanıtlama çabası, insanın kendi özünden uzaklaşmasının, yani kendi kendini sessizce terk etmesinin en kısa yoludur.
Oysa gerçek erdem, kimse görmediğinde de doğru kalabilmekte; gerçek başarı ise sükûnetle demlenmektedir. Dicle Nehri nasıl gürültü çıkararak akmazsa, asıl değer de bağırmaz, caka satmaz.

Yaptığımız her şeyi, yazdığımız her satırı, yürüdüğümüz her yolu başkalarının bilmesine gerek yoktur. Bazı adımlar, bazı fedakârlıklar ve bazı sevinçler sadece bize, o anın kutsallığına özel kalmalıdır. İnsanın, "Bakın, ben bunları yapıyorum" diyerek ya da başkalarını hırpalayarak kendini kanıtlama ihtiyacı duymaması, ruhuna verebileceği en büyük özgürlüktür. Bırakalım bazı sırlar yalnız vicdanımızın serin sularında saklı kalsın; çünkü en gürültülü başarılar ilk rüzgârda unutulur, ama kimseye ispatlanma zorunluluğu taşımayan sessiz ve asil bir hayat, başkalarının sahnelerinde değil, insanın kendi içindeki hakiki benliğinde silinmez izler bırakır.

Diyarbakır ile birlikte 4 ilin güzellikleri tekne ile keşfediliyorhttps://t.co/jCZoh8nXMD pic.twitter.com/Cj2ThVVT6J

Hazro'nun atları şampiyonluğa koşuyorhttps://t.co/yIgQNykoYc pic.twitter.com/5OGXB4DpJB

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) July 13, 2026

Diyarbakır'daki birçok canlı için 'cennet' olan gölhttps://t.co/HHYKhrxTTz pic.twitter.com/kTBJOCm4op

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) July 3, 2026