Kızlarını bulamayan ailenin ihbarı üzerine bölgeye 112 Acil Sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi.

Yapılan aramada evin önündeki havuzda Özel'in cansız bedenine ulaşıldı.

Diyarbakır Adli Tıp Kurumu’na götürülen cenaze, otopsinin ardından aileye teslim edildi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Özel'in ölümüne ilişkin soruşturma başlatıldı.

Soruşturma kapsamında çocuğun anne ve babasının ifadesine başvuruldu.

Tek aday olan Mustafa Destici yeniden genel başkanlığa seçildi. Kullanılan 892 oyun tamamı geçerli sayıldı.

ANKA-DER yöneticilerinden Emine Oğuz'un moderatörlüğünde gerçekleşen üçüncü oturuma TİHV Genel Başkanı Metin Bakkalcı, Eğitim Sen Genel Sekreteri Zülküf Güneş ve İHD Genel Sekreteri Osman İşçi konuşmacı olarak katıldı. "İnsan hakları kapsamında dil ve anadil eğitimi" ile "Çocukların kendilerini tanımasında ve psikolojilerinde anadili hakkının yeri" başlıklarının tartışıldığı oturumda ilk olarak Metin Bakkalcı konuştu.

Türkiye'de Kürtçe konuşma nedeniyle yapılan yargılamalara dikkat çeken Bakkalcı, kendisinin de daha önce Türkiye Barış Meclisi Sözcüsü iken Kürtçe konuştuğu gerekçesiyle yargılandığını belirtti. Bakkalcı, anadilde eğitim hakkının ifade özgürlüğüne içkin olduğunu ifade ederek, "Dil dediğimiz şey sadece iletişim meselesi değildir. Kendimizi onun üzerinden var ediyoruz ve ilerliyoruz. UNESCO'nun verilerine göre dünya nüfusunun yüzde 40'ı anadilde eğitim hakkından mahrumdur. Anadilde eğitim hakkı, anadilde sağlık hakkı nasıl tartışılabilir?" diye konuştu.

DÜNYADA ANADİLDE EĞİTİM HAKKI

Ardından söz alan Eğitim Sen Genel Sekreteri Zülküf Güneş, Kürtçe'nin Zazakî lehçesinde konuşmasını gerçekleştirdi. Güneş, Eğitim Sen'in anadilde eğitim mücadelesine değindi. Kürtçe eğitim hakkı nedeniyle birçok dava açıldığını kaydeden Güneş, "AİHM bu davalarla ilgili olarak Türkiye'yi mahkûm etti. Eğitim Sen olarak 21 Şubat'ta uluslararası bir sempozyum düzenledik. Dünyanın çeşitli yerlerinde anadilde eğitim hakkı çalışması yürütenler katıldı ve deneyimlerini paylaştı. Dünyanın birçok yerinde anadilde eğitim hakkının nasıl engellendiği ve çözüm deneyimleri tartışıldı" dedi.

RAHMİ KOÇ'A TEPKİ

Rahmi Koç'un Kürt kadınlara yönelik cinsiyetçi ve ırkçı ifadelerine teki gösteren Güneş, "Kürtçe hastanelerde de yasaklıdır ve bu durum Kürtlerin hastanelerde kendilerini ifade edememelerine neden olmaktadır. Bu nedenle Rahmi Koç'u ve bu anlayışı da kınıyorum" dedi.

'BARIŞ SÜRECİNDE PERSPEKTİF HAK TEMELLİ OLMALI'

Son olarak konuşan İHD Genel Sekreteri Osman İşçi de anadilin kullanılamaması ile ilgili meselelerin hak ihlali olduğunu belirtti. İşçi, "İnsan hakları bütüncül bir meseledir. Anadil ihtiyacı, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin tüm maddelerine dahildir. Ayrımcılığa uğradığınızda eğitiminiz nitelikli olmayabilir. Bir alandaki ihlal başka bir alanı etkileyebiliyor. Eğitim hakkı ihlali, sağlık hakkı ihlaline neden olabilir. Ulus devlet sistemi çoğunlukçu bakıyor ancak bizim çoğulcu bakmamız gerekiyor. Bugün yürüyen 'Barış Süreci'nde perspektif, usul ve esasta hak temelli olması gerekiyor" diye belirtti.

Çalıştay'ın son oturumunda Dilşad Özel'in moderatörlüğünde "Kürtçe'nin statüsü ve Kürtçe eğitim konusunda siyasi yaklaşımlar" başlığı tartışıldı. Son oturumda DEM Parti Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Yazar Sadık Varlı, Tarihçi Yazar Mehmet Bayrak ve ANKA-DER Eşbaşkanı Feride Akturan'ın konuştu.

'KÜRT MESELESİ ORTADAN KALKMAZ'

Çalıştaya katılan DEM Parti Wan Milletvekili Sinan Çiftçi oturum öncesi kısa bir konuşma yaptı. Rahmi Koç'un ifadelerine tepki Gösteren Çiftçi, "Buna karşı büyük bir tepki gelişti bu devam etmeli. Özür dilemesi yeterli değildir. Dil, bir halkın geçmişi ve geleceğidir. Kürtçe, dört parça Kürdistan'da en çok Bakur'da asimile edildi. Bunun cevabı çok önemlidir, bunun üzerinde durulmalıdır. Devlet iyi bilsin ki Kürtçe ortadan kalksa da Kürt meselesi ortadan kalkmaz. Cezayir'de, İrlanda'da, Bask'da bunun örneklerini gördü" dedi.

'EN BÜYÜK ENGEL KAFAMIZIN İÇİNDEKİ KARAKOLLARDIR'

Ardından söz alan Sadık Varlı, Kürtçe'nin hikayeler, ninniler ve dengbêjlerle bugünlere ulaştığını söyledi. Kürtçe konuşulmasının önündeki toplumsal engellere değinen Varlı, "Biz dilimize sahip çıkmazsak devletten çözüm bekleyemeyiz. Kürtçe'nin ilerleyebilmesi için bu engellerin ortadan kalkması lazım. En büyük engel, kafamızın içindeki karakollardır. Önce onları yıkmamız lazım. Bu engeller kaldırılmazsa Kürtçe, yok olmaya doğru gider" diye konuştu.

'ÇOK DİLLİLİK TEMEL BİR KONUDUR'

Ardından konuşan Nevroz Uysal Aslan, Kürtçe üzerindeki yasakların siyasetle doğrudan bağlantılı olduğunu dile getirdi. Lozan Antlaşması'ndan bu yana Kürt kimliğinin inkarının devam ettiğini belirten Nevroz Uysal Aslan, "Bugün Kürtler eskisi gibi tamamen yok sayılmıyor ancak Kürtçenin hakları hâlâ hukuki güvenceye kavuşmuş değil. Mevcut anayasanın 72'nci maddesi anadilleri yok sayıyor. Türklük bütün halklara dayatıldı. Kürdistan'da köylerin ve yerleşim yerlerinin isimleri değiştirilerek Türkçe dayatıldı. Çok dillilik bizim için temel bir konudur" dedi.

'PARTİLERİN KAPATILMA GEREKÇESİ YAPILDI'

Bugüne kadar birçok siyasi partinin Kürtçe anadil mücadelesi nedeniyle kapatıldığına işaret eden Nevroz Uysal Aslan, "Türkiye'deki bütün halkların Türk olduğu ileri sürülüyor ve Kürtçe için yürüttüğümüz mücadele devletin bölünmesiyle ilişkilendirilerek suçlama konusu yapılıyor. Kapatılma davası süren HDP'ye yönelik suçlamalarda da Kürtçe çalışmaları ve Kürtçe mücadelesi kapatma gerekçeleri arasında sayılıyor. İlk Meclis'te Kürtçe konuşuluyordu. Ancak Lozan'dan ve 1924 Anayasası'ndan sonra Kürtçe yasaklandı. 1991'e kadar Kürtçeye dair bütün çalışmalar yasak kapsamındaydı ve Kürtçe ‘X dili’ olarak adlandırılıyordu" diye konuştu.

'MUHATAP PARLAMENTODUR'

Kürtçenin statü kazanması için anayasal değişikliklere ihtiyaç olduğunun altını çizen Nevroz Uysal Aslan konuşmasını şöyle tamamladı: "Bunun muhatabı parlamentodur. Bunun için Kürtçeyi temel gündemlerden biri haline getirecek bir mücadeleye ihtiyaç var. Kürtçenin statüsüne ilişkin talepler konusunda yalnızca parlamentoda değil, komisyonumuz aracılığıyla UNESCO ve uluslararası kurumlara yapılan başvurular ve yazışmalar da sürüyor. Ayrıca Kürtçenin statüsü için ulusal birlik de temel bir ihtiyaçtır. Kürtçenin statüsü hem Demokratik Ulus sisteminin bir parçasıdır hem de çözümün önemli bir unsurudur. Halkımızın özgürlük mücadelesi ve demokratik toplum mücadelesi doğrudan Kürtçenin statüsüyle bağlantılıdır. Demokratik entegrasyon açısından da dil önemli bir başlıktır. Meclis komisyonunun hazırladığı raporda Kürt dil hakları doğrudan ifade edilmedi, yalnızca genel haklar kapsamında değerlendirildi. Biz de buna ilişkin görüş ve eleştirilerimizi sunduk. Parlamentodaki mücadelemiz de Kürtçe eğitim hakkı için devam edecek.”

Mehmet Bayrak, Kürtçe'nin yasaklanma ve devlet politikalarının kavranabilmesi için yakın yakın tarihin iyi anlaşılması gerektiğini belirtti. Bayrak, "Şark Islahat Planını bilmeyen biri, Kürt meselesini asla anlayamaz. Kürtçe'nin bütün resmi dairelerde, sokakta konuşulması yasaklanıyor. Apê Musa'nın anlattığı, Kürtler'in yerine göre parasına, malına el konulmasının nedeni budur" dedi.

'BİLİŞSEL PARÇALANMAYA NEDEN OLUYOR'

Son olarak konuşan ANKA-DER Eşbaşkanı Feride Akturan da 90'lardan bu yana Kürtçe eğitim hakkı mücadelesine dair değerlendirmelerde bulundu. Anadilde eğitim hakkının sağlanmaması çocukların bilişsel olarak parçalanmasına neden olduğunu belirten Feride Akturan, "Ne kendi dillerini tam olarak öğrenebiliyor ne de kendilerine dayatılan dili. Çocukların yüzde 85'i anadillerinde konuşamıyor" diye kaydetti.

Konuşmaların ardından çalıştay soru-cevap ve katılanların değerlendirmeleri ile sonlandı. Çalıştaya dair hazırlanacak olan sonuç bildirgesi yarın yayımlanacak.

Açıklamada “Jin, jiyan, azadî”, “Susmuyoruz, korkmuyoruz, itaat etmiyoruz” sloganları atılırken, kadınlara yönelik suçların üzerinin kapatılmasına ve cezasızlık politikalarına tepki gösterildi.

Kadınlar, gerçek bir barışın ancak kadınlara yönelik suçlarla yüzleşme ve faillerin yargılanmasıyla mümkün olacağını vurguladı.

Açıklama metnini Roza Kahya ve Newroz Ünverdi okudu.

“GÜLİSTAN DOKU DOSYASI YILLARDIR ÖRTÜLÜYOR”

Konuşmalarda Newroz Ünverdi, Gülistan Doku dosyasının yıllardır aydınlatılmadığını belirterek bunun bireysel değil sistematik bir sorun olduğunu söyledi.

Ünverdi, kadınlara yönelik şiddetin münferit değil yapısal olduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“6 yıl boyunca üzeri örtülen Gülistan Doku cinayetinin açığa çıkardığı suç ilişkileri, sistematik erkek-devlet şiddeti ve bunun savaş politikalarıyla ilişkisine karşı birbirimizi duymak, ortak bir ses çıkarmak, ‘burada kadınlara karşı bu suçlarla gerçek bir yüzleşme barışın temelidir’ demek için bu yola çıktık. Dün burada Dersim Kadın Platformu’yla, kentteki sendikalarla, kurumlarla, öğrencilerle buluştuk. Son on yılda barış sürecinin bitmesi ve artan baskılarla neler yaşadıklarını dinledik.”

Ünverdi ayrıca kadınların sürekli bir şiddet ve baskı altında yaşadığını, kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerinin aydınlatılmadığını belirterek adalet çağrısında bulundu.

“CEZASIZLIK YENİ SUÇLARIN ÖNÜNÜ AÇIYOR”

Açıklamada, kadınlara yönelik suçlarda faillerin korunmasının ve cezasızlığın sürmesinin yeni suçları teşvik ettiği ifade edildi.

Üniversitelerde yaşandığı iddia edilen bazı vakalar ve soruşturmaların sonuçsuz bırakıldığı belirtilerek, kadınların yaşam hakkının tehdit altında olduğu vurgulandı.

KADINLARDAN RAHMİ KOÇ’UN SÖZLERİNE TEPKİ

Kadınlar ayrıca İzmir’de bir hastane açılışında iş insanı Rahmi Koç’un Kürt kadınlarına yönelik sözlerine de tepki gösterdi.

Meliha Çömert, sözlerin kabul edilemez olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Bu sözleri söyleyen kişi bir bunaktır. Bu insana ne diyeceğimi bilmiyorum. Bu sözleri kadınlara yakıştırması doğru değil. Kürt kadınlar yıllardan beri özgürlük mücadelesi veriyor. Bu sözleri söyleyen kişi Kürt kadınlarına kurban olsun.”

Işıl Çömert ise kadınlara yönelik eşitlikçi ve ayrımcı olmayan bir dilin önemine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

“Etkin bir süreç yürütülmesi ve kadınlar için, Kürt kadınlar için doğru, eşitlikçi, ayrımcı olmayan, hukuka aykırı olmayan ifadeler kullanılması için mücadelemizi sürdüreceğiz.”

Şükran Yılmaz da sözleri eleştirerek şu değerlendirmeyi yaptı:

“İyi bir şey yapmadı. Kendi kişiliği açısından da kötü oldu. Milletimizin ne çektiğini, yaşlılarımızın, kadınlarımızın ve gençlerimizin ne yaşadığını bilmiyor. Kendisini kınıyorum ve bu sözleri de kabul etmiyorum.”

“KADINLAR MÜCADELEYİ SÜRDÜRECEK”

Kadınlar, kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerinin aydınlatılması gerektiğini vurgulayarak, ayrımcı söylemlere karşı mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.

Gerçek barışın ancak eşitlikçi bir yaklaşım ve kadınlara yönelik şiddetin son bulmasıyla mümkün olacağı belirtilen açıklama, sloganlarla sona erdi.

İhbar üzerine olay yerine sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi.

Viranşehir Devlet Hastanesi'ne kaldırılan Caymaz, müdahaleye rağmen kurtarılamadı.

Sarı, söz konusu toplantıya ilişkin sorulan bir soruya cevap verdiği konuşmasının bir bölümünde şu ifadeleri kullandı: "Muhtemelen iptal edilecek. Çünkü usulsüz bir seçim. Seçim şekil koşullarına uygun değil. Kaç gün önce, hangi gündemle duyurdun. Her şeyin bir usulü, şekli var. Ayrıca genel başkanın bilgisi dahilinde olmayan bir grup seçimi yapılabilir mi? Grup başkanı genel başkana bağlı olarak çalışılır. 'Ben yaptım oldu' deyince olur mu?"

Sarı, Salı günü yapılacak CHP Meclis grup toplantısına ilişki ise şu ifadeleri kullandı: "Kemal bey gelecek ve grup toplantısı yapacak. Özgür bey de gelsin yönetsin, arkasında dursun.”

İktidarın "Terörsüz Türkiye" olarak adlandırdığı sürece ilişkin son duruma dair bilgi veren Sancar, "sürecin tıkandığına" yönelik iddialara yönelik, "Yürütülmekte olan sürecin karmaşık ve zor olduğunu akıldan çıkarmamak gerekiyor. Çeşitli faktörler bu sürecin akışını etkileyebiliyor. Bu tür süreçler doğrusal bir hat üzerinde ilerlemiyor. İnişler, çıkışlar yaşanabiliyor, durgunluklar olabiliyor. Tren benzetmesiyle ifade etmek gerekirse; en önemli husus, trenin rayda olmasıdır. Süreç bir tren gibi düşünürsek, onun rayda olması lazım. Fakat raydayken her zaman aynı hızda ya da yüksek hızda ilerlemeyebiliyor, gidemeyebiliyor. Bazen engeller çıkabiliyor, farklı durumlar yaşanabiliyor ve yavaşlama söz konusu olabiliyor ya da tren bekleyebiliyor da. Diyelim ki; ileride bir yerde yapılması gereken işler vardır. Bu işlerin de tamamlanması trenin beklemesini gerektirebiliyor. Bu çerçevede anlamak daha doğru olur. Yani tren raydaydı ama çok yavaşlamıştı, hatta bir durgunluk da vardı diyebiliriz. Fakat tren raydan çıkmamıştı. Şu anda tren tekrar hareketlendi. Daha doğrusu o bir tür durma halinin ötesine geçtiğimizi söyleyebiliriz. Yani tren yürümeye devam ediyor." dedi.

"Öcalan'ın yol haritası üç başlıktan oluşuyor"

"Sayın Öcalan'ın çeşitli durumları gözeten yoğun bir çalışma içinde olduğunu her seferinde gözlemliyoruz. Eğer bir sorun ortaya çıkarsa bunu aşmak için formüller geliştirmeye de özel önem verdiğini aynı şekilde biliyoruz. Bu son görüşmede sürecin ilerlemesi için elbette çeşitli hazırlıklar yapmıştı ve bunları bizlerle paylaştı. Bunları karşılıklı olarak konuştuk. Üç başlık altında toplayabilirim bunları. Öncelikle Sayın Öcalan artık yasal düzenleme aşamasının geciktirilmemesi gerektiğini ısrarla belirtiyor. Yani kaybedecek zamanımız yok ve yasal düzenleme konusunda da herkes üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeli. Süreci hızlandırmalıyız. Hızlandırma derken de, hedef, Meclis tatile girmeden bu yasanın çıkmasını sağlamak." ifadelerini kullanan Sancar, şöyle devam etti:

"Sayın Öcalan'ın yol haritası üç başlıktan oluşuyor, birincisi yasanın niteliği. İkincisi sürecin kurumsallaşması. Üçüncüsü, bu süreçte kendisinin rolünün ve konumunun tanımlanması.Şöyle bir toparlama yapabilirim. Birincisi yasanın niteliği. İkincisi sürecin kurumsallaşması. Üçüncüsü, bu süreçte kendisinin rolünün ve konumunun tanımlanması. Birinciden, “yasanın niteliği”nden başlayalım. Bu konuda söylediği en önemli söz veya kullandığı en önemli kavram, 'Kök hücre gibi bir kanun olmalıdır' şeklinde. Yeterince anlaşılıp anlaşılmadığını tabii ki değerlendirebiliriz. Kök hücre derken kastedilen iki temel nokta vardır: Onarım ve yenilenme. Çatışma sürecinin ve bu çatışmaya yol açan sebeplerle ilgili hasarların onarılmasını sağlayacak, onarılmasına giden yolu açacak bir nitelik taşımalı. Daha sade söyleyelim; çatışmayı çözmeye çalışıyoruz ve bu konuda çok önemli gelişmeler yaşandı. 27 Şubat çağrısı, ardından örgütün adımları, mecliste komisyon kurulması gelen ve komisyonun ortaya çıkardığı rapor. Bütün bunlar önemli. Şimdi yapmamız gereken, bu çatışmayı çözerken ortaya çıkan hasarları tamir edecek, onaracak bir nitelikte yasal düzenlemeleri hızla çıkarmak. Elbette bir yasal düzenlemeyle bütün hasarları bir anda onarmak mümkün olmaz. Ancak kök hücre öyle bir alan açacak ki bu hasarlar giderilebilsin.

Şimdi kastedilen bir çerçeve yasadır, bir geçiş süreci yasasıdır. Bu doğrudur. Evet geçiş süreci içindir ve bu geçiş sürecinin çeşitli gerekleri var. En başta silah bırakma ve entegrasyonla ilgili konular var. Fakat yasa bu geçiş sürecini düzenlerken, öncelikle çatışmanın sonuçları diyebileceğimiz hasarları da hesaba katmalı ve onarmayı amaçlamalı. Bu onarımın temelinde de şiddetten siyasete geçiş diyalektiği yatıyor. Bunu, 27 Şubat Çağrısı’nın başlığındaki “barış” kavramıyla birlikte düşünebilir, bu boyut bağlamında ele alabiliriz.Kök hücre derken kastedilen ikinci husus yenilenmedir, bünyenin yenilenmesidir. Hasarı gideriyorsanız bünyeyi de yenilemeniz gerekiyor. Bu bünyenin yenilenmesinin de yollarını açacak bir nitelik taşımalıdır yasa. Onarım ve yenilenme bu yasanın temel niteliği olmalıdır. Bunu da esas olarak 27 Şubat Çağrısı’ndaki “demokratik toplum” kavramıyla birlikte değerlendirebiliriz.27 Şubat Çağrısının sonuna eklenen ifadenin önemini de bu çerçevede görmek lazım. Öncelikli mesele Kürt sorunundan doğan çatışmayı aşmak. Kürt sorununun çözüm yollarını açmak, çatışmayı aşarak bunu yapmak. Nasıl olacak bu? Sorunu, çatışma ve şiddetten hukuk ve siyaset zeminine çekerek olacak. Çerçeve yasa buna mutlaka hizmet etmelidir. Bir yandan hukuki güvenceler oluşturmalı, aynı zamanda sorunun demokratik zeminde tamamen siyasetle çözümünün imkanlarını yaratmalıdır. Demokratik siyaseti güçlendirmeli ve önünü açmalıdır. Şiddetten siyasete geçiş diyalektiği dediğimiz şey budur.

Sürecin yasaya dayanarak kurumsal bir nitelik kazanması. Bu da Sayın Öcalan'ın önerdiği yol haritası ya da plan veya tedbirler toplamı ya da adımlar toplamı, ne dersek diyelim, onun diğer bir parçasıdır. Sürecin kurumsallaşması, yasal çerçevenin açacağı yolla olmalı, çerçeve yasasının sunacağı dayanakla gerçekleşmelidir. Yani çerçeve yasa aynı zamanda sürecin kurumsallaşmasının da dayanağı olmalıdır. Kurumsallaşmadan kasıt da, artık işleyişin mekanizmalar ve tanımlanmış hedef, görev ve sorumluluklar çerçevesinde yürümesi. Şu anda çeşitli görüşmeler yapılıyor. Biz İmralı'ya gidiyoruz, devlet yetkilileriyle diğer partilerle görüşüyoruz. Sayın Öcalan da devlet yetkilileri ile görüşmeler yapıyor. DEM Parti'nin çalışmaları var. Bütün bunlar elbette sürecin içinde yer almaktadır, sürecin yürümesini sağlayan unsurlardır ama sürecin artık kurumsal bir çerçevede işlemesini sağlamak lazım. Böylece dayanıklı, güvenilir, güven yaratan bir akış ortaya çıkar. Burada çeşitli kurullar gündeme gelebilir. Bunların hepsi tartışılabilir. Ayrıntılarına girmem gerekmiyor ancak hedeflenen noktalardan biri de sürecin kurumsallaşmasını sağlamaktır."

"Cumhurbaşkanı ve AKP'nin bu konudaki yol haritası nedir sizce? Kamuoyuna yansıyan bazı iddialara göre çözüm süreci konusunda AKP içerisinde bir karşıtlık var. Konuyu yakından takip eden biri olarak böylesi bir gözleminiz oldu mu?" sorusuna Sancar, "Bu tür spekülasyonlara girmeyi doğru bulmuyoruz. Biz görüşmelerimizi yürütüyoruz. Karşımızda yetkili kişiler var, siyasi aktörler var. Sürecin aşamalarına göre bunlarla farklı konuları konuşuyoruz. Herkes her konuda aynı fikirde olmayabilir. Ama bu bir çatışma mıdır? Bu tür yorumları da açıkçası temkinle karşılamak gerekiyor. Önemli olan farklılıkları ortak noktalara taşımak ve bunu da sürecin mantığına, ruhuna ve hedefine uygun olarak yapmaktır." yanıtını verdi.

DEM Parti olarak yasa taslağı konusunda hazırlıkları olduğunu söyleyen Sancar, "Her aşamaya göre bunları yeniden ele alıyoruz ve güncelliyoruz. Bunlar tek bir metin gibi değil; farklı durumlara cevap vereceğini düşündüğümüz çalışmalar olarak düşünülmelidir. Biz çeşitli ihtimallere ve gelebilecek farklı önerilere göre ya da farklı hazırlıklara göre bir çalışma yürütüyoruz. Bu çalışmalar her bir aşamada yeniden güncellenebiliyor. Sürecin ihtiyaçları gerçekten barışa ve demokratik toplum hedefine doğru yürümesi bizim temel kaygımızdır. Herkesin ve bütün aktörlerin aynı kaygılarla hareket etmesini beklemek de gerçekçi değil. Şüphesiz farklı aktörlerin her birinin kendine göre de kaygısı, hesabı olabilir." diye konuştu.

Meclis tatile girmeden önce yasal düzenleme yapılır mı?

Sancar, "Meclis'in kapanmasına az bir süre kaldı. Sizce yapılacak bir yasal düzenleme Meclis tatile girmeden önce çıkartılır mı?" sorusuna şöyle yanıt verdi:

"Sayın Öcalan da buna işaret ediyor. Meclis tatile girmeden çerçeve yasanın çıkması gerektiğini, bu konuda bütün aktörlerin tarihi sorumluluk anlayışıyla hareket edeceğine ve Meclis’in de bu hassasiyette çalışmalarını yürüteceğine inandığını söylüyor. Dolayısıyla bütün aktörlere burada tarihi bir sorumluluk düşüyor. Bizim hedefimiz, isteğimiz ve çabamız, Meclis tatile girmeden bu yasanın mümkün olan en geniş mutabakatla çıkmasıdır. Niteliklerini de saydım; Süreci hedefe doğru götürecek, sürecin mantığına uyan, demokrasi ve siyaset üzerinden sağlam bir barış, kalıcı bir barış yolunu gerçekten açacak bir zemin. Gecikmenin riskleri olduğunu Sayın Öcalan da zaten belirtiyor.

Şimdi söyleyeceğimiz her sözün yaratacağı farklı beklentiler olur. O nedenle, 'Evet, biz şöyle olacağına inanıyoruz' dediğimiz anda gerçeklerden uzaklaşma, gerçeklikten uzaklaşma ihtimali de doğar. Bunu da sanki olmayacakmış gibi anlamamak lazım. Sadece şunu söylüyorum. Amacımız ve hedefimiz bu."

"Mutlak butlan kararı tamamen temelsiz"

"Toplumun demokratik yasal adımların atılmasını beklediği bu süreçte CHP’ye Mutlak Butlan kararı çıkarılarak, seçilmişlere müdahale oldu. Heyet açıklamanızda Abdullah Öcalan'ın bu durumun kabul edilmez olduğunu belirttiniz. Abdullah Öcalan bu adımı nasıl değerlendirdi ve süreçle bağını kurdu mu?" sorusunu Sancar, şöyle yanıtladı:

"Öncelikle bu "mutlak butlan" kararını bir hukukçu olarak ben değerlendirdiğimde; bunun hukuksal açıdan tamamen temelsiz olduğunu açıkça söylüyorum. Bu müdahale hukuken bir temele dayanmıyor. Hukuksuz bir müdahaledir. Bu durum; yargı eliyle siyasetin dizayn edilmesi geleneğinin, Türkiye'de uzun köklere dayalı bu geleneğin yargı eliyle siyaseti dizayn etme anlayışının çok ağır bir örneğini oluşturuyor. Toplum ve siyaset mühendisliği ile demokratik ortak yaşamı barış içinde sürdürmek çok zordur. Eğer barış içinde bir arada yarışmak ve yaşamak istiyorsak, demokratik temel normları gözetmek zorundayız. Bu sürecin ana hedefi de budur. Demokratik topluma ulaşma. Sayın Öcalan ısrarla 'Demokratik Cumhuriyet esas hedeftir' diyor.

Butlan kararının sürece olumsuz yansımaları olabilir. Fakat bunun önüne geçmek için de mutlaka hepimizin çaba harcaması gerekiyor. Bu karara ilkesel olarak açık ve net bir şekilde karşı çıkıyoruz. Hem demokratik ilkeler açısından hem de hukuksal olarak bu müdahale kabul edilemez. Bu gelişmenin şu an içinde bulunduğumuz sürecin de ilerleyişi açısından riskler üretecek bir potansiyeli olduğunu görüyoruz. Sayın Öcalan da bunlara zaten işaret etti. Açıklamamızda vurguladığımız şekliyle söyleyeyim; diyor ki 'Gelinen nokta, cumhuriyetin temelinde demokrasi ilkesinin bulunmamasının bir sonucudur.' Şimdi Cumhuriyeti demokratikleştirecek ortak bir barış mücadelesi, aynı zamanda bu hasarı derinleşmeden onarma imkanı sağlar. Başta da hasarlardan söz ettik. Şimdi yaşanmakta olan hasarları da gidermek ve yolu bu şekilde açmak hepimizin görevidir.CHP'nin Barış ve Demokratik Toplum Süreci'nde ana aktörlerden biri olarak devam etmesi gerektiğine inancımızı tekrarlayayım. Elbette orada bir bütünlüğün uzlaşmayla parti içinde sağlanması da önemli bir yöntemdir. CHP bu süreç için önemli bir aktördür. Eğer en geniş toplumsal mutabakatla yürümek istiyorsak, demokrasi hedefine barış üzerinden hızla ilerlemek istiyorsak, CHP üzerindeki bu baskıların ve kıskacın kalkması gerekiyor. CHP'nin de şartlar ne kadar ağır olursa olsun, bu hedeften vazgeçmemesi lazım. Yani bugüne kadar ortaya koyduğu tutumu, sürdürecek bir politikayı yerleştirmesi ve kökleştirmesi hem şimdi yaşanan bu ağır müdahaleyi aşma imkanlarını güçlendirir hem de Türkiye'nin bir bütün olarak Barış ve Demokrasi hedefine yürümesine çok ciddi katkı sunar."

Son üç yıldır Washington'da yaşayan ve Kafkasya'daki barış süreçlerine katkı sunmak amacıyla bölgeyi düzenli ziyaret eden Paylan, Ermenistan'daki sivil toplum kuruluşları ve hükümet yetkilileriyle temaslar yürütüyor. Paylan, bölgede kalıcı barışın sağlanması için "büyük abi" rolünü Türkiye'nin üstlenmesi gerektiğini vurgulayarak, geciken adımların bölgeyi küresel güçlerin pazarlık masasına meze etme riski taşıdığı uyarısında bulundu.

"Hapse girme riskim nedeniyle Türkiye'den ayrılmak zorunda kaldım"

2023 Türkiye genel seçimlerinin ardından siyasi baskılar ve hapse girme riski nedeniyle Türkiye'yi terk etmek zorunda kaldığını belirten Garo Paylan, "Arkadaşlarım hapse girmemin bir anlamı olmadığını, Amerika’dan Türkiye-Azerbaycan-Ermenistan barış süreci için daha faydalı olabileceğimi söylediler ve iyi ki de beni ikna etmişler. Son 3 yıldır Washington’da yaşıyorum ve 3-5 ayda bir Ermenistan’ı ziyaret ediyorum. Maalesef Türkiye’ye gelemiyorum ama süreçlerin ileri götürülmesi için Türkiye ile de temas halindeyim" dedi.

Ermenistan ziyaretleri sırasında sokakta ilk kez milliyetçi bir tepkiyle karşılaştığını ve "Niye Türkçe konuşuyorsun?" eleştirisine maruz kaldığını aktaran Paylan, şunları söyledi:
"Türkiye’de milletvekiliyken Türklerin ve Kürtlerin büyük bölümünün sevgisini kazandım. Ermenistan’a her geldiğimde de barış mücadelemden dolayı el üstünde tutuldum. Ancak ilk kez böyle bir tepkiyle karşılaştım. İronik olan şu ki, yanımdaki teyzem Malatya’da büyüdüğü ve o dönem Ermenice konuşmak yasak olduğu için Ermenice bilmiyordu. Ben ona Ermenistan’ı anlatırken bu tepki geldi. Bana saldıran, provokatörlük yapan kadına dahi tepki göstermiyorum. Çünkü sınırın her iki tarafında da ciddi ön yargılar var. Yüz yıllık kopukluğun üç günde bitmesini bekleyemeyiz. Türkiye toplumunun belki binde biri Ermenistan’ı görmüştür, Ermenistan halkının ise en fazla yüzde 5'i Türkiye’de bulunmuştur. Bu ön yargıları aşmanın tek yolu sınırları açmak, ilişkileri geliştirmek ve halkların kucaklaşmasını sağlamaktır."

"Kafkasya'da ikinci bir Yalta Zirvesi riski var: Putin ve Trump bölgeyi pazarlık konusu yapabilir"

Bölge jeopolitiğinde zaman kaybedilmemesi gerektiğinin altını çizen Paylan, geçen yıl Ağustos 2025'te Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in, ABD Başkanı Donald Trump’ın ara buluculuğunda Beyaz Saray’da bir barış anlaşması imzaladığını ve kamuoyunda "Zengezur Koridoru" olarak bilinen hattın adının "Trump Koridoru" haline geldiğini hatırlattı. Garo Paylan, şunları kaydetti:
"Amerika, yüzde 95 çıkarları üzerine kurulu bir ülke. Sizin Türk, Ermeni ya da Azeri olmanızla ilgilenmiyorlar. Gürcistan’ın Rusya’nın etki alanına girmesiyle Batı için Orta Asya enerjisine ulaşacak güvenli bir B planı (Ermenistan-Azerbaycan hattı) hayati hale geldi. Türkmen gazının ve Kazak petrolünün Türkiye üzerinden Avrupa’ya taşınması büyük bir jeoekonomik hikayedir. Ancak benim kaygım şu: Ukrayna Savaşı bağlamında yarın öbür gün Putin ve Trump bir masa etrafında oturup yeni bir 'Yalta Zirvesi' yapabilirler. Putin, Trump’a 'Ben Ukrayna’da sana taviz vereyim, sen de benim arka bahçem olan Ermenistan ve Azerbaycan’ı bana bırak' derse, Trump bu adımı atabilir. I. Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan Kafkas cumhuriyetleri, kendi aralarında anlaşamadıkları için 2,5 yıl içinde Bolşeviklerin işgaline uğramıştı. Aynı hatayı yeniden yapmamalıyız."

"Türkiye ağırkanlı davranıyor, Erdoğan kısa vadeli bakıyor"

Rusya’nın, 35 yıl boyunca hem Ermenistan’a hem Azerbaycan’a silah satarak iki ülkeyi birbiriyle kavga ettirdiğini ve hegemonyasını sürdürdüğünü belirten Paylan, Türkiye’nin bu oyunu bozmak için tarihi bir fırsat penceresine sahip olduğunu ancak Ankara'nın adımlarında geç kaldığını savundu. Paylan, şöyle devam etti:

"Türkiye 90'larda ve 2008'deki futbol diplomasisinde Rusya parmağını okuyamadı ve etkili rol oynayamadı. Şimdi yeni bir fırsat var. Türkiye, sınırları açarak, Orta Asya’ya doğru enerji, data ve demiryolu koridorlarını hayata geçirerek bölgedeki etkisini barış yoluyla artırabilir. Ancak Cumhurbaşkanı Erdoğan siyasete çok kısa vadeli, 'ne kazanıyorum, ne kaybediyorum' mantığıyla bakıyor. Türkiye, en son 3. ülke vatandaşlarına sınırı açmak için Mart ayı adına söz vermişti ancak gene açmadı. Bu yavaşlık Ermenistan halkındaki travmayı derinleştiriyor ve güveni zedeliyor."

Azerbaycan-Türkiye ilişkilerine değinen Paylan, "Aliyev’in Türkiye’de ciddi yatırımları var. Erdoğan ne zaman sıkışsa Azerbaycan seçimlerden önce de dahil olmak üzere maddi destek sağladı. Erdoğan bu ilişkiyi bozmak istemiyor ancak Türkiye 'büyük abi' rolünü oynamalı ve tek taraflı davranmayı bırakıp barışı hızlandırmalıdır" dedi.

Ermenistan seçimleri ve Paşinyan'ın durumu

Ermenistan'daki parlamento seçim atmosferini değerlendiren Paylan, Başbakan Nikol Paşinyan’ın seçimi kazanacağını öngördüğünü ancak anayasayı değiştirecek çoğunluğa ulaşmasının zor olduğunu belirtti. Paylan, "Paşinyan’ın yüzde 50 civarında bir oy alacağını düşünüyorum. Bu, yaşanan savaş ve travmalara rağmen büyük bir başarıdır. Ancak Aliyev’in barış anlaşması için dayattığı anayasa değişikliği baskısı ters tepiyor. Muhalefet, bunun 'Aliyev’in anayasası' olduğunu savunuyor. Aliyev bu baskıdan vazgeçerse Paşinyan daha demokratik bir anayasa sürecini rahatça yürütebilir. Eğer Türkiye ve Azerbaycan sınırları açıp barış sürecini hızlandırsaydı, Paşinyan bu seçimi, yüzde 70’le kazanabilirdi. Süreç yavaş ilerlediği için Rusya yanlıları halka 'Bakın, Türkiye kapıyı bile açmıyor, bunlara güvenilmez, sırtımızı Rusya’ya yaslamalıyız' propagandası yapıyor. En büyük hata barışı ağırdan alan Türkiye ve Azerbaycan’ındır" görüşünü savundu.

Garo Paylan, önümüzdeki süreçte Trump’ın da katılacağı NATO Zirvesi marjında, Erdoğan, Aliyev ve Paşinyan’ın katılımıyla sınır kapısından ilk kamyonun geçişini izleyecekleri tarihi ve pozitif bir kırılma zirvesinin organize edilmesi önerisinde bulundu.

"Erdoğan ve Bahçeli tarihe nasıl bir hikâye bırakacaklarına karar vermeli"

Eski milletvekili Garo Paylan, iktidarın "Terörsüz Türkiye" olarak adlandırdığı yeni çözüm sürecine ilişken de "Türkiye demokrasisi pirince giderken bulgurdan oldu. Bundan büyük üzüntü duyuyorum. Ancak şu an önümüzde yeni bir durum var. Erdoğan ve Bahçeli güçlü liderler, tüm gücü ellerinde konsolide ettiler. Türkiye tarihinde bu denli gücü sadece Atatürk, İnönü ve şimdi Erdoğan toplayabildi. Şimdi 70'li yaşlarında olan bu iki lider, siyasi kariyerlerinin sonuna gelirken arkalarında nasıl bir hikaye bırakacaklarına karar vermeliler. 2028 seçimlerini kazanıp kazanmamaktan ziyade, Kürt meselesini ve Ermeni meselesini çözmüş, toplumsal barışı sağlamış liderler olarak mı tarihe geçmek istiyorlar? Kürt hareketi ve Abdullah Öcalan bu barış iradesini her zaman ortaya koyuyor. Ancak Erdoğan bence hala anketlere bakıyor ve tam olarak karar vermiş değil. Geçmişle yüzleşmeyi başaramadık, bari sınırları açarak ve insan insana ilişkiler kurarak geleceğimizi inşa edelim" değerlendirmesini yaptı.

Hacı Bektaşi Veli Anadolu Kültür Vakfı Genel Başkanı Ercan Geçmez, Pir Sultan Abdal ve Kadıncık Ana heykellerinin taşıdığı sembolik anlamlara dikkat çekti. Geçmez, “Birisi direnişin, birisi kadının sembolüdür. Tarihimizden aldığımız ışıkla, 'Canı candan ayıran bizden değildir’ diyoruz” dedi.

Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Başkanı Mustafa Aslan da yaptığı konuşmada, diline, kültürüne, kimliğine ve inancına yönelik baskılara karşı direnen halkları selamlayarak, tekçi ve inkarcı politikalara karşı birlikte yaşam mücadelesini sürdürdüklerini söyledi. Burada konuşan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “İktidarın sürdürülebilir olması için yurttaşın kendisini temsil edildiğini hissetmesi gerekir. Ancak bugün Türkiye’yi yönetenler artık toplumdan rıza alamıyor. Cumhur İttifakı’nı oluşturan partiler seçmenin dörtte birinin dahi desteğini alamayacak bir noktaya gelmiştir” dedi.

“SİVİL DARBE SÜRECİ”

SOL Parti MYK üyesi Alper Taş ise yaşanan çok yönlü krizin temel kaynağının mevcut yönetim sistemi olduğunu belirtti. Yargı eliyle sivil bir darbe süreci inşa edildiğini ifade eden Taş, “Şimdi sivil darbeler süreci üzerinden bir sivil faşizm inşa ediyorlar, bir sivil diktatörlük inşa ediyorlar. Bu böyle, kimse kusura bakmasın. Ve mutlak butlanla süreci başka bir düzeye yükselttiler. Bunun üç boyutu var. Birinci boyutu, mutlakların siyasi boyutudur. Öyle CHP içi bir mesele, yok kurultaylarda şuna buna para verme, yok efendim yolsuzluk molsuzluk hikayeleri değil. Keşke öyle bir şey olsa, keşke bağımsız yargıçlar olsa. İtalya'daki 'Temiz Eller' gibi çıksa yargıçlar; tepeden aşağı herkesin yolsuzluğuna, kitabına, hesabına baksa. Öyle bir şey yok, öyle bir şey değil! Yargı eliyle bir sivil darbe süreci inşa ediyorlar” şeklinde konuştu.

“RIZA ALAMIYORLAR”

Emek Partisi Genel Başkanı Seyit Aslan da, “24 yıllık iktidarı boyunca hilelerle, baskılarla bu ülkede seçim almayı başardılar. Ama bugün görüyoruz ki artık toplumda karşılığı olmayan bir saray düzeni var. Artık hiçbir toplum kesiminden rıza alamıyorlar” dedi.

TİP Genel Başkanı Erkan Baş, “Biz niye yoksuluz biliyor musunuz? Çünkü onlar çalıyorlar arkadaşlar. Çünkü onlar hak etmedikleri kadar fazla yiyorlar. Koç Holding yüzüncü yılını kutluyor. Bu memleketin bu hale gelmesinde en büyük sorumlularından, halkın boğazındaki son lokmaya çöken zenginlerden değilmişler gibi yüzsüzce karşımıza çıkıyorlar” ifadelerine yer verdi.

Kürt sorununun demokratik çözümü ile Alevilerin eşit yurttaşlık taleplerinin birbirinden ayrı düşünülemeyeceğini vurgulayan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Koçyiğit, şunları söyledi: “Bu ülkede Alevi’yi görmeyen bir barış süreci olamaz. Alevi inancını tanımayan, onu gözetmeyen bir demokratik dönüşüm de mümkün değildir.”

HDK Eş Sözcüsü Ali Kenanoğlu ise, “Bu topraklarda Aleviler olarak yüzyıllardır var olma mücadelesi içerisindeyiz. Artık gelinen noktada varlığımızı ve birliğimizi, işte burada görmüş olduğunuz hizmetlerle birlikte ispatlamış durumdayız. Bundan sonraki mücadelemiz; yüz yıldır eşit yurttaş olmak için mücadelesini verdiğimiz ülkede, Cumhuriyetin ikinci yüz yılında artık bu tartışmaya son vererek yurttaşlığımızın, haklarımızın, hukukumuzun verildiği, alındığı yüzyıla girmek istiyoruz” diye konuştu.
Konuşmaların ardından Kadıncık Ana ve Pir Sultan Abdal heykellerinin açılışı gerçekleştirildi.

"Gülistan Doku vakası münferit değil"

İnisiyatif adına açıklamayı okuyan Roza Kahya, Dersim’deki kadınların ve öğrencilerin sürekli bir şiddet tehdidi altında yaşadığını vurgulayarak, "Gülistan Doku’ya yaşatılanlar münferit değil. Faili meçhulleri aydınlatma iddialarına rağmen, basına yansıyan suç çeteleri yerli yerinde duruyor ve yeni suçlara zemin hazırlıyor" dedi.

"Üniversitede istismar ve cemaat kuşatması"

Munzur Üniversitesinde asker, polis ve kamu görevlilerinin de adının karıştığı 'organize bir cinsel istismar ağı' olduğu iddiasını hatırlatan Kahya, faillerin cezasızlıkla korunduğunu söyledi. Kahya, "üniversite personelinden akademisyenlere kadar olayların üzeri örtülerek bu kişilerin korunduğunu ve hiçbir yaptırım uygulanmadığını" dile getirdi.

Her dört kişiye bir asker düşüyor

Kentin militarist bir kuşatma altında olduğunu belirten Kahya, Dersim'deki nüfus ve kolluk gücü oranını paylaşarak, "Toplam nüfusu 85 bin olan Dersim’de, 9 bin öğrenciye karşılık 10 bine yakın resmi güvenlik görevlisi var. Her 200 metrede bir MOBESE'nin olduğu kentte, valilik ve adliye de üniversite kampüsünün içine taşındı. Her yer kontrol noktası ancak sokaklar ve yurtlar kadınlar için güvensiz. Bir şehirde öğrenci sayısından fazla kolluk olması normal değil. Bu bir barış değil, savaş halidir" dedi.

"Peşini bırakmayacağız"

Barışa İhtiyacım Var Kadın İnisiyatifinin, söz konusu kirli politikaların ve suç şebekelerinin açığa çıkarılması için Dersimli kadınların ve öğrencilerin yanında olacaklarını söyleyen Kahya, "Gerçek bir barış ve kadınların özgürlüğü için erkek-devlet şiddetine son" çağrısı yaptı.

Adana'da dün gerçekleştirilen 'AKP Genel Merkez Siyasi ve Hukuki İşler Başkanlığı Akdeniz Bölge Toplantısı'nın açılışında konuşan Yazıcı, 'yeni anayasanın' önümüzdeki dönemin en önemli gündem başlıkların biri olduğunu ve referanduma sunulacağını belirtti.

"En önemli gündem başlıklarından"
DHA'nın aktardığına göre Yazıcı, "61-82 anayasalarını darbeciler yapmış. Hâlâ bu nitelikte yapılmış bir anayasayla yönetiliyoruz. Önümüzdeki dönemin en önemli gündem başlıklarından biri, milletin özgür iradesinin ürünü olan yeni bir anayasa yapmaktır" diye konuştu.

"Uzlaşma masası kurulduğunda süreci başlatacağız"
Yeni anayasaya için parti olarak hazırlıklarını sürdürdüklerini belirten Yazıcı, şunları söyledi: “AK Parti olarak yeni anayasaya yönelik fikir hazırlıklarımızı ve çalışmalarımızı yapmaya devam ediyoruz. Yeni anayasa komisyonu da bir yıldır çalışmalarını sürdürüyor. Türkiye Büyük Millet Meclisinde yeni anayasa konusunda bir uzlaşma masası kurulduğunda AK Parti olarak hazır bir şekilde anayasa yapım sürecini başlatacağız. Tüm siyasi partilere yeni ve sivil anayasaya katkı vermeleri konusunda içtenlikle ve özenle çağrıda bulunuyoruz."

"Referandumla hayat bulacaktır"
Yazıcı, "Anayasa yapmak, milletimize ait tekel bir haktır. Toplumun tüm kesimlerinin doğrudan ve dolaylı yöntemlerle katılımıyla yapılacak anayasa için son sözü yine millet söyleyecek, yani referandumla hayat bulacaktır. Ülkemizi yeni bir anayasaya kavuşturmak, önemli hedeflerimiz arasındadır" dedi.

Çetelede yer alan verilere göre, öldürülen kadınların 4’ü evli olduğu erkek, 2’si tanıdığı, 2’si boşandığı erkek, 2’si birlikte olduğu erkek, 1’i dayısı, 1’i oğlu ve 1’i yeğeni tarafından öldürüldü.

Açıklamada, öldürülen kadınların kentlere göre dağılımı da paylaşıldı.

Buna göre olaylar Kayseri, Burdur, Meletî, Antalya, İstanbul, Mersin, Çanakkale, Kırklareli, Elazığ, Hatay, Ağrı, Konya, İzmir, Kocaeli, Kırşehir ve Denizli’de kaydedildi.

Görsel sanatlar alanında uluslararası başarılarıyla tanınan Kürt sanatçı Ahmet Güneştekin, iş insanı Rahmi Koç'un Kürt kadınlarına yönelik kullandığı ve kamuoyunda tepki çeken ifadelerin ardından dikkat çeken bir açıklama yaptı.

Sosyal medya platformu X hesabından uzun bir değerlendirme paylaşan Güneştekin, Türkiye'de yıllardır süren kimlik tartışmalarına dikkat çekerek, Kürt kimliğinin hâlâ birçok kişi tarafından açıkça ifade edilmekten çekinilen bir gerçeklik olduğunu vurguladı.

"Kürdüm demekten çekinen insanların olduğu bir ülkede, Kürt nüfusunu yalnızca kendisini açıkça ifade edenlerin sayısıyla ölçmek yanıltıcıdır" ifadelerini kullanan sanatçı, geçmişte sıkça duyulan "Kürt kökenliyim", "Kürt asıllıyım" ya da "Ailemde Kürt var" gibi söylemlerin toplumsal baskının ve dışlanma korkusunun bir sonucu olduğunu belirtti.

Kendi yaşamı boyunca kimliğini gizleme ihtiyacı hissetmediğini ifade eden Güneştekin, "Bana sorulduğunda her zaman Kürt olduğumu söyledim ve dünya da beni böyle tanıdı" dedi.

"KİMLİĞİNİ DOLAYLI ANLATMAK EŞİTSİZLİKTİR"

Açıklamasında, insanların etnik kimliklerini doğrudan ifade etmek yerine farklı tanımlamalar kullanmak zorunda kalmasının demokratik toplum açısından önemli bir sorun olduğuna işaret eden sanatçı, "Bir insanın kimliğini dolaylı cümlelerle anlatmak zorunda kalması, o toplumun hâlâ tam anlamıyla eşit ve özgür olmadığını gösterir" değerlendirmesinde bulundu.

Kürtlerin bu coğrafyanın en eski halklarından biri olduğunu vurgulayan Güneştekin, dili, kültürü, hafızası ve emeğiyle Kürtlerin Türkiye'nin ayrılmaz bir parçası olduğunu belirterek, kimliklerin aşağılanmasının veya mizah konusu yapılmasının toplumsal sorunları çözmeyeceğini ifade etti.

"KİMLİKLER BASKIYLA ORTADAN KALKMAZ"

Paylaşımında tarihsel süreçlere de değinen Güneştekin, yasaklama, inkâr ve ötekileştirme politikalarının kimlikleri yok etmediğini, aksine daha güçlü dayanışmaların ortaya çıkmasına neden olduğunu savundu.

"Kürt meselesinin özü de tam burada yatıyor. Bir toplumu sürekli öteki olarak tanımlarsanız, yalnızca o toplumu değil, ortak geleceği de zedelersiniz" diyen sanatçı, eşit yurttaşlık anlayışının insanların kim olduklarını korkmadan ifade edebildiği bir zeminde mümkün olacağını söyledi.

"TÜRKİYE'NİN İHTİYACI KİMLİKLERDEN KORKMAK DEĞİL"

Güneştekin açıklamasını, "Bugün Türkiye'nin ihtiyacı olan şey, kimliklerden korkmak değil; onları saygıyla kabul etmektir. Bir toplumun barışı da, demokrasisi de, ortak geleceği de ancak bu zeminde kurulabilir. Çünkü özgürlük, insanın kim olduğunu korkmadan söyleyebilmesidir" sözleriyle tamamladı.

Rahmi Koç'un Kürt kadınlarına yönelik kullandığı ifadelerin ardından gelen bu açıklama, sosyal medyada kısa sürede geniş yankı uyandırırken, çok sayıda kullanıcı tarafından destek mesajlarıyla paylaşıldı.

Edinilen bilgilere göre, iki otomobilin çarpışması sonucu meydana gelen kazada 4 kişi hayatını kaybetti, 6 kişi yaralandı.

Olay yerine sağlık, jandarma ve itfaiye ekipleri sevk edilirken, ilk müdahalenin ardından yaralılar ambulanslarla çevredeki hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı.

Kazayla ilgili inceleme başlatılırken, ekiplerin olay yerindeki çalışmaları sürüyor.

Diyarbakır’ın Dağkapı Meydanı’nda Narin Güran’ın ailesi tarafından bir basın açıklaması yapıldı. Açıklamada, Narin Güran’ın 2024 yılı 21 Ağustos’ta Kur’an kursuna gitmesinin ardından bir daha evine dönemediği hatırlatıldı.

“NEVZAT BAHTİYAR FAİLDİR”

Meydanda toplanan grup adına açıklama yapan Barışçılar Kulüb’ü Ömer Aydın, olayın ardından yürütülen soruşturma sürecine ve kamuoyunda oluşan yargılamalara ilişkin çeşitli eleştirilerde bulundu. Aydın, Nevzat Bahtiyar’ın cinayetin faili olduğunu iddia ederek, bazı televizyon programları, gazeteciler ve sosyal medya içeriklerinin sürece etkisine dikkat çekti.

“SORUŞTURMA HATALI YÜRÜTÜLDÜ”

Soruşturmanın hatalı yürütüldüğü ve kamuoyunun yanlış bilgilendirildiği öne süren Aydın, Güran ailesi bireylerinin suçlanarak cezalandırıldığını dile getirdi. Aydın, medya ve bazı kamu görevlilerinin süreci yanlış yönlendirdiğini de savundu.

VİCDANLI BİR DEĞERLENDİRME YAPILSIN

Aydın ayrıca, toplumun yanlış bilgilendirilerek aileye yönelik olumsuz bir algı oluşturulduğunu ifade etti. Kamuoyuna seslenen Aydın, Narin Güran’ın hatırası ve yaşanan süreçle ilgili vicdanlı bir değerlendirme yapılması çağrısında bulundu.

DÖRT İLÇE BAŞKANINDAN ORTAK AÇIKLAMA

CHP’nin Yenişehir İlçe Başkanı Şeyhmus Dağhan, Kayapınar Hamza Dengiz, Sur İlçe Başkanı Ertem Ünal ve Bismil İlçe Başkanı Derya Zoroğlu, yaptıkları ortak açıklamada söz konusu ifadelerin “fıkra" ya da “mizah" olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, bunun açık bir şekilde ayrımcı ve aşağılayıcı bir söylem olduğunu vurguladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Türkiye’nin en büyük sorunlarından biri, yıllardır Kürtlere ve kadınlara yönelik önyargıların toplumun bazı kesimlerinde hâlâ normal görülmesidir. Etnik kimlikleri ve kadınları aşağılayan ifadelerin ‘fıkra’ veya ‘mizah’ adı altında meşrulaştırılması kabul edilemez."

“TOPLUMSAL BARIŞA ZARAR VERİYOR"

CHP’li başkanlar, kullanılan dilin toplumsal barışa ve demokratik kültüre zarar verdiğini belirterek, herkesin özellikle kamusal alanda kurduğu cümlelere özen göstermesi gerektiğini ifade etti.

Ortak açıklamada, Kürtlerin ve kadınların Türkiye’nin “onurlu, eşit ve vazgeçilmez bir parçası" olduğu vurgulanarak şöyle denildi:

“Toplumsal barışın, eşit yurttaşlığın ve demokratik kültürün güçlenmesi için herkesin kullandığı dile dikkat etmesi gerekir. Kürtler de kadınlar da bu ülkenin eşit yurttaşlarıdır."

CHP’li ilçe başkanları, Rahmi Koç’un kullandığı ifadelerin toplumun geniş kesimlerinde rahatsızlık yarattığını belirterek, kamu vicdanını yaralayan bu sözler için açık bir özür beklediklerini kaydetti. Açıklamanın sonunda şu çağrı yapıldı:

“Ayrımcı söylemlerin sıradanlaştırılmasına karşı durmak hepimizin ortak sorumluluğudur. Etnik kimlik ve cinsiyet üzerinden yapılan aşağılamalar, hiçbir şekilde mizahın arkasına sığınılarak meşrulaştırılamaz."

KAMUOYUNDA TARTIŞMA SÜRÜYOR

Rahmi Koç’un söz konusu fıkrayı anlattığı görüntülerin sosyal medyada yayılmasının ardından birçok siyasetçi, sivil toplum kuruluşu ve kadın örgütü de tepki göstermişti. Tartışmanın önümüzdeki günlerde de kamuoyunda gündemde kalması bekleniyor.

"Kurultayı yapmamız hukuken imkânsız"
Sarı, "Kurultay yapamıyoruz, hukuken imkânsız. Arkadaşlarımızın derdi kurultay değil, kurultay yapılamayacağını onlar da biliyor. Onların derdi partiyi ayrıştırmak, zorlamak ve parti kurmak. Şu anda genel başkan Kılıçdaroğlu, “Kurultaya gidiyoruz” dese yapamaz. Açık hukuki bir durum var. Biz aynı partinin insanlarıyız. Nasıl bir yol bulacağız, bu cendereden nasıl çıkacağız, gelin beraber yol haritasını konuşalım." diye konuştu.

"Kılıçdaroğlu’na 'Sarayla iş birliği yaptı' yönündeki eleştirilerin önüne nasıl geçilecek?" sorusuna Sarı, "Böyle bir yaklaşım olabilir mi, “hain Kılıçdaroğlu” denebilir mi? Arkadaşlarımız kendine çeki düzen vermeli. Biz bir müddet sonra disiplin sürecini başlatmak zorunda kalacağız." yanıtını verdi.
"Hepsi suçsuzdur ya da hepsi suçludur demiyoruz"
CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalara ilişkin de konuşan Sarı, şunları kaydetti:
"Biz parti içinde kurullar oluşturacağız. Bir müddet sonra ceza süreci başlayacak. Biz tüm teknik, hukuki destekleri arkadaşlarımıza vermeye devam edeceğiz. Ama neticede biz de kendi içimizde bir değerlendirme yapacağız. Doğru bulmadığımız, suçsuz olduğuna inandığımız belediye başkanları var. Bunlarla ilgili kendi değerlendirmemizi yapacağız, her şeyi AKP yargısına bırakıyor değiliz.
Bütüncül biçimde belediye başkanlarımızın hepsi suçsuzdur ya da hepsi suçludur demiyoruz. Kendi kurullarımızı oluşturacağız, onlar inceleyecek, iddianamelere bakacağız. Biz belediye başkanlarımızın en baştan masum olduğunu kabul ediyoruz. Pozisyonumuz bu ama aynı zamana süreçleri de inceleyeceğiz."
"Özel'in grup başkanlığı muhtemelen iptal edilecek"
Salı günü Kemal Kılıçdaroğlu'nun grup toplantısı yapacağını belirten Sarı, "Kemal Bey gelecek ve grup toplantısı yapacak. Özgür Bey de gelsin yönetsin, arkasında dursun." dedi. Özel'in grup başkanlığına ilişkin ise "Muhtemelen iptal edilecek. Çünkü seçim usulsüz. Kaç gün önce, hangi gündemle duyurdun? Her şeyin bir usulü, şekli var. Ayrıca genel başkanın bilgisi dahilinde olmayan bir seçim yapılabilir mi, grup başkanı genel başkana bağlı olarak çalışılır. 'Ben yaptım oldu' deyince olur mu?" diye konuştu

"ZORLA BİR YERDE TUTULDUĞUNU DÜŞÜNDÜM"

Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ben Gülistan'ı yurda bırakmak istediğimde Gülistan bana trip atarak teklifimi kabul etmedi ben de yurt yönüne değil de diğer yöne doğru gittiğini gördüğüm için kolundan tutarak arabaya bindirmeye çalıştım. Biraz çekiştirdim. Gülistan daha sonra bana bağırmaya başladı. Ancak Gülistan yine reddetti.

Ben Gülistan Doku'nun bir şeye şahit olup olmadığını ya da tehdit veya şantaja maruz kalıp kalmadığını bilmiyorum. Gülistan Doku'nun da birilerini tehdit edip etmediğini bilmiyorum. Uzun süredir Gülistan Doku'dan haber alamadığım için kendisinin zorla bir yerde tutulduğunu düşündüm. Mesajlarımda bahsettiğim yardım, Gülistanın bulunduğu durumdan kurtarma yoludur. Kurtarma yolundan kastım evlenip hayat kurmaktır."

Zeinal Abarakov'un savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı

Dersim'de 2020 yılından bu yana kayıp olan Gülistan Doku soruşturması kapsamında tutuklanan Zeinal Abarakov'un savcılıkta verdiği ifade dosyaya girdi. İfadede olay gününe ilişkin dikkat çeken ayrıntılar yer aldı.

Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yeniden yürütülen soruşturmada tutuklanan Zeinal Abarakov’un savcılık ifadesi ortaya çıktı.

Sabah'tan Hüseyin Kaçar'ın haberine göre, Gülistan'ın başının dertte olabileceği veya birisi tarafından alıkonulabileceğinin aklına gelmediğini savunan Zeinal Abarakov, ifadesinde şu ifadeleri kaydetti:

"04 Ocak 2020 günü, Gülistan Doku'nun bizden herhangi bir yardım talebi olduğunu hissetseydik ya da birilerinin onu korkuttuğunu, tehdit ettiğini bize söyleseydi biz onu yalnız bırakmazdık. Gülistan yurda giderken her zaman kullandığı kısa yolu kullanmadı farklı bir yola yönelince bende arkasından araba ile devam ettim. Kendisine arabaya binmesini ve gideceği yere bırak istediğimi söyledim. Ancak Gülistan teklifimi reddetti. Gülistan yaya olarak gitti ben de arabanın içinden yavaş yavaş ilerleyerek takip ettim.

"ZORLA BİR YERDE TUTULDUĞUNU DÜŞÜNDÜM"

Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ben Gülistan'ı yurda bırakmak istediğimde Gülistan bana trip atarak teklifimi kabul etmedi ben de yurt yönüne değil de diğer yöne doğru gittiğini gördüğüm için kolundan tutarak arabaya bindirmeye çalıştım. Biraz çekiştirdim. Gülistan daha sonra bana bağırmaya başladı. Ancak Gülistan yine reddetti.

Ben Gülistan Doku'nun bir şeye şahit olup olmadığını ya da tehdit veya şantaja maruz kalıp kalmadığını bilmiyorum. Gülistan Doku'nun da birilerini tehdit edip etmediğini bilmiyorum. Uzun süredir Gülistan Doku'dan haber alamadığım için kendisinin zorla bir yerde tutulduğunu düşündüm. Mesajlarımda bahsettiğim yardım, Gülistanın bulunduğu durumdan kurtarma yoludur. Kurtarma yolundan kastım evlenip hayat kurmaktır."

ÖZEL HABER - Veli BALTACİ / Bekir GÜNEŞ