‘Acaba bu ayna büyülü mü, içinde başka aynalar da mı saklı?’ sorusuyla başlayan ‘Kırmızı Ayna’, insanın yaşam ile ölüm, gerçek ile hayal ve uyanıklık ile rüya arasında sıkışıp kaldığı o ince çizgiyi konu alıyor.

Uluslararası PEN Başkanı Burhan Sönmez’in yeni romanı, hafızanın derinliklerine uzanan atmosferik anlatımıyla dikkat çekiyor. Sislerin içindeki bir gemi gibi ilerleyen eser, okuru hafızanın karanlık denizlerinde dolaştırırken, bekleyiş, kayıp ve ölüm temalarını da merkezine alıyor.

‘Her aynanın bir sırrı vardır. Bu yüzden herkesin kendine ait bir aynası olmalı; her zaman yanında taşıyacağı bir ayna’ sözleriyle romanın temel metaforunu kuran Sönmez, aynayı bireysel hafızanın ve insanın iç dünyasının sembolü olarak kullanıyor.

Romanları yaklaşık 50 dile çevrilen Burhan Sönmez, Türkçe yazdığı beş romanın ardından Kürtçe eserler vermeye başladı. ‘Kırmızı Ayna’, yazarın Kürtçe kaleme aldığı ikinci roman olarak edebiyat dünyasındaki yerini alıyor

KAMP YARIN SONA ERİYOR

Amedspor'un yıldız adayları 4 gündür Diyarbakır'da kampta bulunuyor. Burada her gün yapılan antrenmanlarda Amedspor hocaları eşliğinde hünerlerini sergiliyor.

SONUÇLAR KAMPTAN SONRA AÇIKLANACAK

Yarın kamp sona eriyor. Kampın sona ermesi ile birlikte seçilecek futbolcular Amedspor Akademi tarafından açıklanacak. Seçilemeyen sporcular ise Amedspor Akademi tarafından yakından takip edilecek.

Diyarbakır Suriçi’nin tarihi sokaklarında 46 yıldır aralıksız makine sesi yankılanıyor. 1980 yılında açtığı dükkânın kepengini devlet memurluğu yaparken bile tek bir gün kapatmayan 66 yaşındaki Vedat Usta, yarım asırlık zanaatını ve değişen Diyarbakır’ı anlattı.

Bugüne kadar yüzlerce sanatçıya gömlek diken Vedat Usta, çırak bulamamaktan ve mesleğin son temsilcisi olmaktan dertli.

ÖLÜRSEM BU KEPENK BİR DAHA AÇILMAYACAK

Vedat Usta’nın en büyük kırgınlığı, gözü gibi baktığı ve mülkü kendisine ait olan 46 yıllık dükkânını devredecek kimseyi bulamaması. Gençlerin eski mesleklere mesafeli durduğunu belirten usta, kendi çocuklarına bile zanaatını miras bırakamamaktan yakınıyor.

Şimdiki kuşakla kendi çocukluğu arasında dağlar kadar fark olduğunu söyleyen Akyıldız, zanaatın bitme noktasına gelmesini internet dünyasına ve aile terbiyesindeki değişime bağlıyor.

Akyıldız, “Biz 8 yaşında ilkokula giderken siyah önlüklerimizi çıkarır dükkâna koşardık. Şimdi gençlere 'Gel çalış, meslek öğren' diyorsun sokakta geziyorlar çalışmıyorlar.

Markaya 5 Bin TL veriyorlar, biz burada bin 500 TL’ye dikiyoruz. Zanaatkarlar can çekişiyor” diye kaydetti.

Yeni neslin hazır giyim ve marka algısı yüzünden zanaatın değerini anlamadığını vurgulayan Vedat Usta, dükkânına gelenlerin sadece eski kuşaklar olduğunu dile getirdi.

Kürt meselesinin çözümüne dair bir süreç yürüyor. Geldiği aşama itibariyle yasal düzenlemelere dair adımların atılması yönünde beklentiler var. Kürt meselesinin çözümü derken ne anlamalıyız?

Meselenin köküne inmek ve kökten çözmek hepimizin arzu ettiği bir şeydir. Hepimizin arzu ettiği ve toplumun büyük kısmının beklentisi bence bu olmalıdır. Biz saltanatı sona erdirdik. Cumhuriyete geçtik. Fakat maalesef cumhuriyetimizi bir türlü demokratik yapamadık. AK Parti kurulurken ki ben onun programını yazanlardan biriyim, sonuç bölümünde şöyle bir cümle var: ‘Cumhuriyetimiz binlerce yıllık tarihimiz içerisindeki en büyük kazanımlarımızdan birisidir. Cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırmak varlık sebebimizdir.’ Bu hakikaten önemli bir hedefti. Çünkü cumhuriyet kurulduktan sonra farklılıkları yok saymayı tercih etti. Daha doğrusu böyle bir tutum tercih edilmiştir. Bütün özgürlükler güvenlikçi politikalara feda edilmiştir. AK Parti’yi kurarken, ‘Eski Türkiye olmayacak’ sloganıyla ortaya çıktık.

Kastettiğiniz eski Türkiye nasıldı ve sizin farkınız ne olacaktı?

Eski Türkiye'de ötekine saygı yoktur. Maalesef ırkçılık her yerde ve her taraftaydı. Ülkeyi oluşturan bütün renkleri tek renk olarak görme veya tek renge dönüştürmek gibi çok zorlayıcı ve insani olmayan bir tutum vardı. Ama AK Parti, bunu değiştireceğini söyledi. Sayın Erdoğan'ın Diyarbakır'da ‘Kürt meselesi vardır ve bu benim de meselemdir’ şeklindeki ifadesi, o zaman derin devlet katmanlarına çok olumsuz yansıdı ve buna karşı çok ciddi rahatsızlıklar ortaya kondu. Bu refleks sahipleri, AK Parti'nin kapatılmasına kadar meseleyi götürdü. 2008'de biliyorsunuz gazete küpürlerinden oluşan bir iddianame hazırlanarak, AK Parti kapatılmaya çalışıldı. AK Parti’nin ilk 10-11 yılında demokratik cumhuriyeti oluşturma çabası vardı. Bir hukuk devleti olma, tam demokrasiye geçme çabası. Avrupa Birliği ile üyelik prosedürü yürüyordu. ‘İşkenceye sıfır tolerans’ deniyor vs.

Ama 15 Temmuz darbe kalkışmasından sonra ittifaklar da değişince, iktidar eski Türkiye kodlarına dönmeye başladı. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve ondan önce meydana gelen bazı gelişmelerden sonra bugün de maalesef otokratik, totaliter bir cumhuriyete hızla yelken açmış gidiyoruz. Böyle bir durumda Kürt meselesinin çözülmesinin gündeme gelmesini, çok değerli buluyoruz. Ama açık söyleyeyim, olup bitenler Kürt meselesinin çözümüne yönelik bir sürece işaret etmiyor. Bu daha çok ‘terör’ meselesini sona erdirmeye yönelik bir süreçtir.

Neden böyle olduğunu düşünüyorsunuz?

Kürt meselesinin çözülmesi için Türkiye'nin gerçek manada bir hukuk devleti olması lazım. Türkiye'nin gerçek manada bir demokrasisi olması lazım. İnsan hak ve özgürlüklerin, basın hürriyetinin gerçek manada yaşandığı, ötekileştirmenin olmadığı bir ülke olması lazım. Daha da önemlisi insanların adaletin tadına varması lazım. Böyle bir Türkiye olursa Kürt meselesi kendiliğinden çözülür. PKK meselesini Abdullah Öcalan ve Kandil ile görüşerek, belki silahları susturabilir ve palyatif tedbirler üretebilirsiniz. Geçici vadede her şey süt limanmış gibi görülebilir ama ben bunu çim biçmeye benzetiyorum. Çimi biçersiniz, mevsim müsaitse, su da varsa, şartlar oluşursa o yeniden yeşermeye devam eder. Bakın PKK yokken de Kürt meselesi vardı. Abdullah Öcalan yokken de Kürt meselesi vardı. Dêrsim meselesinin olduğu dönemde bunların hiçbirisi yoktu mesela. Netice itibariyle bu dediklerimin yapılması da mevcut iktidarın acaba işine gelir mi?

Peki bu durumu sadece iktidarın yaklaşımı olarak mı değerlendiriyorsunuz?

Tabii ki. Bakın, olanla olması gerekeni birbirinden ayıralım. Olması gereken, bu meselenin kök sorunlarına inerek çözülmesidir. Ama mevcut olan, meseleyi ‘terör’ meselesine indirgemektir. ‘Terör’ meselesine eğer sebep olarak bakarsanız yanılırsınız. Bu bir sonuçtur. AK Parti kurulduğu zaman programında Kürt meselesine şöyle bir teşhis koymuş, çözümü de önermişti: ‘Terörün sonuç olduğunu unutan her yaklaşım, sadece baskı ile çözüm üretmeye yönelir. Oysa bu terörü daha çok güçlendirir. Bu nedenle terörü sona erdirmenin yolu, temel hak ve hürriyetlere saygılı bir devlet yaklaşımı ile ekonomik kalkınmayı ve güvenliği aynı bütünün parçaları olarak ele almaktan geçer. Bürokratik otoriter devlet anlayışına yaslanan çözümler, sadece asayiş mantığına dayandığı için uzun vadede sorunları daha da derinleştirmektedir. Buna karşılık demokratik devlet anlayışı çerçevesindeki yaklaşımlar, ilk anda endişeyle karşılansa da uzun vadede milletimizin birlik ve bütünlüğünü pekiştiren sonuçlar doğurmaktadır. Bu nedenle bölgedeki sorunlar aynen kalacak demektir. Sadece ekonomik kalkınma politikaları ile tam bir çözüme kavuşturulamayacağı gerçeği yanında bütün bunların üstünde kültürel farklılıkları demokratik hukuk devleti ilkesi çerçevesinde tanıyan yaklaşımların etkili olması gerektiği anlayışına ulaşılması sorunun çözümünde önemli bir adımdır.’

Bu yaptığım alıntı Ak Parti’nin programındaki 'Doğu Ve Güneydoğu' başlıklı bölümden alınmadır. Merak edenler partinin web sitesine girip daha detaylı bakabilir. Şimdi soruyorum, uzun vadede sorunlar derinleşti mi? Evet derinleşti. Çünkü tam da burada ifade edildiği gibi meseleye bürokratik otoriter devlet anlayışı ile yaklaşıldı.

AK Parti madem ki daha 2001’de Kürt meselesinin teşhisini koymuş ve tedavisini de önermiş, o zaman bürokratik otoriter devlet yaklaşımını bırakacaksınız. Demokratik, demokratik hukuk devleti anlayışını devreye sokacaksınız. Bu işi o zaman halledebilirsiniz.

Bürokratik otoriter devlet anlayışı karşısında gerçek bir çözüm için nasıl bir yaklaşım olmalıdır?

Bugün çözüm süreci diyoruz görüntüde, demokratik devlet anlayışını faaliyete geçirmeye çalışıyoruz. En azından böyle bir niyet var. Ben de endişelerim olsa da bu süreci alkışladım ve bu süreç başlarken, birinci çözüm sürecinin her zerresinde bulunan biri olarak desteklediğimi açıkladım. İyimserim ama ihtiyatlı ve kaygılı bir iyimserlik içerisindeyim. Çünkü daha önce sütten ağzım yandığı için yoğurdu üfleyerek yiyorum. Kültürel farklılıkları, demokratik hukuk devleti ilkesi çerçevesinde tanıyan yaklaşımlar olması lazım.

AK Parti madem ki daha 2001’de Kürt meselesinin teşhisini koymuş ve tedavisini de önermiş, o zaman bürokratik otoriter devlet yaklaşımını bırakacaksınız. Demokratik devlet, demokratik hukuk devleti anlayışını devreye sokacaksınız. Kültürel farklılıkları tanıyacaksınız. Güvenlik ve özgürlük dengesini koruyacaksanız bu işi o zaman halledebilirsiniz.

Süreç bağlamında yaşanan gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz? Size göre şu an nasıl bir aşamada?

Meclis’te bir komisyon kurulmasını çok önemli buluyorum. Komisyon raporunu beğenmemekle birlikte böyle bir komisyon raporunun yayınlanması, bir yol haritasının belirlenmiş olmasını da çok değerli buluyorum. Abdullah Öcalan'ın 'evet' demesi, Kandil'in 'evet' demesi, silahlı unsurların sembolik de olsa bir niyet beyanı olarak silah yakmasını da çok değerli buluyorum. Ancak geldiğimiz noktada ben sürecin çok yavaş yürüdüğünü, karınca yürüyüşüyle devam ettiğine inanıyorum. Hayırlı işlerde acele etmek lazım. Çünkü birileri işin içerisine fitne sokabilir ve bu iş allak bullak olur.

Herkes hukuk önünde eşittir. Herkes anayasal vatandaşlık bağıyla devletine bağlıysa hür ve çok saygın bir vatandaştır. Herkesin anadili annesinin sütü kadar helaldir ve meşrudur. Herkes anadilini konuşabilmeli, herkes anadiliyle müzik yapabilmeli, yayın yapabilmeli, bununla ilgili eğitim alabilmeli. Medeni ülkeler bu işi nasıl yapıyor? Demokratik hukuk devleti olan ülkeler bunu nasıl yapıyor? Biz de bunu böyle yapabiliriz. Bu ülkedeki gayrimemnun olan insanları, memnun insanlar haline getirirsek hepimiz huzurlu oluruz. Aksi takdirde bu huzursuzluk, bu kaos, bu kavga farklı isimler altında şekil değiştirerek devam eder.

AKP’nin kuruluş programında Kürt meselesi ile ilgili teşhisi ve çözümü koyduğunu söylediniz. Ama sizin deyiminizle ilk 10 yıldan sonra makası değiştirdi ve eski Türkiye kodlarına geriş dönüş yaşandı. Ne oldu da bu değişikliğe gidildi size göre?

Özellikle, Gezi olayları, 17-25 Aralık'ta olanlar, 15 Temmuz'da yaşananlarla birlikte Sayın Erdoğan maalesef makas değiştirdi ve eski Türkiye'nin reflekslerini, eski Türkiye'nin anlayışını yeniden hakim kılmaya başladı. Bu doğru değildi. 2010'da bir referandum yapıldı. Burada muhalefetin de kendini sorgulaması lazım, özellikle ana muhalefet partisinin. O referandumda 26 maddelik bir anayasa değişikliği yapıldı. Yargı ile ilgili olarak HSK'nin vs. oluşması ile ilgili olarak AK Parti'nin Meclis'ten geçirdiği teklifte şu vardı; her yargı üyesi, her hakim, her savcı birisine oy verecekti. Böylelikle çoğulcu, tekçi olmayan, tek bir grubun hakimiyetine dayanmayan bir yargı yönetimi, bir yargı üst yapısı ortaya çıkacaktı. O zaman YARSAV, tabii yargıda çok güçlü olduğunu düşündüğü için ‘nasılsa bizim lehimize, bizim listemiz geçer’ şeklinde bir yaklaşım sergiledi ve CHP’yi de onlar manipüle etti. CHP, Anayasa Mahkemesi'ne gitti. Anayasa Mahkemesi doğru olana müdahale etti. Seçimde bir liste kazandı. O zaman Gülenci grubun da içerisinde bulunduğu hükümete yakın olan grupların oluşturduğu bir liste ortaya çıktı. Bu grup, hükümetten de güç alarak yargıda yeniden maalesef hoş olmayan, bağımsız ve tarafsız yargının ruhuna aykırı bir tutum içerisine girdi.

Peki eskiden yargının tarafsız ve bağımsız olduğunu düşünüyor muydunuz?

Yargı Türkiye'de hiçbir zaman tarafsız ve bağımsız olmadı. Eskiden militan Kemalist bir yargı vardı. Yeni yargı, hükümeti de arkasına alarak bu sefer karşı tarafa yüklenmeye başladı. Eğer adaletin ruhu, bağımsızlığı, tarafsızlığı bozulursa, o memlekette hiçbir şey doğru olmaz.


Sayın Erdoğan isterse kesinlikle Kürt meselesi çözülür. Rahatlıkla çözüm üretebileceğimiz bir dönemdeyiz. Ama hükümetin meseleyi böyle uzun zamana yayması, bu işi aheste aheste götürmesini doğru bulmuyorum.

Sizce süreç neden yavaş ilerliyor?

Sayın Erdoğan şu anda gücünün zirvesindedir. İsterse, iradesini ortaya koyarsa kesinlikle Kürt meselesi çözülür. Birinci çözüm sürecinde, CHP'den MHP'ye kadar bütün muhalefet AK Parti karşısında bir cephe oluşturdu. Ama bugün iyi olan taraf şu; buna en çok karşı olan Sayın Devlet Bahçeli, bugün ‘kurucu önder’ diyor, ‘bu iş çözülmeli’ diyor. Niyetini okumuyorum, hangi niyetle derse desin bir kere bu işe en çok karşı olan kişi olarak bu süreci başlatan kimse olmasını, meselenin çözümü için büyük bir şans olarak görüyorum. Ana muhalefet partisi de bir karşı duruş sergilemiyor. CHP, ulusalcı ve Kemalist refleksleri baskın olan bir siyasal partidir. Ancak bu meselede eski tutumundan vazgeçmiş görünüyor. Bu açıdan en rahatlıkla çözüm üretebileceğimiz bir dönemdeyiz. Ama hükümetin meseleyi böyle uzun zamana yayması, bu işi aheste aheste götürmesini ben çok doğru bulmuyorum.

Bakın, daha önce Doğu ve Güneydoğu'da DDKD, DHKD vardı, Rızgarî vardı, Ala Rizgarî, Kava vardı. Vardı da vardı… Onlar yok oldu. Arkadan PKK geldi. PKK biter, arkasından korkarım ki başkası gelir. Bunun çaresi, Türkiye'de hukuk devleti ve kamil bir demokrasinin tesis edilmesidir.

Birinci “çözüm” sürecinde AKP Sözcüsüydünüz. Sürecin her aşamasında yer aldığınızı da söylediniz. O dönemin dinamikleri ile şimdiki sürecin dinamiklerini ele aldığınızda nasıl farklılıklar var? İktidarın bugünkü tutum ve perspektifle Kürt sorununu çözemeyeceğini belirttiniz. Bunu sürecin yavaş götürülmesine mi bağlıyorsunuz yoksa başka referanslarınız mı var?

Birinci çözüm sürecinde, Türkiye'yi bir hukuk devleti, gerçek bir demokrasi yapmaya çalışan, laikliği olması gerektiği yere oturtmaya çalışan, çoğulculuğa önem veren, bir Avrupa Birliği perspektifi olan, özgürlükleri kesinlikle asayişçi ve güvenlikçi politikalara feda etmeyen bir iktidar vardı. Bu iktidar, Türkiye'nin bu can alıcı meselesini çözmek istiyordu. Fakat karşısında statükocu ve vesayetçi güçler, büyük çapta Avrupa Birliği meselesine, çoğulculuğa karşı olan, Kemalist Cumhuriyet'in reflekslerini ortaya koyan ekipler vardı. O zaman ulusalcılar da milliyetçiler de çözüm sürecine karşıydı. Fakat bugün onların hepsi aynı potada birleşmiş durumda. Ama bugünkü iktidar, çok ciddi bir Avrupa Birliği perspektifi olan, hedefi olan bir iktidar değil. Türkiye'de hukuk devletiyle ilgili çok ciddi sıkıntılar, sakatlıklar var. Bunu kendisine çok da dert yapmayan bir iktidar var. Türkiye kağıt üzerinde demokratik bir devlettir. Avrupa Parlamentosu’nun son olarak yayımladığı çok geniş bir raporu var. Türkiye masaya yatırılmış ve Türkiye ile ilgili ne yazık ki hiç de hoş olmayan ifadeler kullanılmış. Bir çeyrek asır sonra bu noktaya gelmemeliydik.

AP’nin raporu çokça gündemde oldu. Raporda, Türkiye’ye, hukuk devleti, insan hakları, demokratik standartlar, basın özgürlüğü ve temel haklar alanındaki eksiklikleri gidermesi çağrısı yapıldı. Süreçle ilgili de oyalayıcı olduğu ve bunun süreci daha kırılgan hale getirdiğine yer verilmişti. Bu rapor ne anlama gelir Türkiye açısından?

Mevlana'nın, ‘İyi bir dostu olanın aynaya ihtiyacı yoktur’ diye bir sözü var. O ülkeler dost mudur, düşman mıdır, o ayrı bir konu. Ben meseleye dost-düşman ikilemi üzerinden bakmıyorum. Dost yüzünüze ayna tutandır. Eğer aynadaki görüntünüz iyi değilse, ayna ve aynayı tutana kızmak yerine görüntünüzü düzeltmeniz gerekir. Bu rapor bu anlama geliyor.

Hukuk, demokrasi, bireysel özgürlükler, yasaklar, yolsuzluklar, basın hürriyeti, şeffaflık, hesap verebilirlik vb. karnemiz kırıklarla dolu olduğu için bu anlayış Kürt meselesini çözemez, kalıcılığı olmasa da terör meselesini çözebilir diyorum. Çünkü Kürt meselesinin çözülmesi için gerçek bir hukuk devleti ve demokrasi olması lazım. Dikkat ederseniz başından beri bunu ısrarla vurguluyor ve tekrar ediyorum. İktidar, ‘Bir medeni ülke, demokratik ülke, hukuk devleti olan ülke nasıl olacaksa benim ülkem de öyle olacak’ diyebilmeli ve bu iradeyi ortaya koyabilmeli.


'2 trilyon dolar teröre harcandı' deniliyor. Bunları ekonomiye harcasaydık Türkiye farklı bir yerde olurdu. Birbirimizi hırpalamanın anlamı yok. Bunun için de kardeşlik hukuku gerekir. Tek tipçiliği dayatarak Kürt meselesini çözemezsiniz.

*Peki bu irade ortaya konulmuyorsa o zaman ne yapmalı? Türkiye’de zaten gerçek anlamda bir demokrasi ya da hukuk devleti anlayışı olsaydı, o zaman Kürt meselesi diye bir mesele olmayabilirdi. Ya da ülkede bir demokrasi sorunu olmazdı. Bu bakımdan şu anda yürütülen bu süreç zorlukları, handikapları olmakla beraber Türkiye’nin demokratikleşmesi için ya da sorunun çözümü için bir basamak ya da ön açan bir adım olamaz mı?

Tabii ki bir adım olabilir. Yani bir şeyi büsbütün elde edemezseniz onu büsbütün terk etmek de doğru değil. ‘Nasılsa Türkiye demokratikleşemiyor, o zaman PKK silah bırakmasın, çatışma devam etsin’ diyenlerden değilim. Bir tek insanın bir damla kanının akmasını isteyen normal insan olamaz. Cumhurbaşkanı yardımcısı '2 trilyon dolar teröre harcandı' diyor. Eğer biz bunları ekonomiye harcasaydık, ülkemizin kalkınmasına harcasaydık, sağlığa, eğitime, sosyal güvenliğe harcasaydık, Türkiye farklı bir yerde olurdu. O zaman aklımızı başımıza alacağız, şapkayı önümüze koyup aklıselimle meseleleri ele alacağız. Duygularımızı aklımızın önüne geçirirsek hiç bir meseleyi çözemeyiz. Tabii ki duygusuz olmayacağız ama yola aklın rehberliği ile devam etmek zorundayız.

Oturup diyeceğiz ki, kardeşim Tony Blair nasıl bu işi çözdüyse biz de öyle çözeceğiz. Tony Blair, ‘Oy kaybıma da yol açsa, siyasi geleceğime de mal olsa, bu işi çözme iradesi ortaya koyuyorum’ dedi. Sinn Fein lideri Gerry Adams ile oturdu. Elbette bu çok kolay olmadı ama IRA meselesi, bir 100 yıllık meseleydi ve bitti. Bunun için birbirimizi hırpalamanın anlamı yok. Bunun için de kardeşlik hukuku gerekir. Tek tipçiliği dayatarak, hukuk devleti olmadan, yargı bağımsız olmadan Kürt meselesini çözemezsiniz.

Çatışmasızlık döneminde süreci başarıya götürmek için sadece iktidarın değil muhalefetinde daha etkili olması gerekmiyor mu?

Şu anda iktidar, MHP ile bir koalisyon yürütüyor. Bunlarla olmaz değil. Bugün eğer Türkiye’nin her meselesiyle iktidar ilgileniyorsa, bu konuyla da birinci derecede elbette iktidar ilgilenecek. Muhalefet de elini taşın altına koyacak. Ancak süreç yönetimi, işin tabiatı gereği hükümetin sorumluluğundadır. Cumhuriyet Halk Partisi, ülkenin üçte birinden fazlasının oyunu alıyor. Her gün dayak attığın kişiyle müzakere yapamazsınız. Muhalefete, özellikle CHP’ye karşı iktidarın yargı üzerinden olan tutumunu da tasvip etmiyorum. Orada hırsızlık ve yolsuzluk yoktur iddiasında değilim. Ama hukuk devleti herkese, her partiye eşit yaklaşır.

CHP’ye dönük “mutlak butlan” kararında politik bir istismar var mı? Bu hamlenin sürece etkisinin olacağını düşünüyor musunuz?

Sürece olumsuz etkisi tabi ki olur. CHP'nin komisyon raporuna baktığımızda, daha çok kendisine atılan dayaklardan söz ediyor. Her gün dayak attığınız kişiye, ‘gel oturup müzakere yapalım ‘dediğiniz zaman sizi samimi bulmazlar. Mutlak butlan meselesine gelince, Anayasanın 79. maddesi bellidir. Siyasi partilerin genel kurulları ile ilgili, kongreleri ile ilgili veya kurultaylar ile ilgili yetkili merci seçim kurulları ve Yüksek Seçim Kurulu’dur. Siz 3,5 yıl önce yapılmış olan bir kurultayı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne götürüyorsunuz ve böyle bir karar veriyorsunuz.

Bu ne anlama gelir, neyin önünü açar?

Bundan sonra hiçbir siyasi parti istediği gibi yola devam edemeyecek anlamına gelir. Bir Asliye Hukuk Mahkemesi kararı sizi felç edebilir. CHP haklı mıydı, haksız mıydı? Ekrem İmamoğlu'yla Özgür Özel bazı hileler, hurdalar yaptılar mı? İşin içinde para pul döndü mü? Ben meselenin bu tarafında değilim. Bakın usul esastan önce gelir. Yanlış bir usulle sağlam bir esasa varamazsınız. Anayasa Mahkemesi'nin yetkisinde olan bir meseleyi tutup da bir Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verirseniz, kusura bakmayın bu Türkiye'de bir alışkanlık haline gelir ve Türkiye'deki siyasi hayat bundan ciddi anlamda olumsuz etkilenir.

‘İç cepheyi güçlendirelim’ diyorlar ya, ben o cephe kelimesini eskiden beri reddediyorum. İç bünyeyi güçlendireceğiz. Cephe bir savaş terimidir. Cephe kelimesi Türkiye'de ne zaman gündeme gelmişse, Türkiye bundan kaybetmiştir. Türkiye'nin bağışıklık sistemini güçlendireceğiz. Türkiye'nin bağışıklık sistemini güçlendirmenin yolu, ona buna dayak atmak değil. Gayrimemnunu memnun hale getirmektir. Cumhuriyet kurulurken gayrimüslimler, Aleviler, Kürtler, mütedeyyin, dindar insanlar ötekileştirilmiş. AK Parti hükümeti döneminde başta başörtü meselesi olmak üzere dindar insanlar üzerindeki baskı büyük çapta kalktı. Bu sefer biz şimdi Laik, Kemalist, CHP ve CHP'nin uzantılarını bunun içine koyduk. İlle de birini ötekileştirerek ülkeyi kamplara ayırmak, kutuplaştırmak zorunda mıyız kardeşim?

Şuan süreçle ilgili bir “çerçeve yasa” tartışması var. Meclis tatile girmeden önce getirilmesi yönünde beklentiler var. Bu “çerçeve yasa” nasıl olmalı?

Dünyanın her yerindeki çatışmaların karakteri farklıdır. Yani diyelim ki BASK örneği bize birebir uymaz. IRA örneği bize birebir uymaz. Ama bunların hepsinden çıkarılması gereken ortak dersler ve ortak paydalar var. Eğer siz bir şeyi çözmek istiyorsanız eski ezberlerinizi tekrar etmeyeceksiniz. Eskiyi elinizin tersiyle bir kenara itip, beyaz sayfa açmazsanız, yola devam edemezsiniz. Devlet hiçbir zaman intikamcı ve öç alıcı bir mantıkla hareket etmez, hukuk devleti böyle değil. Eğer parlamentosundan karar çıkaracaksa; gerçekten bu işi çözmeye yönelik bir karar çıkarması lazım. Bana sorarsanız bu işin ideali nedir? Kürt meselesini kökünden çözüme kavuşturmak bir demokratikleşme perspektifini ortaya koymaktan geçer. Türkiye gerçek manada demokrasi olursa bir daha bu arızalara dönmeyiz.

Bakın, son 10 yılda Türkiye'de 3 milyon 93 bin kişiye ‘terör’den dolayı soruşturma açılmış. 527 bin kişi mahkemelerce ‘terörist’ olarak cezalandırılmıştır. Allah aşkına bu yenilir yutulur bir şey mi? Bir memlekette eğer 3 milyon terörist zanlısı varsa ve 500 küsur bin de mahkeme kararı ile ‘tescilli terörist’ varsa o ülkede yaşanır mı? Önüne gelene ‘terörist’ diyorsunuz. Rakibinizi yok etmek istiyorsanız, onu karalamak istiyorsanız, onun sözünü etkisiz hale getirmek istiyorsanız ona ya ‘Kürtçü’ diyorsunuz ya ‘PKK'lı’ diyorsunuz ya ‘FETÖ'cü’ diyorsunuz. Türkiye'nin bu mantığı terk etmesi lazım.

Dağdakiler ne olacak? Onların liderleri konumundaki Kandil'deki ekip ne olacak? Abdullah Öcalan ne olacak? DEM Parti’den olup da ‘terörle irtibatlı, iltisaklı’ bilmem ne diye içeriye attıklarınız ne olacak? Elbette, suç işlemiş, insanların kanına girmiş kimselerle ilgili verilecek kararla, sadece sempati duyan insanlara uygulanacak muamele farklı olur. Bunun hukukta karşılığı var. Bunu oturup formüle edebilecek uzmanlarımız, teknokratlarımız, akademisyenlerimiz fazlasıyla var. Yeter ki çözüm iradesi ortaya konulsun.


Osmanlı döneminde Kürdistan eyaleti vardı. Kürtçülük de yoktu, Türkçülük de yoktu. İran'daki Kürtlerin kazanımını, Suriye'deki Kürtlerin statü elde etmesini Türkiye'nin kaybı olarak görmememiz lazım. Bu mantık doğru bir mantık değil.

”Suça karışanlar” hakkında hukuk bağlamında farklı bir muamele olmalı dediniz. Çatışma sürecinde devletinde işlediği suçlar var. CHP üzerinden Dêrsim örneğini verdiniz ama AKP döneminde de Roboskî yaşandı. Bu sadece bir örnek. Yine haksız yere uzun yıllardır cezaevinde tutulan insanlar var. Devlet tarafından işlenen suçlar ve haksızlıklar konusunda da hukuksal bağlamda bir muamele olması gerekmiyor mu?

Bir kere gerçeklerin ortaya çıkması için tarafsız ve bağımsız bir yargının olması gerekiyor. Roboskî meselesi meydana geldiği zaman ben AK Parti sözcüsüydüm. Çıktım dedim ki; ‘Bu meselede eğer bir hata varsa, bir ihmal varsa, bir kusur varsa, bir kasıt varsa bunun gereği yapılacak ve bu insanların hakları gasp edilmeyecek. Bu insanların haklarının zayi olmasına kesinlikle müsaade edilmeyecek.’ Benden sonra dönemin Başbakanı, şimdiki Cumhurbaşkanımız Sayın Erdoğan, ‘Bu vatandaşlarımızın haklarının Ankara'nın karanlık dehlizlerinde kaybolmasına müsaade etmeyeceğiz’ dedi.

Sonra ne oldu?

Araştırmalar yapıldı, askeri mahkemeye sevk edildi ve bir tek insan bundan dolayı ceza almadı ve öldürülen bu insanlar maalesef hem toplumsal vicdanında hem de ailelerin yüreğinde birer yara olarak kaldılar. ‘Biz burada yanlış yaptık’ diyebilmek çok mu zordur? Büyük devlet, hatalarıyla yüzleşebilen, yanlışlarını itiraf edebilen, yapılmış olan haksızlıkları rehabilite edebilen, gerekirse tazmin edebilen devlettir. 'Pardon' demekle de olmaz bu iş. Geçenlerde Ahmet Türk, Kürdistan kelimesini kullanmış. Kıyamet koptu. Bu nasıl bir mantıktır ya? Bu ifade Türkiye açısından şu anda bir coğrafi nitelemedir. Özbeklerin yaşadığı yere Özbekistan deniyor. Taciklerin yaşadığı yere Tacikistan, Türkmenistan, Kazakistan deniyor. Kürtlerin yaşadığı yere Kürdistan desen ne olur? Mesela İran'da Kürdistan diye bir eyalet var. Bu kıyametin kopmasına mı yol açıyor? Bir kere korkularımızla yüzleşeceğiz. Ben şu anda Türkiye’de eyalet sistemi tartışmasını açıyor değilim. 81 vilayete ayrılmamız bölücülük mü? Yok. Mesela Osmanlı döneminde Kürdistan eyaleti vardı. Kürtçülük de yoktu, Türkçülük de yoktu.

Türkiye'deki bazı insanların, Kürtlerin kazanımlarını kendi kayıpları olarak görmemesi lazım. Mesela İran'daki Kürtlerin bir konum kazanmasını Türkiye'nin kaybı olarak değerlendirmememiz lazım. Suriye'deki Kürtlerin bir statü elde etmesini Türkiye'nin kaybı olarak görmememiz lazım. Irak'takilerini görmememiz lazım. Bu mantık doğru bir mantık değil. Bu kardeşlik hukukuna da aykırı bir mantıktır.

Sürecin yavaş ilerlemesinin bir nedeninin Erdoğan’ın oy hesabı yaparak, Bahçeli’ye göre daha geri de durması olarak değerlendiriliyor. Siz ne diyorsunuz bu konuda?

Sayın Bahçeli'nin partisi ideolojik bir partidir. Sayın Bahçeli ne derse desin, o kitle arkasındadır. AK Parti bu kadar ideolojik bir parti değil. Yani orada da tabii ki bir çekirdek ideoloji var ama daha çok kitle partisi olma özelliği gösterdiği için AK Parti daha kılık kırk yararak yaklaşmak zorundadır. Kılı kırk yararak yaklaşmak, çok sağlam adımlar atmak, hata yapmamak için dikkatli olmak başkadır; ürkek, korkak, tereddütlü olmak ve tereddütlerini bütün ülkeye mal etmek gibi, tereddütlerinin faturasını bütün ülkeye ödetmek gibi bir tavır içerisinde olmak daha farklıdır. Sayın Erdoğan’ın, ‘Gerekiyorsa Türkiye kazansın, ben kaybedeyim’ demesi lazım.

Süreçle ilgili Bahçeli ve Erdoğan arasında bir görüş ayrılığının olduğunu düşünüyor musunuz?

Elbette olduğunu düşünüyorum. Sayın Bahçeli meseleye bodoslama daldı. Kimsenin beklemediği ileri şeyler söylüyor. Ama Sayın Erdoğan'ın orada olduğunu düşünmüyorum. Kaldı ki bu süreç başlarken de Sayın Bahçeli'nin, Erdoğan'a ve AK Parti'ye biraz emrivaki yaparak bu işi başlattığını düşünüyorum.

Cumhuriyetin demokratikleşmesi, süreçle birlikte daha sık gündeme geldi. Bir açıklamanızda, bir hukuk devletinin yüzleşmekten korkmaması gerektiğini belirterek, Tunceli’nin adının Dêrsim olarak değiştirilmesi ve yüzleşme çağrısı yaptınız. Demokratikleşmek adına cumhuriyet ne ile yüzleşmeli?

Siz madem Dêrsimi açtınız oradan hareket edelim. Sayın Erdoğan partisinin grup toplantısında Dêrsim’de yaşanan fecaatı, o katliamı dile getirdi. ‘Devlet adına özür dilenmesi gerekiyorsa ben özür diliyorum’ dedi. Ancak o özürden sona yapılması gerekenler yapılmadı. Takdir edersiniz ki kuru özür insanları tatmin etmez. Bu özür dilendiği zaman iktidar, müesses nizamdan dolayı ileri adımlar atamazdı ama bugün atabilir. O katliamı CHP yaptı. CHP'nin bugüne kadar bununla ilgili bir öz eleştirisine rastlamadım. Aksine yıllar yılı da Dêrsim CHP’ye oy verdi, veriyor. CHP'nin de oturup şapkasını önüne alıp, ‘ya biz ne yaptık, bu yaptığımız yanlıştı’ demesi lazım. İktidarın suçunu, günahını gündeme getiriyorlar da biraz da kendi günahlarını, suçlarını, tarihte yaptıkları hataları da gündeme getirsinler.

Sorumuz ‘Nasıl bir cumhuriyet istiyoruz?’ olmalı. Biz şimdi Suriye, Libya, İran, Irak, Çin, Kuzey Kore vs. gibi mi cumhuriyet olacağız? Yoksa Fransa, İtalya, İsviçre gibi mi? İngiltere Krallık, Belçika Krallık, Hollanda Krallık, İsveç Krallık, Norveç, Danimarka, İspanya, Japonya gibi birer Krallık mı? Hüseyin Çelik olarak demokratik bir cumhuriyette yaşamak istiyorum. Ama tercih demokratik bir monarşiyle otokratik-totaliter bir cumhuriyet arasında ise ben şahsen adı geçen demokratik krallıklarda yaşamayı bu otokratik totaliter cumhuriyetlerde yaşamaya tercih ederim. Mesele isminin ne olduğu değil. Mühim olan Anayasada ne yazdığı, sizin parti programınızda ne yazdığı veya sizin meydanlarda ne söylediğiniz değil, neyi ne kadar uyguladığınız, neyi nasıl hayata geçirdiğinizdir.

Ne vakit Van'a gelsem 23 Ekim ve 9 Kasım 2011 depremlerindeki yıkımı hatırlarım. Bütün şehir binaların enkazı etrafında toplanmıştı sanki. Olası bir deprem endişesiyle giden gitmişti zaten. Hafızamdan silinmeyen diğer bir fotoğraf ise dönemin belediye başkanı Bekir Kaya'nın gözyaşlarıdır. Üzüntüden ve yorgunluktan sinirleri gözyaşı olarak boşalan Kaya, ne yazık ki 10 yıldır mahpus.

Sonraki gidişlerimde Van'ı toparlanmış fakat bu kez kayyım denilen felaketle mücadele eder gördüm. Büyükşehir Belediyesine atanan son kayyıma karşı çok direndi Van. Ne var ki kayyım, hukuksuz bir kararı koltukta oturarak keyifle icra etmeye devam ediyor. Van'a kayyım olarak atanan vali, sosyal medyayı iyi kullanıyor olmalı ki Vanlılar kendi aralarında "Tik tok kayyım" diye konuşuyorlar.

Kayyımın şehre bir katkısı oluyor mu? Bu soruya verilen cevaplar tereddüt içeriyorsa sıkıntı o zaman başlıyor. Kayyımların herbiri birkaç maaş alıyor bilindiği gibi. Buna rağmen elle tutulur bir işe imza attıklarına 8 yıldır tanık olmadık.

İŞİNİN EHLİ İKİ GAZETECİ

Kitap fuarında yaşadığım trajikomik durumu dün yayınlanan "Bir kitap fuarı macerası" başlıklı yazıda anlatmıştım. Fuar stresinden gazeteci arkadaşlarım Kadir Cesur ile Ruşen Takva kurtardı beni. Van'da iki gece daha kalmama vesile de onlardır.

İki gazeteci bir araya gelince ne konuşur? Her şeyi ama öncelikle gazeteciliğin içine düştüğü vahim durumu. Cesur da Takva da işlerinin ehli gazeteciler. Ama maalesef Van gibi önemli ve büyük bir şehirden düzenli haber geçecekleri bir kurumla çalışmıyorlar. Bu bile sektörün içine düştüğü durumu gösterir nitelikte.

SAVAŞ VAN'I DA VURDU

Önceki gelişimde caddelerde çok sayıda İranlı ile karşılaşmıştım. İranlılar eğlenmek, alışveriş yapmak ya da başka bir şehre gitmek için Van'a geliyorlardı. Diğer bölge illerine göre eğlence mekânlarının çokluğu İranlıların Van'a ilgisi sayesindeydi. Ticaret ise Van ekonomisini oldukça rahatlatmıştı.

ABD-İsrail'in İran'la savaşı, Van'ın ekonomisini doğrudan etkiledi. Mesela İran sayesinde işleri yolunda giden esnaf henüz kepenk kapatmadı ama İran'daki ekonomik kriz ile savaşın belirsiz rotası nedeniyle durum iç açıcı değil. Bir süre daha İran'da istikrarın sağlanmasını bekleyecekler. Ama o zamana kadar kaç esnaf dayanır, kim bilir.

Şunu gözlemledim: "İran'dan eğlenmek için gelenler Van'ın ahlakını bozuyor" diyerek tepki gösterenler, bu söylemeden vazgeçmenin eşiğinde duruyorlar. Tam burada şöyle bir fikir geliyor: Van'da turizme yatırım yapılırsa İranlılara ihtiyaç kalmaz, sıcaktan bunalan bölge insanları, serinlemek için akın akın gelir Van'a.

KAHVE KAHVALTISI

Niye bilmem, Van kahvaltısı meşhurdur. Masaya her şeyin gelmesi midir kahvaltıyı meşhur yapan? Öyleyse, serpme kahvaltı diye bir şey icat edildi ve bu her yerde var. Mesele yöresel yemekse anlaşılır elbette. Fakat daha önce Van'da, kahvaltıcılar sokağında yaptığım kahvaltıda hiçbir numara görmemiştim. Bir iki yöresel yemek ve otlu peynir dışında sofradaki her şey ucuz marketlerden alınmıştı.

Kadir, "kahve kahvaltısı" diye bir şey kaçırmıştı ağzından. Dediğine göre kahvaltılık satan dükkandan istediğimizi seçiyor ve bir kahvede çay eşliğinde yiyebiliyormuşuz. Az çeşit yemekle dar gelirliler sayesinde süregelen bir alışkanlıkmış bu. Tam istediğim gibi. Kahvaltı Ruşen'in de katılımıyla keyifli geçti. Ancak kahve kahvaltısında da market ürünlerinin hakimiyeti vardı. Yine de Van'a yolunuz düşerse kahve kahvaltısını deneyin, derim. Hiç değilse o manasız israf kültürüne alet olmazsınız.

RANDIMANI DÜŞÜK İNEK

Kafeler birbirine benziyor. Gençlerin rağbet ettiği, müziklerin kulak tırmaladığı, keyifsiz garsonların dönüp bakmadığı mekanlar. Üstelik muhabbet edecek kimseyi de bulamıyorum. Caddelerde dolaşarak bir gün önce gittiğim bahçeli kafeyi bulmaya çalışıyorum ama nafile. Bunun yerine Ehmedê Xanî Park'ına denk geliyorum.
Depremde yıkılan bir kamu binasının yerini parka çevirmiş belediye. İyi de yapmışlar çünkü Van merkezi safi beton. Diyarbakır'da belediyelerin yaptığı en iyi şeylerden biri parklardır. Aylarca sıcakla cebelleşen insanlara soluk aldıran güzel parkları vardır Diyarbakır'ın.
Ehmedê Xanî Park'ında ilk dikkatimi çeken gül ağaçları oldu. Kim düşündü park için bu kadar gül ağacını, bilemem. Ama gül ağaçlarının parka ayrı bir güzellik kattığı muhakkak.

Parkta daha çok yaşlılar oturuyor. Yan tarafımda oturan şişman adam, telefonda Kürtçe ve yüksek sesle konuşuyor. Kulağım onda değil ama şu cümleyi duyuyorum: "Bu ineğin randımanı düşük." İnek ve randıman sözcüklerini yan yana getirince gülümsüyorum.

Garsonun teklifsiz masaya koyduğu çayın rengi bozbulanık gibiydi. Tadı yavandı. "Nerede Hürriyet Çay Ocağının kaçak çayı" diye iç geçirerek içtim garsonun masaya bıraktığı çayları. Yine de güneş gölün öte yanına geçmeden ağacın serin gölgesinden kalkmaya hiç niyetim yoktu.

"Nerelisin?" diye soran adamı, Edip Cansever'in "Su Altında Kanat Çırpan Üveyik" şiirindeki savat ustası Hasan'ı hatırlatıyor nedense. "Eski bir manastır çanı/Akşamları suya döker süsünü/Su altından çıkan üveyik/O da/Yağmurda yıkar yüzünü". Zayıf, gözlüklü ve yaşlı değilse de erkenden çökmüş bir adam.

TOPRAKKALE'DE GÜNBATIMI

Van Kalesi'ne daha önce çıkmış, günbatımını oradan izlemiştim. Enfestir. Yaz günü, günbatımını izlemek için bile gidilir Van'a. Toprakkale'ye ise daha önce çıkmamıştım. Kadir'in önerisi cazip gelmişti. Kadir'in dediğine göre belediye eşbaşkanlarının Toprakkale ile ilgili güzel bir projesi vardı. Mesela şehirden buraya bir teleferik bile düşünülmüş. Ancak belediyeye kayyım atanınca proje rafa kaldırılmış ve kayyım bir teras kurmuş buraya. Restoranda pek kimse yoktu ama biraz aşağıda çok sayıda insan günbatımını bekliyordu.

Kalenin kalıntılarını göremedim. Ama teras diye tarif edilen yerden Van şehrini, gölü, Süphan Dağı'nı görmek mümkündü. Süphan'da ve Artos'ta hâlâ kar vardı. Güneş Süphan Dağı'nın ardına çekilerek gözden yitecek sanıyordum. Öyle olmadı. Erciş tarafında battı güneş. Süphan tarafında batması için biraz daha zamana ihtiyaç varmış. 'Tik tokçu kayyım' ve ordusu geldiğinde güneş batmış, bizim de aşağı inmek vaktimiz gelmişti. Üşümeye başlamıştım.

SÖZÜ YAŞAR KEMAL'E BIRAKMAK

Van'ın merkez ilçesi Edremit'in sahili devlet kurumlarının ve çok yıldızlı otellerin işgali altında. Bu sahilin el değmemiş zamanlarını hatırlayınca insanın içi sızlıyor. Yabandı elbette ama işgal edilmemişti ve herkes suya girebiliyordu. Şimdi sahil parsel parsel dağıtılmış.

Yürüyüş yolunda suyun renginin değiştiğini fark ediyorum. Önce "yeşil" diyorum, sonra "turkuaz." Sonra Yaşar Kemal'in yarım asırı aşkın bir zaman önce yazdıkları geliyor aklıma: "Dünyada hiçbir göl, hiçbir deniz, hiçbir su Van Gölü’nün maviliğinde olamaz. Masmavi… deli eden bir mavilik. Ne gökyüzünde vardır öyle bir mavi, ne de başka bir yerde. Bir tek mavi uyar bu maviye: Diyarbakır ovasındaki çiçeklerin mavisi. Bir de bir camı kırıp kesitine bakın, işte o mavi."

Diyarbakır ovasındaki mavi çiçeklere ne oldu? Merak işte. Bu merakla ayrılıyorum dertleriyle dertlendiğim dostlardan, serin suyun renklerinden, su altında kanat çırpan üveyikten...

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından tarihi Sur İlçesindeki İç Kale bölgesinde Hz. Süleyman Cami girişinin araç trafiğini kontrol altına almak amacıyla başlatılan mantar bariyer sistemi uygulamasıyla yeni bir düzenlemeye gidildi.

Diyarbakır’da kapatılan tarihi kapı yeniden açıldıhttps://t.co/Bb4brtxEzH pic.twitter.com/g4NrbUkcwJ

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

MANTAR BARİYER SİSTEMİ HAYATA GEÇİRİLDİ

Belediye, ilk etapta araç giriş çıkışlarını otomatik olarak kontrol edecek mantar bariyer sisteminin altyapı çalışmalarını başlattı. Çalışmalar sırasında tarihi kapı girişinde beton dökümü yapılırken, alan geniş mukavva paneller ve geçici bariyerlerle çevrilerek kullanıma kapatıldı.

YAYALARIN KULLANIMINA AÇILDI

Çalışmaların tamamlanmasının ardından mukavva panellerin sökülmesiyle birlikte Saray Kapı’daki ana giriş yeniden yayaların kullanımına açıldı.

Programda, kurumlar arası koordinasyonun önemi, afet zamanı, öncesi ve sonrası süreçlerin bütüncül planlanması ele alınırken, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan ve ülke genelindeki belediyelere yol gösterici nitelikte değerlendirilen "Denizli Afet Master Planı" uzman eğitimciler tarafından katılımcılara aktarıldı.

Diyarbakır’ın Merkez Kayapınar ilçesinde yıllardır çözülemeyen kanalizasyon sorunu, bir kez daha mahalle sakinlerini isyan ettirdi. Fabrika Mahallesi 802. Sokak’ta bulunan Şok Kent İstanbul Konutları yakınlarında kanalizasyon hattının patlaması sonucu çevreye yayılan atık su, kötü koku ve haşere sorunu yarattı.

Diyarbakır’da kanalizasyon isyanıhttps://t.co/6SjVdiLkS0 pic.twitter.com/d9pqvTAUh2

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Mahalle sakinlerinin iddiasına göre yaklaşık 4 gündür devam eden arızaya rağmen yetkililerden kalıcı bir müdahale yapılmadı. Özellikle sıcak havaların etkisiyle ağırlaşan koku nedeniyle bölge sakinleri evlerinin pencerelerini açamaz hale gelirken, kanalizasyon suyunun biriktiği alanlarda sinek ve çeşitli haşerelerin çoğaldığı belirtildi.

“HER YIL AYNI SORUNU YAŞIYORUZ”

Bölge sakinleri, sorunun yeni olmadığını, yıllardır tekrarlanan kanalizasyon taşkınlarının artık yaşam kalitelerini ciddi şekilde etkilediğini ifade etti. Defalarca ilgili kurumlara başvurduklarını söyleyen vatandaşlar, yaptıkları müracaatların çoğu zaman sonuçsuz kaldığını dile getirdi. Mahalle sakinleri, geçmiş yıllarda da benzer sorunlar nedeniyle CİMER, Valilik ve DİSKİ’ye başvurduklarını ancak kalıcı bir çözüm üretilmediğini öne sürerek, her yağış döneminde ya da altyapı arızasında aynı manzarayla karşılaştıklarını belirtti.

HASTALIK ENDİŞESİ BÜYÜYOR

Kanalizasyon suyunun açık alana yayılması nedeniyle özellikle çocuklar ve yaşlılar açısından sağlık riski oluştuğunu söyleyen vatandaşlar, bulaşıcı hastalık tehlikesine dikkat çekti. Çevrede oluşan su birikintilerinin hem kötü görüntü oluşturduğunu hem de sivrisinek ve haşereler için üreme alanına dönüştüğünü ifade eden mahalle halkı, yetkililerin daha fazla gecikmeden harekete geçmesini istedi.

ÇÖKME RİSKİ İDDİASI

Mahalle sakinleri, kanalizasyon hattındaki arızanın sadece kötü koku ve çevre kirliliğine neden olmadığını, aynı zamanda zeminde çökme riski oluşturduğunu da savundu. Altyapıdaki sorunun büyümesinden endişe eden vatandaşlar, olası bir kazanın yaşanmadan önlem alınması gerektiğini belirtti.

MAHALLELİDEN YETKİLİLERE ÇAĞRI

Fabrika Mahallesi sakinleri, yıllardır kronikleşen kanalizasyon sorununun geçici müdahalelerle değil, kapsamlı bir altyapı çalışmasıyla çözülmesini talep ederek şu çağrıda bulundu:

“Her yıl aynı sıkıntıyı yaşamaktan yorulduk. Kötü koku, sinek ve kanalizasyon taşkınları günlük hayatımızı olumsuz etkiliyor. Çocuklarımızın sağlığından endişe ediyoruz. Yetkililerden beklentimiz, soruna kalıcı çözüm üretmeleri ve mahallemizi bu çileden kurtarmalarıdır.”

Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Gevran Caddesi üzerinde bulunan bir ağacın dallarında toplanan binlerce bal arısı, çevrede yaşayan vatandaşlar ile esnafı tedirgin etti. Özellikle caddeyi yoğun olarak kullanan yayalar ve iş yeri sahipleri, olası bir saldırı riskine karşı endişe duyduklarını ifade etti.

Diyarbakır’da binlerce arı ağaca üşüştühttps://t.co/jS7O2y4OC3 pic.twitter.com/cRZqDr3F6E

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Bölge esnafı, arıların yaklaşık bir haftadır aynı noktada bulunduğunu belirterek durumu çeşitli kurumlara bildirdiklerini ancak şu ana kadar herhangi bir müdahalenin yapılmadığını söyledi.

Cadde esnaflarından Abdullah Nas, arıların ne zaman geldiğini bilmediklerini belirterek, “Son bir haftadır biz de görüyoruz. Geçen gün hava oldukça rüzgârlıydı. Arıların toplu halde yere düştüğünü gördük ancak kısa süre sonra yeniden toparlanıp kovanlarına döndüler. Allah korusun, bu kadar fazla arının bir anda etrafa yayılması hepimizi tedirgin ediyor. Yetkililerin bir an önce müdahale etmesini rica ediyoruz” dedi.

Vatandaşlar, özellikle çocuklar ve yaşlılar açısından risk oluşturabileceğini düşündükleri arı topluluğunun güvenli bir şekilde bölgeden alınması için yetkililere çağrıda bulundu.

Karşılama programı planlanıyordu
Programa göre Kılıçdaroğlu'nun saat 08.00'de Dudullu Çamlıca Gişeleri'nde karşılanması, ardından da saat 10.00'da İstanbul'da düzenlenecek bir Aşure Matem Merasimi'ne katılması bekleniyordu.

Söz konusu ziyaret, CHP'de son dönemde yaşanan tartışmalar nedeniyle bazı çevrelerce Kılıçdaroğlu cephesinin İstanbul'daki ilk kapsamlı organizasyonu olarak değerlendiriliyordu.

Gürsel Tekin iptali duyurdu

Ancak programın başlamasına yaklaşık iki saat kala Gürsel Tekin, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla ziyaretin iptal edildiğini duyurdu.

KILIÇDAROĞLU'NDAN İPTAL KARARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA

Kemal Kılıçdaroğlu iptal kararına ilişkin şu ifadeleri kulladı:

Hiçbir inancı, hayatımın hiçbir döneminde siyasetin ve propagandanın malzemesi yapmayı doğru görmedim. İslam inancının en müstesna zamanlarından olan Muharrem ayının ve Aşura gününün de siyasi polemiklere, gerilimlere, kavgalara, propaganda hesaplarına ve istismara konu edilmesine müsaade etmeyecek; en azından bu utancın ve bu vebalin bir parçası olmayacağız.

Bizim nazarımızda toplumsal ve manevi değerler; siyasi ikbal hesaplarından ve günlük siyasi kazanımlardan çok daha kıymetlidir. Bu değerlere karşı gösterilmesi gereken özen, her türlü siyasi hesap ve beklentinin üzerindedir.

Bu anlayışla, programımızda yer almasına rağmen, içinde oluşan atmosfer nedeniyle Aşura etkinliğine fiziken katılmamanın daha doğru, daha anlamlı ve daha isabetli olacağı kanaatine vardık. Çünkü bazı zamanlarda en doğru duruş, kalabalıkların içinde görünmek değil; inancın siyasete malzeme edilmesine ortak olmamaktır.

Aşura etkinliğine yönelik mesajımı, gönül birlikteliğimizin ve muhabbetimizin bir nişanesi olarak sizlerle paylaşıyor; bizi en doğru anlayacağına inandığım bütün canlarımızı en kalbi duygularımla selamlıyor, Muharrem ayının ve Aşura’nın birlik, kardeşlik ve hakikat ikliminin hepimize hayırlar getirmesini diliyorum.

Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, Seferihisar Belediye Başkanı İsmail Yetişkin ile Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit'in de aralarında bulunduğu 24 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Şüpheliler, polis ekiplerince düzenlenen operasyonla gözaltına alındı.

Emniyet: Rüşvet ve usulsüzlük iddiası

İzmir Emniyet Müdürlüğü'nden operasyona ilişkin yapılan açıklamada, belediyelerin inşaat ve imar işlemleriyle bağlantılı olarak bazı belediye görevlileri ile müteahhitler arasında usulsüzlük yapıldığı ve elden ile banka hesapları üzerinden rüşvet alışverişi gerçekleştirildiğinin iddia edildiği belirtildi.

Açıklamada, "31 Mart 2024 yerel seçimlerinden önce rüşvet olarak değerlendirilen para transferleri bulunduğu" öne sürülerek, Seferihisar Belediye Başkanı İsmail Yetişkin, Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit ile belediye çalışanları ve iş insanlarının da aralarında bulunduğu toplam 24 kişinin gözaltına alındığı ifade edildi.

İmar Müdürü hakkında da soruşturma yürütülüyor

Öte yandan, aynı soruşturma kapsamında Seferihisar Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü E.U. hakkında da daha önce gözaltı kararı verilmişti.

22 Haziran'da gözaltına alınan E.U.'nun emniyetteki işlemlerinin sürdüğü bildirildi.

Soruşturmaya ilişkin adli süreç devam ediyor.

Karşılama programı planlanıyordu

Programa göre Kılıçdaroğlu'nun saat 08.00'de Dudullu Çamlıca Gişeleri'nde karşılanması, ardından da saat 10.00'da İstanbul'da düzenlenecek bir Aşure Matem Merasimi'ne katılması bekleniyordu.

Söz konusu ziyaret, CHP'de son dönemde yaşanan tartışmalar nedeniyle bazı çevrelerce Kılıçdaroğlu cephesinin İstanbul'daki ilk kapsamlı organizasyonu olarak değerlendiriliyordu.

Gürsel Tekin iptali duyurdu

Ancak programın başlamasına yaklaşık iki saat kala Gürsel Tekin, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla ziyaretin iptal edildiğini duyurdu.

Tekin, iptal kararına ilişkin herhangi bir gerekçe paylaşmadı.

İptal nedenine ilişkin farklı iddialar

Programın neden iptal edildiğine ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, kulislerde farklı iddialar dile getirildi.

İddialardan birine göre, Kılıçdaroğlu'nun katılması planlanan Aşure Matem Merasimi'nin siyasi bir destek görüntüsü oluşturabileceği yönündeki değerlendirmeler nedeniyle programa katılım son anda iptal edildi.

Bir başka iddiaya göre ise İstanbul programında yaşanabilecek olası protestolar ve tepkiler nedeniyle ziyaretin iptal edilmesi tercih edildi.

İptal kararının gerekçesine ilişkin resmi makamlardan ya da Kılıçdaroğlu cephesinden henüz ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.

414 eski armatür özel üretim LED’lerle değiştirildi

Her geçen yıl daha fazla yerli ve yabancı turist tarafından ziyaret edilen ve kentin turizmiyle sosyal yaşamı açısından büyük değer taşıyan tarihi Suriçi’ninaydınlatma şebekesinde LED dönüşümü gerçekleştirildi.Çalışmalar kapsamında Dicle Elektrik ekipleri, hafta sonu boyunca yaya ve araç trafiğini engellemeden gece gündüz sahada görev yaptı. 11 sepetli araç eşliğinde 11 ekip tarafından yürütülen çalışmada, tarihi Suriçi’ndeki iki cadde ve Ulu Cami çevresinde bulunan dekoratif direklerdeki çoğu eski tip lambalar sökülerek yerlerine bölgenin tarihi dokusuna uygun, enerji verimliliği yüksek özel üretim LED armatürler monte edildi.

Yapılan görüşmeler neticesinde, ilk derece mahkemesi kararlarının Yargıtay tarafından yalnızca görevsizlik veya yetkisizlik gerekçesiyle bozulmasını engelleyen 27. madde tekliften çıkarıldı. Buna karşın, kamuoyunda "IBAN mağdurları" olarak bilinen kişilere yönelik ceza indirimi öngören yeni bir düzenleme metne dahil edildi.

İCRA İÇİN YENİ DÜZENLEME

Teklifle getirilen bir diğer kritik düzenleme ise idareye karşı başlatılan icra takiplerine yönelik oldu. İcra ve İflas Kanunu’na eklenen maddeye göre; idare aleyhine hükmedilen para alacakları, vekalet ücretleri ve yargılama giderleri için doğrudan icra takibi başlatılamayacak.

Alacaklıların öncelikle idareye yazılı başvuruda bulunması ve ödeme için hesap numarası bildirmesi gerekecek.

İdareye tanınan bir aylık yasal süre içinde ödeme yapılmaması durumunda icra yoluna başvurulabilecek.

Bu değişiklikle, gereksiz icra takiplerinin önüne geçilmesi ve kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması hedefleniyor.

BAZI OYUNCULAR SAĞLIK KONTROLÜNDEN GEÇTİ

Amedspor'da transfer komitesinin yoğun çalışmaları devam ediyor. Amedspor'da ilk transferlerin bugün açıklanması bekleniyor.

3 oyuncuyu İstanbul'da sağlık kontrolünden geçiren Amedspor'un bugün akşam saatlerinde açıklama yapması bekleniyor.

TRANSFERLERİN KAMPA YETİŞTİRİLMESİ BEKLENİYOR

Aldığımız bilgilere göre Amedspor, ilk kamp dönemine en az 6 transferle girmek istiyor. Bunun için çalışmalarını titizlikle sürdüren transfer komitesinin özellikle ücretler konusunda çok belirlenen limitin üzerine çıkmamaya özen gösterdiği ifade ediliyor.

İÇ TRANSFERDE BAZI OYUNCULARLA YOLLAR AYRILDI

Sosyal medyada çok sayıda kişi transferlerin geç kaldığını belirtiyor. Amedspor iç transferde ise bazı oyuncularla yollar ayrıldı. Erce Kardeşler ve Oğuzhan Matur, Amedspor'un yollarını ayırdığı iki oyuncu. Geçtiğimiz günlerde Afena Gyan Felix ve sözleşmesi biten bazı oyuncularla da yeni sözleşme yapılmadı.

DİAGNE VE DİA SABA DA GİDECEK OYUNCULAR ARASINDA

Amedspor'un başta Diagne ve Dia Saba olmak üzere mevcut kadrodan birçok oyuncu ile yollarını ayıracağı tahmin ediliyor. Amedspor'un yaz transfer döneminde yaklaşık 15 ile 20 arası oyuncuyu kadrosuna katması bekleniyor.

Kadir İnanır'ın sağlık durumu nasıl, hastane açıklama yaptı mı?

Mayıs ayında yaşadığı ciddi sağlık sorunu nedeniyle acil olarak hastaneye kaldırılan ve yaklaşık 6 gün süren ilk yoğun bakım sürecinin ardından 22 Mayıs tarihinde entübe edilen Kadir İnanır'ın tedavisi titizlikle sürdürülüyor. Kamuoyunda oluşan merak üzerine yakın kaynaklardan ve sağlık ekiplerinden alınan bilgilere göre; usta oyuncunun mevcut sağlık durumu şu an için stabil seyrediyor. Hastane yönetiminden geniş çaplı resmi bir basın toplantısı yapılmamış olsa da, tedavi sürecini yürüten uzman hekimlerin Kadir İnanır'ı 7/24 gözetim altında tuttuğu ve yaşamsal bulgularının kontrol altında olduğu ifade edildi.

Sosyal medyadaki "Kadir İnanır öldü mü?" iddiaları tamamen asılsız

Özellikle son günlerde bazı sosyal medya platformlarında dolaşıma sokulan "Kadir İnanır hayatını kaybetti" veya "Kadir İnanır öldü mü?" şeklindeki söylentilerin gerçeği yansıtmadığı kesin bir dille vurgulandı. Usta sanatçı hayatta ve yoğun bakım ünitesindeki mücadelesine devam ediyor. Sevenlerini ve sanat camiasını derinden üzen bu tarz asılsız haberlere itibar edilmemesi, yalnızca hastaneden ve ailesinden gelecek resmi açıklamaların dikkate alınması gerektiği belirtiliyor.

Tedaviye beklenen düzeyde yanıt alınamıyor

Durumunun stabil olması (kötüye gitmemesi) tıp dünyasında olumlu bir gelişme olarak değerlendirilse de, kaynaklardan gelen bir diğer bilgi endişeleri sürdürüyor. Doktorların uyguladığı yoğun tedavi protokollerine rağmen, usta sanatçının vücudunun tedaviye beklenen düzeyde hızlı bir yanıt veremediği öğrenildi. Uzman ekipler, iyileşme sürecini hızlandırmak ve entübasyon sürecini sonlandırabilmek adına tüm tıbbi imkanları seferber etmiş durumda. Türkiye'nin dört bir yanındaki hayranları, Yeşilçam'ın efsane isminden gelecek güzel bir haber için dualarını eksik etmiyor.

Gram altın yaz sonunda ne kadar olacak?

İç piyasada altın fiyatlarını belirleyen en önemli iki unsur olan ons altın ve dolar/TL kuru, yatırımcıların radarında ilk sırada yer alıyor. Ekonomist Tuna Kaya'ya göre, ons altın tarafında küresel baskılar devam etse de iç piyasadaki dinamikler gram altını ayakta tutacak. Mevcut durumda 6.100 TL seviyelerinde dengelenme çabasında olan gram altının, yaz sonuna (ağustos-eylül dönemi) kadar dolar kurundaki kademeli hareketlilikten destek alması bekleniyor. Kaya, bu süreçte gram altının 6.000 TL ile 6.400 TL arasında dalgalı ve yatay bir seyir izleyeceğini öngörüyor. Ayrıca uzman isim, 6.000 TL sınırına yaklaşan her geri çekilmenin, orta ve uzun vadeli yatırımcılar için büyük bir "kademeli toplama" fırsatı olduğunu vurguluyor.

Ons altında çakılma senaryosu: 3.700 dolara düşer mi?

Küresel altın piyasalarında her zaman bir B planının olması gerektiğini belirten Kaya, yatırımcıları en kötü senaryoya karşı da uyardı. ABD ekonomisinin beklentilerden çok daha hızlı büyümesi, Orta Doğu'daki jeopolitik krizlerin çözülmesi ve FED'in 2026 sonbaharında sürpriz bir faiz artırım döngüsü başlatması halinde ons altında bir "çakılma" yaşanabileceği belirtiliyor. Böyle bir senaryoda küresel likiditenin dolara kaçmasıyla ons altın fiyatlarının 3.800 - 3.700 dolar bandına kadar geri çekilebileceği ifade ediliyor. Özellikle merkez bankalarının altın talebinin bıçak gibi kesilmesi, emtia piyasalarında sert çözülmelere yol açabilir.

Yükselişin başlaması için hangi veriler bekleniyor?

Altın fiyatlarında yeniden kalıcı bir ralli ve yükseliş trendi başlayabilmesi için Amerikan ekonomisinde soğuma emareleri görülmesi şart. Tuna Kaya, altının şahlanması için öncelikle ABD enflasyonunda belirgin bir düşüş eğiliminin başlaması gerektiğini belirtiyor. İstihdam piyasasında daralma yaşanması ve işsizlik oranının yüzde 4,3'ün üzerine doğru sert bir tırmanış göstermesi de altını destekleyecek kritik faktörler arasında. Son olarak, Batı dünyasındaki fonların (ETF girişleri) yeniden altına yönelmesi, yükseliş trendinin en büyük tetikleyicisi olacak.

Yaman ve Doğa arasındaki gerilim çiftlikte zirveye tırmanıyor

Dizinin hikayesinin merkezinde yer alan ve izleyicilere görsel bir şölen sunan organik tarım çiftliği, bu bölümde çok daha sert yüzleşmelere sahne oluyor. Geçmişte yaşanan ve üzerindeki sır perdesi henüz tam olarak aralanmayan o trajik kazanın ardından yolları yeniden kesişen Yaman ve Doğa, 3. bölümde adeta kılıçları çekiyor. İkilinin arasındaki yarım kalmış hesaplaşmalar, çiftlik sınırları içerisinde büyük bir fırtınanın kopacağının sinyallerini veriyor. Özellikle geçmişin getirdiği yükleri omuzlarında taşıyan karakterlerin içsel çatışmaları, izleyiciye duygu yüklü anlar yaşatıyor.

Özgürlük mücadelesine karşı sert ve tavizsiz bir tutum

Yeni bölümün ana eksenini, Doğa'nın kendi ayakları üzerinde durma ve kendi özgürlüğünü kanıtlama çabası oluşturuyor. Karşısında ise kurallarıyla yaşayan, katı ve sert tutumuyla bilinen Yaman var. Alperen Duymaz'ın başarıyla hayat verdiği Yaman karakterinin korumacı ama bir o kadar da baskıcı tavırlarına boyun eğmeyen Doğa (Özge Yağız), bu bölümde atacağı cesur adımlarla dengeleri tamamen değiştirmeye hazırlanıyor. İki zıt karakterin hem birbirlerine duydukları gizli çekim hem de aralarındaki bitmek bilmeyen bu güç savaşı, dizinin temposunu bir an olsun düşürmüyor.

İZLEMEK İÇİN BURAYA TIKLAYIN!

Doğanın Kanunu 3. bölüm full kesintisiz nasıl izlenir?

Çarşamba akşamı televizyon ekranlarında yayınlanan bu heyecan dolu bölümü kaçıranlar veya ekran başındaki o gerilimli anları yeniden yaşamak isteyen diziseverler, internet üzerinden arayışa geçti. Arama motorlarında en çok sorgulanan "Doğanın Kanunu 3. bölüm tek parça izle" seçeneği için izleyicilerin adresi kanalın resmi dijital platformları oldu. Yeni bölümü herhangi bir kesinti olmadan, yüksek kalitede ve tek parça halinde izlemek isteyenler, Star TV'nin resmi internet sitesini veya dizinin YouTube kanalını ziyaret ederek bu sürükleyici hikayenin son durağına tanıklık edebilirler.

Maaşı taban aylıkta kalanlar için Hazine desteği nasıl çalışıyor?

Hükümetin uygulamaya koyduğu düzenleme gereği günümüzde en düşük emekli maaşı 20.000 TL olarak ödeniyor. Kök maaşı ve ek ödemesinin toplamı bu rakamın altında kalan emekliler, aradaki farkın Hazine desteği ile tamamlanmasıyla 20.000 TL alıyor. Temmuz ayında maaşlara yapılacak zamlar, 20.000 TL üzerinden değil, her emeklinin kendi kök maaşı üzerinden hesaplanacak. Çıkan yeni tutarın üzerine yüzde 4 veya 5 oranındaki ek ödeme ilave edilecek. Eğer bu toplam, yeni belirlenecek taban aylık sınırının yine altında kalırsa, devlet bir kez daha Hazine desteği sağlayarak maaşı o taban fiyata tamamlayacak.

Taban aylık üzerinden yüzde 18 zam senaryosu

Bu durumu somut bir örnekle açıklamak gerekirse;

• Mevcut durumda 15.000 TL kök aylığı bulunan bir emekli, 600 TL (yüzde 4) ek ödemeyle 15.600 TL hak edişe sahip. Ancak taban aylık 20 bin TL olduğu için 4.400 TL Hazine desteği alarak bankadan 20.000 TL çekiyor.

• Temmuz ayında yüzde 18'lik bir enflasyon zammı yapıldığını ve taban aylığın da 23.600 TL'ye çıkarıldığını varsayalım.

• Bu emeklinin 15.000 TL olan kök maaşı yüzde 18 artışla 17.700 TL'ye yükselecek. Yeni ek ödemesi ise (yüzde 4) 708 TL olacak. Toplam hak ediş 18.408 TL seviyesine çıkacak. Bu tutar yeni taban aylık olan 23.600 TL'nin altında kaldığı için aradaki 5.192 TL Hazine desteği olarak karşılanacak ve emekli bankadan 23.600 TL çekecek.

Emekliler kök maaş ve ek ödemeyi e-Devlet'ten nasıl görebilir?

Birçok emekli gerçek kök maaşının ne olduğunu bilmediği için zam hesaplaması yaparken zorlanıyor. Bu karışıklığı gidermenin en kolay yolu e-Devlet platformunu kullanmaktan geçiyor. Sistemi açarak arama çubuğuna "Emekli Aylık Bilgisi" yazan vatandaşlar, maaş dökümlerine kolayca ulaşabiliyor. Bu sayfada yer alan "Aylık Tutarı" ibaresi emeklinin net kök maaşını; "Ek Ödeme Tutarı" ise yüzde 4 veya 5'lik dilime denk gelen rakamı gösteriyor. Eğer emekli Hazine desteği alıyorsa, maaşını taban aylığa tamamlayan devlet desteği de sistemde "5510 Ek 19 Miktarı" başlığı altında açıkça listeleniyor.

Diyarbakır Eğil’de Diagne, Osimhen ve Asensio aynı sokakta buluştuhttps://t.co/ynJqAu0qWL pic.twitter.com/QeYYV4Iz5H