Yeniden değerleme oranı pasaport ücretlerini nasıl etkileyecek?

2027 yılı için vergi, harç ve cezalarda esas alınacak yeniden değerleme oranı yüzde 27,83 olarak belirlendi. Pasaport harçlarına bu oranın aynen uygulanması durumunda mevcut tarifedeki ücretler aynı oranda yükselecek.

Hesaplamalara göre 2026 yılında 2.806,50 TL olan 6 aylık pasaport harcı yaklaşık 3.587,60 TL'ye çıkacak. Bir yıllık pasaport harcı 4.103 TL seviyesinden 5.244,90 TL'ye, iki yıllık pasaport harcı 6.698,50 TL'den 8.562,80 TL'ye yükselecek.

Üç yıllık pasaportta mevcut 9.516 TL'lik harcın yaklaşık 12.164,30 TL olması bekleniyor. Üç yıldan uzun süreli pasaport kategorisinde yer alan 10 yıllık belge içinse 17.142,50 TL civarında harç hesaplanıyor.

Pasaport defter bedeli 2027 yılında kaç lira olacak?

Pasaport harcından ayrı tahsil edilen defter bedeli de yeni yılda artış gösterecek. 2026 yılında 1.351 TL olarak uygulanan bedelin, yeniden değerleme oranının aynen yansıtılması halinde yaklaşık 1.727 TL'ye ulaşması bekleniyor.

Defter bedeli, pasaport süresinden bağımsız olarak başvuru maliyetine ekleniyor. Bu nedenle 6 aylık pasaport alan kişi de 10 yıllık pasaport başvurusu yapan kişi de bu kalemi ödemek durumunda kalıyor.

Defter bedelinin eklenmesiyle tahmini toplam tutarlar 6 aylık pasaportta 5.315 TL, bir yıllık pasaportta 6.972 TL, iki yıllık pasaportta 10.290 TL ve üç yıllık pasaportta 13.891 TL seviyesine çıkıyor. En uzun süreli seçenekte ise toplam ödeme yaklaşık 18.870 TL olarak hesaplanıyor.

2026 ile 2027 pasaport ücretleri arasındaki fark ne kadar?

2026 yılında 10 yıllık pasaport için harç bedeli 13.410,40 TL, defter bedeli ise 1.351 TL olarak uygulanıyor. İki kalemin toplamı 14.761,40 TL'ye karşılık geliyor.

2027 için yüzde 27,83'lük artışın geçerli olması halinde harç yaklaşık 17.143 TL, defter bedeli ise yaklaşık 1.727 TL olacak. Böylece toplam maliyet 18.870 TL'ye yaklaşacak. Aradaki fark yaklaşık 4.109 TL olarak hesaplanıyor.

Altı aylık pasaportta da artış benzer oranda gerçekleşecek. 2026 yılında toplam 4.157,50 TL olan bu seçeneğin 2027'de yaklaşık 5.315 TL'ye yükselmesi bekleniyor.

2027 pasaport ücretleri kesinleşti mi?

Açıklanan oran üzerinden yapılan hesaplamalar, yeni yılda ödenmesi beklenen tutarları gösteriyor. Ancak yeniden değerleme oranı, pasaport harçlarının mutlaka aynı oranda artırılacağı anlamına gelmiyor. Cumhurbaşkanı'nın bazı vergi ve harçlarda bu oranı artırma veya azaltma yetkisi bulunuyor.

Bu nedenle 2027 yılında uygulanacak kesin pasaport harçları ve defter bedeli, ilgili resmi düzenlemelerin yayımlanmasıyla netleşecek. Başvurusunu yılın son günlerinde yapmayı planlayanların mevcut tarife ile 1 Ocak 2027 sonrasında geçerli olacak yeni tarife arasındaki farkı dikkate alması gerekiyor.

Hedef: Erken Teşhis ve Koruyucu Sağlık

Sağlık İşleri Müdürlüğü yetkilileri, gerçekleştirilen bu çalışmayla yurttaşların sağlık durumlarını erken dönemde değerlendirmeyi, olası sağlık sorunlarını henüz başlangıç aşamasındayken tespit etmeyi ve ihtiyaç halinde kendilerini ilgili sağlık kuruluşlarına yönlendirmeyi amaçladıklarını belirtti. Sosyal belediyeciliğin gereği olarak halk sağlığını koruma misyonunu üstlendiklerini ifade eden yetkililer, erken teşhisin hayat kurtarıcı rolüne dikkat çekti.

"Çalışmalarımızı Kararlılıkla Sürdüreceğiz"

Belediyeden yapılan açıklamada, dayanışmacı ve toplumcu belediyecilik anlayışının altı çizilerek şu ifadelere yer verildi:

"Sağlık hizmetlerinin herkes için eşit, adil ve erişilebilir olması amacıyla mahallelerimizde gerçekleştirdiğimiz bu saha çalışmalarını kararlılıkla sürdüreceğiz. Kentimizde yaşayan her bir yurttaşımızın nitelikli sağlık takibine ulaşabilmesi için halkla iç içe olmaya devam edeceğiz."

Çocuklar bu ziyaretten dolayı mutlu olurken etkinliklerin daha çok artırılması istendi.

COP31 Başkanı ve Türkiye Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile COP31 Müzakereler Başkanı ve Avustralya İklim ve Enerji Bakanı Chris Bowen’a yazılan mektupta, iki ülkenin kömürden çıkış konusunda diğer kömüre bağımlı ülkelere de güçlü bir örnek oluşturması çağrısı yapıldı.

Ortak mektupta, kömürden çıkış politikalarının yalnızca santrallerin ve madenlerin kapatılmasına odaklanmaması; kömür bölgelerinde yaşayan insanların geçim kaynaklarını, emeği ve yerel ekonomileri güvence altına alan adil geçiş planlarıyla birlikte yürütülmesi gerektiği ifade edildi.

Kurumlar, COP31 Başkanlığı kapsamında Türkiye ve Avustralya’dan hızlı ve adil bir şekilde kömürden çıkış için üç temel adım atmasını talep etti:

*Yeni veya kapasitesi artırılmış kömürlü termik santrallere izin verilmemesi ve kömürden elektrik üretiminin planlı biçimde aşamalı olarak sonlandırılması,

*Yeni kömür madenlerinin açılmasının ve mevcut madenlerin genişletilmesinin durdurulması,

*COP31 Başkanlarının kömürsüz bir geleceğe yönelik uluslararası iş birliğini ulusal ve uluslararası somut taahhütlerle hızlandırması.
Mektupta, bu adımların yalnızca 1,5°C hedefinin canlı tutulmasına katkı sunmayacağını; aynı zamanda kömür bölgelerinde yaşayan topluluklar için temiz, adil ve dirençli bir gelecek kurulmasının önünü açacağı belirtildi.

Afşin Elbistan Hayatı ve Doğayı Koruma Platformu’ndan Mehmet Dalkanat şöyle konuştu:

“Afşin-Elbistan’da 40 yıldır kömürle yaşayan insanlar, ağır kirliliğin ve kömürün bedelini yeterince ödedi. Yeni kömürlü termik santral projesinin ÇED kararının iptal edilmesi, yerel toplulukların yıllardır verdiği mücadelenin büyük bir zaferi ve kömürsüz bir geleceğe dair güçlü bir umut. Bölge artık kömürün yükünden kurtulmak, temiz, sağlıklı ve adil bir geleceğe kavuşmak istiyor. Bu ses yalnızca Afşin-Elbistan’ın değil, dünyanın dört bir yanındaki kömür bölgelerinin sesi. COP31 Başkanlığı, bu yerel zaferden güç alarak kömürden çıkışı hızlandırmalı ve adil geçişi hayata geçirmeli.”

Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği’nden Süheyla Doğan şunları söyledi:

“Çanakkale’de yeni bir santral yapılmak istenmesi Türkiye’nin COP31 Başkanlığı ile açık bir çelişki oluşturuyor. Kömür bölgelerinde yaşayan insanlar artık daha fazla kirlilik ve daha fazla kömür istemiyor; temiz, sağlıklı ve adil bir gelecek istiyor. Türkiye ve Avustralya, kömürden çıkış konusunda dünyaya liderlik etmek istiyorsa bunu önce kendi ülkelerinde göstermeli. COP31, yeni kömür projelerinin önünü açan değil, kömür çağını geride bırakacak somut taahhütlerin verildiği bir zirve olmalı.”

Yeni Güney Galler’de kömür madeni genişletme projelerine karşı mücadele eden People for the Plains şunları söyledi:

“Yeni kömür madeni genişletme ve ömür uzatma projelerine moratoryum getirilmesini istiyoruz. Bölgemizin geleceği için hâlâ bir şansımız varsa, madenlerin mevcut kapanış tarihlerini esas alan ve bugünden başlayacak planlı bir kömürden çıkış süreci oluşturmalıyız. Bölgemiz, tarıma büyük ölçüde bağımlı olması nedeniyle iklim değişikliğinin etkilerine karşı son derece kırılgan. Avustralya Hükümeti’ni, kömür madeni genişletme ve ömür uzatma projelerine izin vermeyi derhâl durdurmaya ve bölgelerimizin daha temiz bir geleceğe geçişine destek olmaya çağırıyoruz.”

KPSS P3 branş sıralaması açıklandı mı?

Lisans mezunlarının araştırdığı konuların başında KPSS P3 puan türüne göre branş sıralaması geliyor. 2026 KPSS Lisans sonuçları 7 Ekim tarihinde açıklanmış olsa da 4 Kasım 2026 itibarıyla branş bazında sıralamaların yayımlandığına ilişkin kesinleşmiş bir duyuru bulunmuyor.

KPSS P3 puanı, lisans mezunlarının çeşitli kamu personeli alımlarında kullanılan puan türleri arasında yer alıyor. Sınav sonuç belgesinde yer alan Türkiye geneli başarı sıralaması ile mezuniyet alanına göre oluşturulan branş sıralaması farklı değerlendirmeler içeriyor.

Branş bazında sıralamada adayın kendi öğrenim alanındaki diğer katılımcılarla karşılaştırılması amaçlanıyor. Böylece örneğin aynı lisans programından mezun olan kişiler, kendi alanlarındaki konumlarını görebiliyor.

ÖSYM'nin ilgili verileri hazırlayıp sisteme aktarmasının ardından adayların bu bilgileri AİS üzerinden inceleyebilmesi bekleniyor. Ancak P3 sıralamasının hangi gün açıklanacağına ilişkin resmi bir tarih paylaşılmış değil.

KPSS P93 ön lisans sıralaması nasıl görüntülenecek?

Ön lisans mezunlarının kamu personeli alımlarında kullandığı KPSS P93 puan türü de branş sıralaması araştırmalarında öne çıkıyor. 30 Ekim 2026 tarihinde sınav sonuçlarını öğrenen adaylar, bu kez mezun oldukları programdaki başarı konumlarını merak ediyor.

P93 puanı, ön lisans düzeyindeki yerleştirme süreçlerinde kullanılan puan türlerinden biri. Branş sıralaması ise adayın yalnızca genel sınav başarısını değil, kendi mezuniyet alanındaki diğer katılımcılarla karşılaştırmalı durumunu gösteriyor.

Bu nedenle ön lisans adaylarının da lisans mezunları gibi ÖSYM tarafından yapılacak ayrı duyuruyu takip etmesi gerekiyor. Sıralamaların yayımlanmasıyla birlikte adaylar ilgili sınav bilgileri üzerinden kendi alanlarına ait sonuçları görüntüleyebilecek.

ÖSYM AİS üzerinden branş sıralaması sorgulama nasıl yapılır?

Sıralama ekranı erişime açıldığında adayların kullanacağı adres ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi olacak. ais.osym.gov.tr adresine giriş yapan adaylar, T.C. kimlik numaraları ve aday şifreleriyle hesaplarına ulaşabilecek.

Giriş işleminin ardından ilgili KPSS sınavına ait branş bazında sıralama bölümünün kontrol edilmesi gerekiyor. Bu alanda adayın mezuniyet bilgisine göre oluşturulan sıralama verilerinin görüntülenmesi bekleniyor.

Adayların sorgulama sırasında doğru sınav dönemini seçmesi önemli. Lisans ve ön lisans sınavları farklı kategoriler olduğundan bir sınava ait bilgiler diğer sınavın sıralaması yerine geçmiyor.

ÖSYM'nin resmi internet sitesinde yayımlanacak duyurular da ekranın açılıp açılmadığını kontrol etmek için kullanılabilecek.

Branş sıralaması ile Türkiye geneli sıralama arasındaki fark ne?

Türkiye geneli başarı sıralaması, adayın ilgili sınavdaki genel değerlendirmesine ilişkin bilgi veriyor. Branş bazında sıralama ise adayın mezuniyet alanındaki diğer katılımcılarla karşılaştırılmasını sağlıyor.

Örneğin Türkiye genelinde belirli bir sırada bulunan aday, kendi mezuniyet alanında daha farklı bir konumda yer alabiliyor. Bunun nedeni iki sıralamanın farklı aday grupları üzerinden değerlendirilmesi.

Branş sıralamasının kamu personeli alımlarında doğrudan atama sırası olarak kullanılmaması da önemli bir ayrıntı. Yerleştirme işlemlerinde ilgili kadronun puan şartları, kontenjanı ve nitelik kodları belirleyici oluyor.

2026 KPSS branş sıralaması için resmi tarih belli mi?

Lisans ve ön lisans branş sıralamalarının açıklanacağı gün ve saat henüz ÖSYM tarafından ilan edilmedi. Adayların sosyal medya üzerinden paylaşılan tahmini tarihler yerine kurumun resmi duyurularını esas alması gerekiyor.

Beraberindeki Necla Özgezer ve H.T. (16) ile birlikte gözaltına alınan Abak, sabah saatlerinde Mardin İl Emniyet Müdürlüğü’ne getirildi.

TEM şubeye götürülen Abak ve beraberindekilerin gün içinde ifadelerinin alınması bekleniyor.

Diyarbakır 17, Mardin 15, Van 15, Şanlıurfa 21 derece olacak.

DİYARBAKIR'DA 10 GÜNLÜK HAVA DURUMU

Diğer bölgelerde hava tahminleri ise şöyle:

*Marmara Bölgesi'nde havanın, çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Yağışların, bölgenin doğusu ile Tekirdağ çevreleri, Çanakkale ve Kırklareli'nin doğusunda yerel kuvvetli olması bekleniyor.

*Ege Bölgesi'nde havanın, çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Kuzey Ege kıyılarında rüzgarın kuvvetli ve yer yer fırtına şeklinde esmesi bekleniyor.

*Akdeniz Bölgesi'nde havanın, parçalı ve çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Yağışların, Hatay çevreleri ile Adana'nın doğusunda kuvvetli, Hatay'ın kuzeyi ile Osmaniye'nin merkez ve güney kesimlerinde şiddetli olması bekleniyor.

*İç Anadolu Bölgesi'nde havanın, parçalı ve çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Sabah ve gece saatlerinde pus ve yer yer sis bekleniyor.

*Batı Karadeniz'de havanın, parçalı ve çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Yağışların, kıyı kesimleri ile Düzce çevrelerinde yerel kuvvetli olması bekleniyor. Orta ve Doğu Karadeniz'de ise havanın, parçalı ve çok bulutlu, bölge genelinin aralıklı sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor.

Meteoroloji, kuvvetli yağış ve fırtına beklenen bölgelerde sel, su baskını, yıldırım, heyelan, yerel dolu yağışı ve ulaşımda yaşanabilecek aksamalara karşı tedbirli olunması uyarısında bulundu.

B sınıfı ehliyet ücretinde neden iki farklı hesaplama bulunuyor?

B sınıfı sürücü belgesinin mevcut harcı 6.754,60 TL olarak hesaplamaya esas alınıyor. Yüzde 27,83 oranındaki artış doğrudan uygulandığında bu miktar 8.634,41 TL'ye ulaşıyor. Ancak yeniden değerleme oranının açıklanması, söz konusu artışın bütün harçlara aynı şekilde yansıtılacağını tek başına göstermiyor.

Yasal düzenlemeler kapsamında Cumhurbaşkanının bazı vergi ve harç kalemlerinde yeniden değerleme oranını değiştirme yetkisi bulunuyor. Bu nedenle yüzde 20,95 üzerinden de alternatif bir hesaplama yapılıyor. Bu senaryoda B sınıfı sürücü belgesi harcı 8.169,69 TL seviyesinde kalıyor.

İki rakam arasındaki fark, sürücü adaylarının başvuru öncesinde resmi tarifeyi takip etmesini gerektiriyor. Henüz kesinleşmemiş tahmini ücretler üzerinden ödeme yapılacağı varsayımıyla hareket edilmemesi önem taşıyor.

A sınıfı ehliyet harcı 2027 yılında kaç TL olacak?

Motosiklet kullanmak isteyenlerin araştırdığı A sınıfı sürücü belgesinde de artış beklentisi bulunuyor. Mevcut 2.239,90 TL'lik harç, yüzde 27,83'lük oran üzerinden hesaplandığında 2.863,26 TL'ye yükseliyor.

Alternatif artış senaryosunda ise yüzde 20,95 uygulanması halinde A sınıfı ehliyet harcının 2.709,16 TL olması bekleniyor. Böylece iki hesaplama arasında 154,10 TL fark oluşuyor.

A sınıfı sürücü belgesi, motosiklet kullanımı bakımından belirli yeterliliklere sahip sürücülere yönelik düzenleniyor. Bu belgeyi almak isteyenler için kurs, sınav ve diğer başvuru giderleri de toplam bütçenin belirlenmesinde etkili oluyor. Dolayısıyla yalnızca harç miktarına bakarak ehliyetin bütün maliyetini hesaplamak mümkün değil.

A1 ile A2 ehliyet ücretleri birbirinden farklı mı olacak?

A1 ve A2 sınıflarına yönelik harç beklentileri de motosiklet sürücülerinin gündeminde. Mevcut hesaplamalarda bu iki kategorinin A sınıfıyla aynı seviyede ücretlendirilmesi öngörülüyor.

Yüzde 27,83'lük artışın uygulanması halinde A1 ve A2 sınıflarında tahmini harç 2.863,26 TL olacak. Yüzde 20,95'lik artış seçeneğinde ise 2.709,16 TL hesaplanıyor.

Bu tutarlar, motosiklet ehliyeti almak isteyenlerin yeni yıl bütçesini planlaması açısından önem taşıyor. Ancak A1, A2 ve A sınıflarının kullanım kapsamları ve sürücü yeterlilikleri aynı değil. Sürücü adaylarının başvuracakları kategoriyi belirlerken yalnızca harç tutarını değil, kullanmak istedikleri motosikletin özelliklerini de dikkate alması gerekiyor.

Ehliyet harçlarına zam hangi gün uygulanacak?

2027 yılına ait yeni sürücü belgesi harçlarının 1 Ocak 2027 tarihinde yürürlüğe girmesi bekleniyor. Yeni yılın başlamasıyla birlikte geçerli olacak tarifede, resmi olarak belirlenen rakamlar esas alınacak.

Sürücü adayları açısından başvuru tarihi de bu nedenle önem taşıyor. 2026 yılı içerisinde başvuru yapmayı düşünenlerle 2027 yılında işlem gerçekleştirecek kişilerin karşılaşacağı harç miktarları farklı olabilir.

Kesin tutarlar yayımlanmadan önce açıklanan rakamlar tahmin niteliğini koruyor. Özellikle B sınıfında 8.634,41 TL, A, A1 ve A2 sınıflarında 2.863,26 TL olarak hesaplanan tutarların resmi tarifeyle kesinleşmesi bekleniyor.

Dicle Üniversitesi Hastaneleri İSG Odaları Yapım İşi yapım işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecek olup, teklifler sadece elektronik ortamda EKAP üzerinden alınacaktır.

İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır:

2- İhalenin

3- İhale konusu yapım işinin

4- Katılım ve yeterlik kriterleri:
4.1. Katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin istekliler tarafından e-teklif kapsamında sunulması gereken bilgi ve belgelere aşağıda yer verilmiştir:
4.1.1. Teklif mektubu.
4.1.2. Teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren bilgi ve belgeler:
4.1.2.1. Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.2.2. Vekâleten ihaleye katılma halinde vekile ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.3. Geçici teminat.
4.1.4 İsteklinin iş ortaklığı olması halinde iş ortaklığı beyannamesi.

5- Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir.
6- İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir.
7- İhaleye teklif verecek olanların, EKAP hesabına giriş yaparak ihale dokümanını indirmeleri zorunludur.
8-Teklifler, EKAP üzerinden teklif mektubu ile ihaleye katılım belgesi ve diğer ekler kullanılarak hazırlanacak ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilecektir.
9- İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucunda, üzerine ihale yapılan istekliyle birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.
10- Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir.
11- İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir.
12- Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır.

13- Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 150 (YüzElli) takvim günüdür.
14- Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez.
15- Diğer hususlar:
İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (N) : 1
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir.

"Çubuklu için ter dökmek, bu arma uğruna mücadele etmek, zor zamanlarda dimdik ayakta durmak... Bu renklere hizmet etmek, yürekten gelen ve yıllar geçse de eksilmeyen bir aidiyettir.

Futbolcu olarak sahada, teknik direktör olarak saha kenarında bu büyük camianın bir parçası olan Emre Belözoğlu, şimdi Fenerbahçemizin Teknik Direktörü olarak Çubuklu’nun başarısı için görev başında.

Bu armayı taşımak bir gurur. Ona hizmet etmek bir sorumluluktur. Yuvana hoş geldin Emre Belözoğlu."

Suriye’de kadınların ve kız çocuklarının kaçırılmasına karşı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) basın açıklaması yapıldı. AHRS Yönetim Kurulu Üyesi Hamide Rencüs ve Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Sekreteri Türkan Akbıyık, DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat’ın da katıldığı açıklamayı, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Mersin Milletvekili Perihan Koca okudu.

“Suriye’de Kadınların Kaçırılmasını Durdurun!” çağrısı kapsamında yapılan açıklamada, Ocak 2025 ile Ağustos 2026 arasında kaydedilen hak ihlalleri kamuoyuyla paylaşıldı. TBMM üyeleri, Türkiye hükümeti ve TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu başta olmak üzere ulusal ve uluslararası kurumlar harekete geçmeye çağrıldı.

“ÇOCUKLAR DOĞRUDAN HEDEFTE”

Açıklamada, AHRS’nin saha gönüllüleri ve yerel gazeteciler aracılığıyla, İsveç merkezli Anat Adalet ve İnsan Hakları Kurumu (ANAT) ile birlikte yürüttüğü doğrulama çalışmaları sonucunda 101 kadın ve kız çocuğunun kaçırılmasının belgelendiği belirtildi. Güvenlik güçlerinin baskısı ve faillerin korunması nedeniyle rapora alınamayan en az 30 doğrulanmış vaka daha bulunduğu ifade edildi.

Belgelenen vakaların 87’sinin Alevi, 9’unun Sünni, 3’ünün Şii ve 2’sinin Hristiyan kadın ve kız çocuklarından oluştuğu aktarıldı. Kaçırılanların 32’sinin 18 yaşından küçük olduğuna dikkat çekilen açıklamada, Alevi kadınların yoğun biçimde hedef alınması “sistematik bir etnik temizlik stratejisi” olarak nitelendirildi.

“KAYIPLAR VE ZORLA EVLENDİRMELER”

Açıklamada paylaşılan verilere göre, kaçırılanların 66’sı geri dönerken 32’sinin akıbeti hala bilinmiyor. En az iki kişinin kaçırıldıktan sonra zorla evlendirildiği, bir kişinin durumunun ise belirsizliğini koruduğu belirtildi. Geri dönen kadınların ağır fiziksel ve psikolojik travmalar yaşadığı vurgulandı.

Kaçırma vakalarının, Suriye’nin kıyı bölgesinde katliamların yaşandığı Mart ve Nisan 2025’te yoğunlaştığı, 2026 yazında da yeniden arttığı ifade edildi.

“DEVLET SUÇ ORTAKLIĞI VE CEZASIZLIK”

Suriye’deki geçici yönetimin kaçırma vakalarını etkili biçimde soruşturmadığı ve aileleri susturmaya çalıştığı belirtilen açıklamada, serbest bırakılan kadınların failleri ve güvenlik birimlerini aklayacak anlatımlarda bulunmaya zorlandığı kaydedildi.

Kaçırılma vakalarının “gönüllü kaçma” ya da “aile içi şiddet” olarak sınıflandırılmasına tepki gösterilerek, bu yaklaşımın mezhepsel ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddeti örtbas ettiği vurgulandı. Yaşananların münferit asayiş olayları olarak ele alınamayacağı ifade edildi.

“ULUSLARARASI SORUŞTURMA BAŞLATILSIN”

AHRS ve ABF, başta Almanya ve Avrupa Birliği olmak üzere Suriye’deki geçici yönetime destek veren aktörlerin, siyasi ve mali yardımlarını azınlıkların korunması, kadın haklarının güvenceye alınması ve kaçırma şebekelerinin dağıtılması koşuluna bağlamasını istedi.

Birleşmiş Milletler’in ilgili mekanizmalarına, belgelenen vakaları insanlığa karşı suç ve savaş suçu kapsamında inceleme çağrısı yapıldı. Kaçırma, işkence ve zorla evlendirme eylemlerine katılan ya da göz yuman askeri ve idari sorumlular hakkında yaptırım uygulanması ve hukuki süreçlerin başlatılması talep edildi.

Türkiye’ye de mevcut diplomatik ilişkilerini kullanarak kaçırılan kadınların serbest bırakılması için girişimde bulunma ve sorumluların uluslararası yaptırım listelerine alınması yönünde çalışma yürütme çağrısı yapıldı.

“SESSİZLİK, SUÇA ORTAK OLMAKTIR”

AHRS, söz konusu hak ihlallerini 25-27 Kasım 2026 tarihlerinde Cenevre’de düzenlenecek BM Azınlık Sorunları Forumu’nun 19. Oturumu’nda gündeme taşıyacağını duyurdu.

Alıkonulan kadın ve çocukların akıbetlerinin açıklanması, ailelerine kavuşmalarının sağlanması ve sorumluların yargılanması istenen açıklama, “Sessizlik, suça ortak olmaktır. Suriye’de hedef alınan tüm kadınların ve çocukların çığlığına ses olmak adına tüm dünyayı bu haklı mücadeleye davet ediyoruz” çağrısıyla son buldu.

Maçtan dakikalar (İkinci yarı)

56. dakikada Barış Alper’in pasında Osimhen’in ceza yayı önünden sert vuruşunda meşin yuvarlak kaleci Bredlow'da kaldı.

63. dakikada Deniz Undav’ın ceza yayı solundan sağ ayağıyla çekti şutta kaleci Uğurcan, sağına gelen meşin yuvarlağı çeldi.

65. dakikada savunma arakasına atılan yerden pasa hareketlenen Führich’in sol çaprazdan uzak köşeye vuruşunda kaleci Uğurcan’ın çeldiği topu Torreira kornere gönderdi.

75. dakikada savunma arkasına koşu yapan Deniz Undav’ın vuruşunda top direkten oyun alanına geri döndü. Pozisyonun devamında sol tarafta topla buluşan Füfrich’in çaprazdan vuruşunda top uzak köşeden ağlara gitti.

76. dakikada VAR’dan gelen uyarı sonrası İngiliz hakem Chris Kavanagh, ilk pozisyonda Deniz Undav’ın ofsayt pozisyonunda olması sebebiyle golü iptal etti.

86. dakikada Deniz Undav'ın pasında topla buluşan Pejcinovic'in ceza sahası içine girdikten sonra yaptığı vuruşta kaleci Uğurcan gole izin vermedi.

Stat: RAMS Park

Hakemler: Chris Kavanagh, Gary Beswick, Ian Hussin

Galatasaray: Uğurcan Çakır, Roland Sallai (Wilfried Singo dk. 68), Davinson Sanchez, Abdülkerim Bardakcı, Ismail Jakobs (Eren Elmalı dk. 77), Lucas Torreira, Mario Lemina (Gabriel Sara dk. 83), Yunus Akgün, Aleksey Batrakov (Leroy Sane dk. 77), Barış Alper Yılmaz (Rafael Leao dk. 68), Victor Osimhen

Yedekler: Günay Güvenç, Jankat Yılmaz, Bitshiabu, Lesley Ugochukwu, İlkay Gündoğan, Renato Nhaga, Deniz Gül

Teknik Direktör: Okan Buruk

Stuttgart: Fabian Bredlow, Ramon Hendriks, Julian Chabot, Maximilian Mittelstadt, Jamie Leweling (Lorenz Assignon dk. 74), Grischa Prömel (Nikolas Nartey dk. 75), Atakan Karazor (Yanik Spalt dk. 18), Chris Führich (Tiago Tomas dk. 82), Ermedin Demirovic (Dzenan Pejcinovic dk. 74), Bilal El Khannous, Deniz Undav

Yedekler: Marius Funk, Dennis Seimen, Ameen Al Dakhil, Luca Jaquez, Finn Jeltsch, Jarzinho Malanga

Teknik Direktör: Sebastian Hoeness

Goller: Aleksey Batrakov (dk. 11 ve 15) (Galatasaray)

Sarı kartlar: Barış Alper Yılmaz, Roland Sallai, Lucas Torreira (Galatasaray), Atakan Karazor, Deniz Undav, Yanik Spalt, Grischa Prömel, Ramon Hendriks, Nikolas Nartey (Stuttgart)

Bazı milletvekillerinin, Soma İmbat Madencilik de çalışan işçilerin alacakları hakkındaki sorulara Işıkhan, "Teklif görüşmeleri devam ediyor. En kısa sürede süreci sonuçlandırmayı hedefliyoruz" cevabını verdi.

"Osmaniye İŞKUR İl Hizmet Binası’nın yapımı hangi aşaması" şeklindeki soruya ilişkin Işıkhan, "Binamız yatırım programında bulunmakta olup. 2026 yılında yapım işi, etüt ve proje çalışmaları devam etmektedir.2026 yılında işin etüt ve proje çalışmalarının bitirilmesine müteakip 2027 yılında işin yapımına başlanıp tamamlanması hedeflenmektedir" dedi.

"144 BİN ÖĞRENCİYE STAJ İMKANI SAĞLANDI"

Eğitim istihdam ilişkisi ve Milli Eğitim Bakanlığı ve YÖK ile programların olup olmadığına şeklindeki soru üzerine Işıkhan, "Milli Eğitim Bakanlığı, YÖK ve üniversiteler önemli paydaş kurumlarımızdandır. Öğrencilere ve gençlere yönelik politikalarımızı bu kurumlarla istişare ederek belirliyoruz. Bu yıl hayata geçirdiğimiz ve toplam 472,3 milyar lira kaynak ayırdığımız gençliğin üretim çağı programı ile mesleki eğitimden istihdama, meslek liselerine, stajdan ilk işe uzanan süreçleri bu kurumlarla iş birliği halinde bütüncül ve sistematik biçimde destekliyoruz. Üç yılda 3 milyondan fazla gencin programından yararlanmasını hedefliyoruz. İŞKUR Gençlik Programı ile 127 kamu üniversitesinde 218 bine aşkın öğrencimizin teorik ve pratik eğitimlerinin yanı sıra ekonomik anlamda da bir gelir desteği sunuyoruz. İş gücü piyasası ile gençler arasındaki en önemli bağlardan bir tanesi de stajdır Bu doğrultuda 144 bin öğrenciye staj imkanı sağlandı" diye konuştu.

Milletvekillerinin İşsizlik Sigortası Fonu'nun kaynaklarının nerelerde kullanıldığına, kimlerin fondan yararlandığına ve tartışmalı fonlara kaynak aktarılıp aktarılmadığına ilişkin sorularını cevaplayan Işıkhan, İşsizlik Sigortası Fonu'nun 4447 sayılı Kanun kapsamında kendi istek ve kusuru dışında işini kaybeden sigortalı işsizlere yönelik hizmetlerde kullanıldığını söyledi.

"FON KAYNAKLARININ SPEKÜLATİF İŞLEMLERDE KULLANILMASI HUKUKEN DE TEKNİK OLARAK DA MÜMKÜN DEĞİLDİR"

İşsizlik Sigortası Fonu'nun tasfiye edilen fonlarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını dile getiren Işıkhan, fon kaynaklarının Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği hükümlerine göre değerlendirildiğini söyledi. Işıkhan, kaynakların Devlet İç Borçlanma Senetleri'nde, kamu mevduat bankaları ile kamu katılım bankalarında ve Takasbank'ta değerlendirildiğini belirterek, "Fon kaynaklarının bu enstrümanların dışında başka bir alanda değerlendirilmesi veya spekülatif işlemlerde kullanılması hukuken de teknik olarak da mümkün değildir" açıklamasında bulundu.

"2,7 MİLYONDAN FAZLA KADININ KAYITLI İSTİHDAMA KATILIMINI TESPİT ETTİK"

Kadın istihdamına ilişkin bilgilendirmede bulunan Işıkhan, kadınların çalışma hayatına katılımını ve istihdamını artırmaya yönelik politikaları sürdürdüklerini söyledi.2005-2026 Eylül döneminde kadınların iş gücüne katılım oranının 13,9 puan artarak yüzde 21,3'ten yüzde 35,2'ye, kadın istihdam oranının ise 11,8 puan artarak yüzde 19,4'ten yüzde 31,2'ye yükseldiğini belirten Işıkhan, kadın iş gücünün 5,3 milyondan 12 milyona çıktığını ifade etti.

İŞKUR'un 2024 yılında İş Pozitif programını hayata geçirdiğini anımsatan Işıkhan, "Bugüne kadar 2,7 milyondan fazla kadının kayıtlı bir şekilde istihdama katılımını tespit ettik" diye konuştu.

Bazı milletvekillerinden gelen "Sürekli glukoz izleme sensörleri ve kanser ilaçlarının geri ödemesine" ilişkin soruları da cevaplayan Işıkhan, 18 yaş altı Tip 1 diyabet tanılı hastalarda kullanılan sürekli glukoz izleme sensörünün 12 Aralık 2024'te geri ödeme listesine alındığını ifade etti. Cihaz için aylık 3 bin 850 lira ödeme yapıldığını ifade eden Işıkhan, 26 Ekim 2026 itibarıyla 30 bin 221 çocuğun bu cihazdan yararlandığını belirtti.

Kanser ilaçlarına ilişkin olarak ise aynı tarih itibarıyla 8 bin 425'i yurt içi, 420'si yurt dışı olmak üzere toplam 8 bin 845 ilacın geri ödeme kapsamına alındığının altını çizen Bakan Işıkhan, geri ödeme listelerinde yurt dışından şahsi tedavi için temin edilenler ile Türkiye'de ruhsatlı olanlar dahil toplam 925 kanser ilacı bulunduğunu söyledi.

Temmuz 2025 itibarıyla beş farklı immünoterapi ilacının 25 farklı kanser endikasyonunda geri ödeme kapsamına alındığının bilgisini veren Işıkhan, son bir yıllık dönemde yaklaşık 41 bin kanser hastasının tedavisinin immünoterapi ilaçlarıyla sağlandığını açıkladı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2027 yılı bütçesi, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yapılan oylamada kabul edildi.

Kaza Alangüllü Mahallesi girişinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, 09 AUG 608 plakalı kamyonet sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine yol kenarındaki tarlaya devrildi. Kaza ihbarı üzerine bölgeye Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiye, Sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Kazada yaralanan 7 kişi ambulanslarla hastaneye kaldırıldı.

Kazayla ilgili soruşturma sürüyor.

Katar'dan geçiş ücreti almadıklarını aktaran Mukaddem, söz konusu muafiyetlerin belirli gerekçelere dayandığını ve bu konuda karşılıklı çıkarlar doğrultusunda hareket ettiklerini ifade etti.

Hindistan'a ait gemilere geçiş kolaylığı sağlanmasının ülkeden ilaç ithalatını mümkün kılmayı, Çin'e yönelik muafiyetin ise Pekin'in siyasi desteğini almayı amaçladığını dile getiren Hayat Mukaddem, Hindistan ve Çin'den geçiş ücreti tahsil ettiklerini fakat Katar için bunu uygulamadıklarını belirtti.

8. dakikada Hendriks’in sol taraftan ortasında herkesi aşan top kale alanı sağındaki Leweling’in önünde kaldı. Bu oyuncunun vuruşunda iki direğe de çarpan meşin yuvarlak oyun alanına geri döndü. Savunmada Lemina topu tehlikeli bölgeden uzaklaştırdı.

11. dakikada Sallai’nin sağ taraftan içeriye çevirdiği topu savunma uzaklaştırmak istedi fakat Batrakov’un önünde kaldı. Bu oyuncunun sert vuruşunda kaleci Bredlow’un parmaklarının ucuyla dokunduğu meşin yuvarlak, üst direğe de çarparak ağlara gitti. 1-0

15. dakikada Davinson Sanchez’in yerden dikine pasına iyi hareketlenen Batrakov’un ceza sahasına girdikten sonra sağ çaprazdan vuruşunda meşin yuvarlak filelerle buluştu. 2-0

42. dakikada Deniz Undav’ın pasında sol tarafta topla buluşan Führich’in ceza sahası içi sol çaprazdan plasesinde kaleci Uğurcan meşin yuvarlağı kornere çeldi.

44. dakikada Batrakov’un pasında kaleye sırtı dönük olan Barış’ın pasında Osimhen’in şutunda top savunmaya da çarparak kornere gitti.

Stat: RAMS Park

Hakemler: Chris Kavanagh, Gary Beswick, Ian Hussin

Galatasaray: Uğurcan Çakır, Roland Sallai, Davinson Sanchez, Abdülkerim Bardakcı, Ismail Jakobs, Lucas Torreira, Mario Lemina, Yunus Akgün, Aleksey Batrakov, Barış Alper Yılmaz, Victor Osimhen

Yedekler: Günay Güvenç, Jankat Yılmaz, Bitshiabu, Eren Elmalı, Wilfried Singo, Gabriel Sara, Leroy Sane, Lesley Ugochukwu, İlkay Gündoğan, Renato Nhaga, Deniz Gül, Rafael Leao

Teknik Direktör: Okan Buruk

Stuttgart: Fabian Bredlow, Ramon Hendriks, Julian Chabot, Maximilian Mittelstadt, Jamie Leweling, Grischa Prömel, Atakan Karazor (Yanik Spalt dk. 18), Chris Führich, Ermedin Demirovic, Bilal El Khannous, Deniz Undav

Yedekler: Marius Funk, Dennis Seimen, Ameen Al Dakhil, Luca Jaquez, Lorenz Assignon, Dzenan Pejcinovic, Nikolas Nartey, Tiago Tomas, Finn Jeltsch, Jarzinho Malanga

Teknik Direktör: Sebastian Hoeness

Goller: Aleksey Batrakov (dk. 11 ve 15) (Galatasaray)

Sarı kartlar: Barış Alper Yılmaz (Galatasaray), Atakan Karazor, Deniz Undav, Yanik Spalt (Stuttgart)

Birleşmiş Milletler (BM) 81. Genel Kurulu görüşmeleri için New York'ta bulunan ABD Başkanı Donald Trump, Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen ve Grönland Başbakanı Jens Frederik Nielsen, 22 Eylül'de, ABD'nin Grönland'da güvenlik kontrollerini sağlamasına ilişkin anlaşmaya imza atmıştı. Güvenlik anlaşması kapsamında ABD'nin Grönland'da 2 askeri üs kuracağı ifade edilmişti.

"KURTULUŞ ORANSAL'A, RUHSAT SORULDUĞUNDA RUHSATIN MUHASEBEDE OLDUĞUNU İŞ YERİNDE OLMADIĞINI SÖYLEDİ"

Tanık olarak dinlenen Ömer K., "2010 yılında Dilbel AŞ'de işe başladım. Bu sürede güvenlik görevlisi, garaj amiri, ambulans şoförlüğü gibi görevlerde yer aldım. Şu an ise Afet İşleri Müdürlüğü'nde çalışıyorum. Söz konusu olayda zabıta müdürlüğünde şoför olarak çalışıyordum. Ravive'ye olaydan 1 ay kadar önce Zabıta Müdür Vekili N.B. ile birlikte gittik genel denetime gittik, Kurtuluş Oransal ile görüştük. Ruhsat konusu sorulduğunda ruhsatın muhasebede olduğunu iş yerinde olmadığını söyledi. N.B., zabıta müdürlüğünü arayarak iş yeri ruhsatının olup olmadığını teyitledi. Müdürlükteki görevli ruhsatın olduğunu belirtti. Mimar Sinan Mahallesi Mimar Sinan Caddesi'ndeki alt kattaki iş yerine gittiğimizde içerde boş kutular vardı. Kurtuluş Oransal, iş yeri sahibi ile yaşadığı sıkıntılar nedeniyle taşınacaklarını söyledi" diye konuştu.

"OLAY GÜNÜ İNSANLAR CAYIR CAYIR YANARKEN ALTAY ALİ ORANSAL'IN HESABINDAN PARA ÇIKIŞI YAPILMIŞ"

Yapılan çapraz sorguda katılan avukatı, esas dosyasının savcısı ile bir akrabalıklarının olup olmadığını sorması üzerine tanık, akraba olduklarını sonradan öğrendiğini ancak kendisi ile hiç konuşmadığını ifade etti. Katılan avukatı, dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü ve Belediye Başkan Yardımcısı H.Ö'ye, Zabıta Müdür Vekili N.B.'yi cezaevinde ziyaret edip etmediğini sordu. H.Ö., "Evet kendisini ziyaret ettim. Kendisi ziyaretçi listesine benim ismimi de vermiş" dedi.

Katılan avukatı olaydan 20 gün sonra verdiği vekaletle 1 milyona aşkın fiyata araç satışı yaptıklarını, bunun sebebini sordu. İsmail Oransal bu soruya, "İhtiyaç duyulmuş, satılmıştır, tam sebebini hatırlamıyorum" ifadelerini kullandı.

Ayrıca katılan avukatı, "Olay günü insanlar cayır cayır yanarken Altay Ali Oransal'ın hesabından para çıkışı yapılmış" dedi.

"RUHSATI BEN VERİYORMUŞUM GİBİ BİR ALGI VAR ANCAK RUHSATI RUHSAT SERVİSİ VERİR"

Cumhuriyet savcısı verdiği ara mütalaada; tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut durumlarının devamını talep etti. Savcının mütalaasından sonra sanıkların beyanları alındı. Tutuklu sanık eski Zabıta Müdür Vekili C.T. suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek tahliyesini istedi. Ruhsat müracaatlarının kendisine yapılmadığını söyleyen Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı N.T., "En son 'Ruhsata uygundur' yazısından sonra evrak bana imza için gelir. Ruhsatı ben veriyormuşum gibi bir algı var ancak ruhsatı ruhsat servisi verir. Ruhsat verilen yer olayın gerçekleştiği yer değildir. Sağlık sorunlarım vardır, tahliyemi talep ederim" diye konuştu.

"ZABITA MÜDÜRLÜĞÜNÜN KAÇAK YAPILARI DURDURMA, KAPATMA YETKİSİ BULUNMAMAKTADIR"

Suçlamaları kabul etmeyen tutuklu sanık Zabıta Müdür Vekili N.B., "18 Kasım 2024 tarihinde görevime başladım. Ruhsat verildiğinde henüz görevde dahi değildim. Zabıta müdürlüğünün kaçak yapıları durdurma, kapatma yetkisi bulunmamaktadır. Kaçma şüphem yoktur, tahliyemi talep ediyorum" şeklinde konuştu.

"KUSURUM, SUÇUM YOKTUR"

5 celsedir kusurunun olmadığını beyan ettiğini belirten Ravive Kozmetik yetkilisi İsmail Oransal, "Kusuru bulunmayan kişilerin 1 yıldır cezaevinde bulunması adil değildir. Suçsuzum, tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.

LYKEE Kozmetik firmasının sahibi Gökberk Güngör, Ravive'nin yönetiminde olmadığını, emir talimat vermediğini söyleyerek tahliyesini istedi.

Oransal kardeşlerin dayısı tutuklu sanık Ali Osman Akat, suçlamaları kabul etmeyerek, hastalığı olduğunu ifade ederek tahliyesini istedi. Suçluyu kayırmaktan yargılanan tutuklu sanık Abdurrahman B., "Suçlamayı kabul etmiyorum. Tek yaptığım şey arızalı olan aracı çekiciye koymaktı, tahliyemi istiyorum" dedi.

"YAPI ONARIM, KAÇAK YAPI TESPİTİ VE YIKIMI GİBİ İŞLER FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ BÜNYESİNDEDİR"

Tutuklu sanıklardan sonra tutuksuz sanıkların ifadeleri alındı. Eski Yapı Kontrol Müdürü C.S., Yapı Kontrol Müdürleri S.S., M.T., fabrika binasının eski sahibi Güven D., fabrikaya iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren firmanın sorumlu müdürü Ünal A. suçlamaları kabul etmeyerek beraatlerini istedi.

Tutuksuz sanık olan dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö. ise, "Yapı onarım, kaçak yapı tespiti ve yıkımı gibi işler fen işleri müdürlüğü bünyesindedir. 2016 encümen kararı ile böyle bir görev dağılımı yapılmıştır. Benim böyle bir sorumluluğum ve görev tanımım yoktur, beraatimi istiyorum" ifadelerini kullandı.

Ev hapsinde bulunan LYKEE Kozmetik firmasının ortağı ve İsmail'in eşi olan Aleyna Oransal, "4 aylık bir bebeğim vardır, adli kontrol şartına göre hayatımı yaşıyorum" dedi.

2 KİŞİ TAHLİYE EDİLDİ

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, suçluyu kayırma suçundan yargılanan Ali Osman Akat ve Abdurrahman B'nin tutuklu bulundukları süre ve delillerin toplanması sebebiyle yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliyesine karar verdi. Diğer sanıkların ise mevcut durumlarının devamına, yangına ilişkin kusur raporu düzenlenmesine, geçen celse istenen Ravive ile LYKEE arasındaki mali ilişkiler raporunun beklenilmesine ve duruşmanın ertelenmesine karar verildi. Maktullerin aileleri, tahliye kararını 1 dakika boyunca masalara vurarak protesto etti.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi'ndeki Ravive isimli kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025'te çıkan yangında çalışanlardan Hanım Gülek (65), Esma Gikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) hayatını kaybetmiş, 6 kişi yaralanmıştı. Fabrika sahiplerinden Kurtuluş Oransal ise tutuklu bulunduğu cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonrası kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti.

İddianamede Ravive Kozmetik yetkilileri İsmail Oransal ile ağabeyi Altay Ali Oransal, ortak üretim yaptığı öne sürülen LYKEE Kozmetik firmasının yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında "muhtemel kastla öldürme" suçundan 7'şer kez müebbet, "nitelikli mala zarar verme" suçundan ise 3'er kez 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Fabrikaya iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren firmanın işletmecisi firari Ümit Ç., sorumlu müdürü Ünal A., iş güvenliği uzmanları Muhammet D. ile Seyfullah Ç., fabrika binasının eski sahibi Güven D. ile binayı satın alan şirketin yetkilileri Caner Özgür Y., Özcan Y. ve Özkan Y.'nin "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmaları istendi. Ali Osman Akat, Onay Y., Ömer A. ve Abdurrahman B. hakkında ise "suçluyu kayırma" suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

7 KAMU GÖREVLİSİNE 22 YIL 6 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve ana dosyaya dahil edilen iddianamede ise eski İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö., eski Yapı Kontrol Müdürü C.S., Yapı Kontrol Müdürleri S.S. ve M.T., Belediye Başkan Yardımcısı N.T., eski Zabıta Müdür Vekili C.T. ile Zabıta Müdür Vekili N.B. hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Demirtaş’ın yazısının tamamı şu şekilde: “Çatışma çözümleri ve silahsızlanma süreçlerinin her aşaması zorludur, her aşamanın kendine özgü handikapları ve fırsatları vardır. Önemli olan, süreçte rol üstlenen bütün aktörlerin zorlukları aşmak için güçlü iş birlikleri geliştirmeleri ve fırsatları ortak kazanımlara dönüştürebilecek kapasitelerini harekete geçirmeleridir.

Sürece inanan ve herkese kazandıracağına ikna olmuş kesimler, zorlukların aşılması için yoğun çaba sarf ediyor. Sürecin başarısına inanmayan kimi çevreler ise bölgesel veya küresel gelişmeleri fırsata dönüştürmenin hesabını yaparak ipe un sermeye devam ediyor. Geçmiş deneyimlerin yarattığı güvensizlik nedeniyle sürece ihtiyatla yaklaşan kesimler de bulunuyor. Tıkanmaların önemli nedenlerinden biri, değişimi ilerletme iradesiyle değişime direnen anlayışların sürekli karşı karşıya gelmesidir.

Değişimin zorunluluğuna inanmıyorsanız sürece rahatça karşı çıkabilir ve isterseniz kendi içinde tutarlı gibi görünen bin tane gerekçe ileri sürebilirsiniz. Ancak bunların hiçbiri reel politik denilen acımasız çarkın dönüşünü durduramaz. İlkeli siyaset, meşru siyaset reel politiğe teslim olmaz, boyun eğmez ancak reel politiği görmezden gelme saflığına da düşmez.

KOLAYLAŞTIRICI ADIMLAR ATILMALI

Sayın Abdullah Öcalan’ın önderlik tarzında fark yaratan da işte bu dengeleri iyi görmesi, cesurca hamleler yaparak, risk alarak siyaset zeminini korumayı başarmasıdır. Sayın Öcalan çok uzun süredir silahlı mücadelenin zamana yenildiğinin çok net farkındadır. Örgütü ve devleti aynı anda değişime davet etmekte, buna zorlamakta; böylece atılacak adımların birbirini tamamlayacağı yeni bir siyasi zeminin oluşmasına çalışmaktadır.

Kuşkusuz değişim ihtiyacı süreçte rol üstlenen bütün aktörler için geçerlidir ancak herkesin sorumluluğu, bulunduğu konuma ve sahip olduğu imkanlara göre farklılaşır. Devletin demokratikleşme, hukuki güvenceleri oluşturma ve özgürlüklerin önünü açma sorumluluğu ile örgütün silahsızlanmayı ilerletme sorumluluğu birbirinin yerine geçemez.

Çözüme giden yol, tek bir anahtarla açılabilecek bir kapıdan geçmiyor. Her aktörün elinde farklı kapıları açabilecek anahtarlar var. Önemli olan, herkesin kendi anahtarını kullanarak ortak yolun önünü açmasıdır. Böylece tıkanıklıklar aşılabilir, fırsatlar ortak kazanımlara dönüştürülebilir; siyaset kurumu güçlenirken demokratikleşmenin, özgürlüklerin ve refahın önü açılabilir.

Bütün bunların gerçekleşebilmesi için sürecin en önemli ihtiyaçlarından biri de ortak güvenin yeniden inşasıdır. Geçmiş deneyimlerin, yerine getirilmeyen sözlerin ve yaşanan ağır kırılmaların yarattığı güvensizlik yalnızca iyi niyet çağrılarıyla aşılamaz. Sürece katılan herkesin birbirinden peşinen güven beklemek yerine, güveni birlikte üretecek koşulların oluşmasına katkıda bulunması gerekir.

NELER YAPILABİLİR, NEREDEN BAŞLANABİLİR

Yılların biriktirdiği sorunlar, iç içe geçmiş düğümler gibidir. Bu düğümleri zorlayarak çözmeye çalışmak, bazen onları daha da sıkılaştırır. Bu nedenle düğümleri çözerken izlenecek usul, kullanılacak dil ve üslup büyük önem taşıyor. Bu konuda halen yeterli olgunluğa, yapıcı tarza maalesef ki ulaşılamadı. Herkesin bu konuya azami özen göstermesi siyasi, ahlaki ve vicdani bir zorunluluktur.

Atılması gereken en acil adımsa Sayın Öcalan’ın rolünü oynayabileceği statüsünün, imkanlarının ve koşullarının netleşmesidir. Bu adımın atılması uzadıkça süreç gelgitler yaşamaya devam edecektir. Sayın Öcalan’ın süreçte üstlendiği rolün gerektirdiği çalışma ve iletişim koşullarının sağlanması yalnızca kendisiyle ilgili bir mesele değildir. Silahsızlanma kararının uygulanması, ortaya çıkabilecek sorunların çözülmesi ve sürecin farklı aktörleri arasında sağlıklı iletişimin kurulması bakımından gereklidir. Sorumluluk üstlenmesi beklenen bir aktörün bu sorumluluğu yerine getirmesini sağlayacak koşulların oluşturulması, sürecin kendi iç tutarlılığının gereğidir.

Sayın Öcalan’ın koşullarının netleştirilmesi için de DEM Parti başta olmak üzere tüm muhalefetin pozitif bir dille yapıcı siyaseti hakim kılması önemlidir. Aynı zamanda PKK’nin de daha yapıcı, cesur ve kararlı bir duruşla silahsızlanma aşamasına hız vermesi, sürecin ilerlemesini ve diğer aktörlerin adım atmasını kolaylaştıracaktır. Herkes bulunduğu yerin zorluklarını, zorunluluklarını en iyi kendisi bilir.

ORTAK GELECEK İÇİN ORTAK SORUMLULUK

Kimsenin adına konuşamam, ahkam kesemem fakat şunu da kabul etmeliyiz ki sorunların çözümü, krizlerin aşılması için herkes tam da bulunduğu yerden pozitif çaba göstermek, yerinden kıpırdamak, değişmek zorundadır. Çözüm süreci bisiklet sürmeye benzer, ilerlemek ve dengeyi korumak için pedalları çevirmeye devam etmek gerekir.

Toplumsal desteği güçlendirmeyen bir çözümün kalıcı olması güçtür. Geçmişin yarattığı korkuları ve güvensizlikleri aşmak, toplumun geleceğe ilişkin umutlarını büyütmek ve toplumsal desteği güçlendirmek gerekir. Çünkü barışı yalnızca sürecin aktörleri kuramaz, bu nedenle toplumun da barışın öznesi haline gelmesi gerekir.

Sürecin başarısıyla ortaya çıkacak siyasi, ekonomik ve jeostratejik fırsatları Türkiye’nin, tüm Kürtlerin ve Orta Doğu halklarının ortak kazanımına dönüştürebilmenin yolu, bugünden iş birliği zeminleri yaratabilmekten geçer.

Önce riskleri beraber göğüsleyelim, handikapları el birliğiyle aşalım ki sonra meyveleri de tüm halklar hep beraber toplayabilelim, hep birlikte kazanalım.”

Amedspor'un Galatasaray karşısında başarıya ulaşması için rakibin oyununa teslim olmak yerine kendi güçlü yanlarını sahaya yansıtması gerekiyor. Güçlü savunma, esnek orta saha ve merkezden seri paslarla geliştirilecek hızlı hücumlar, sarı-kırmızılıların karşısında etkili bir oyun planının temelini oluşturabilir.

Futbolda maçlar çoğu zaman sahaya çıkan takımların kadro kaliteleriyle değil, bu kalitenin nasıl kullanıldığıyla kazanılır. Büyük bütçeler, yıldız oyuncular ve geçmiş başarılar elbette önemli avantajlardır. Ancak futbol tarihi, güçlü görünen takımların doğru taktik, yüksek mücadele ve psikolojik direnç karşısında zorlandığı örneklerle doludur. Galatasaray-Amedspor karşılaşması da bu açıdan yalnızca iki takımın kadro kalitesinin değil, oyun aklının ve sahaya yansıtılacak özgüvenin mücadelesi olacak.

Amedspor'un bu karşılaşmada öncelikle aşması gereken engel, rakibin sportif kimliğinden kaynaklanan psikolojik bariyer. Galatasaray'ın güçlü kadrosu ve büyük takım deneyimi karşısında çekingen bir futbol oynamak, daha maçın başında rakibin istediği oyun düzenine teslim olmak anlamına gelebilir. Oysa Amedspor'un yapması gereken, rakibin gücünü kabul ederken kendi kapasitesini de unutmamak.

SAVUNMA YAPMAK BAŞKA, OYUNU RAKİBE BIRAKMAK BAŞKA

Amedspor'un güçlü bir savunma organizasyonuyla sahaya çıkması önemli. Ancak bu, takımın kendi yarı sahasına kapanarak doksan dakika boyunca rakibin hücumlarını karşılaması anlamına gelmemeli. Savunma hattı ile orta saha arasındaki mesafe korunmalı, rakibin merkezden oyun kurması zorlaştırılmalı ve top kazanıldığında hücuma geçiş için gerekli bağlantılar hazır tutulmalı.

Burada belirleyici unsur orta saha olacak. Amedspor'un orta sahası yalnızca savunmanın önünde bir güvenlik hattı oluşturmamalı; gerektiğinde oyunun yönünü değiştiren, tempoyu belirleyen ve hücumun başlangıcını yapan esnek bir yapıya sahip olmalı. Rakibin baskısına göre pozisyon değiştirebilen, kısa paslarla bağlantı kuran ve topun ardından hareketlenen bir orta saha, Galatasaray'ın oyun düzenini bozabilir.

KANATLARA BAĞIMLI OLMAYAN, MERKEZDEN GELİŞEN HÜCUM

Amedspor'un hücum anlayışında farklılaşabileceği alanlardan biri de merkez organizasyonları. Futbolda rakibin savunma dengesini bozmanın tek yolu kanatlardan yüklenmek değil. Özellikle birbirine yakın oynayan orta saha ve hücum oyuncularının kısa, seri ve dikine paslarla savunma hatları arasına sızması, rakibin pozisyon almasını zorlaştırabilir.

Burada pasın kendisi kadar pas sonrasındaki hareket de önemli. Topu veren oyuncunun boş alana yönelmesi, üçüncü oyuncunun hücuma katılması ve hücum hattının birlikte hareket etmesi, merkezden geliştirilen atakları daha etkili hale getirebilir. Böylece Amedspor yalnızca hızlı hücum eden değil, gerektiğinde rakip yarı sahaya yerleşerek organize atak geliştirebilen bir takım kimliği ortaya koyabilir.

Bu oyun anlayışının en önemli avantajı, Galatasaray'ın Amedspor'un hücumlarını önceden tahmin etmesini zorlaştırması. Rakibin beklediği savunmaya çekilmiş ve fırsat buldukça kanatlardan uzun toplarla çıkan bir takım yerine, merkezden kısa paslarla oyun kurabilen, gerektiğinde tempoyu değiştiren ve ceza sahasında çoğalabilen bir Amedspor, farklı bir mücadele ortaya koyabilir.

PSİKOLOJİK ÜSTÜNLÜK SAHADA KURULUR

Karşılaşmanın bir başka önemli boyutu psikolojik mücadele. Amedspor'un İstanbul'da taraftar desteğinden de yararlanacak olması, takımın kendisini deplasmanda yalnız hissetmemesi bakımından değerli. Bu desteğin sahaya yansıması ise oyuncuların özgüveni ve oyun disipliniyle mümkün olacak.

Psikolojik üstünlük, rakibe sözle meydan okumaktan veya kontrolsüz bir cesaret göstermekten ibaret değil. Rakibin baskısı altında paniğe kapılmamak, topa sahip olduğunda doğru kararlar vermek, gol fırsatlarını değerlendirmek ve skor ne olursa olsun oyun disiplinini korumak bu üstünlüğün gerçek göstergeleri.

Amedspor'un rakibini en fazla düşündürecek özelliği de bu olabilir: Savunmada aşılması zor, orta sahada hareketli, hücumda ise ne zaman ve nereden geleceği kolay tahmin edilemeyen bir takım olmak.

HER MAÇ YENİ BİR MAÇTIR

Futbolun en önemli gerçeklerinden biri, her karşılaşmanın kendi koşulları içinde yeniden başlamasıdır. Geçmiş başarılar gelecek maçın garantisi olmadığı gibi, kadro değerleri de sahadaki mücadelenin sonucunu tek başına belirlemez. Her maç yeni bir hikâye, yeni bir taktik mücadele ve yeni bir sınavdır.

Amedspor'un Galatasaray karşısında ihtiyacı olan şey de rakibinin geçmişine veya büyüklüğüne göre pozisyon almak değil, kendi futbolunu oynayabilecek cesareti göstermektir. Güçlü savunma, esnek orta saha ve merkezden seri paslarla geliştirilen hızlı hücumlar bu anlayışın temelini oluşturabilir.

Sonuçta mesele Galatasaray'dan daha fazla topa sahip olmak veya daha fazla hücum etmek değil. Mesele, oyunun kritik anlarında doğru kararları verebilmek ve rakibe kendi oyununu kabul ettirebilmek.

Amedspor rakibini gözünde büyütmeden, kendi gücüne güvenerek ve oyun disiplininden taviz vermeden sahaya çıkmalı. Çünkü futbolda bazen en büyük sürpriz, rakibin beklediği gibi oynamamaktır.

‘Mihricana Govend’ festivali görsel şölene dönüştü https://t.co/a5kX0QFJYi https://t.co/POyjzmjB1o

Göç etmeyen leylekler Diyarbakır’da konakladı https://t.co/kCNS32QVwk https://t.co/3id5PEuWjy

Diyarbakır'da 2 grup arının kıran kırana mücadelesi https://t.co/kIXsHLXiLh https://t.co/4O3fMLHRyV