Diyarbakır’ın tarihi Sur ilçesindeki Ulu Camii’nin arkasında bulunan ve yüzyıllardır ilim merkezi olarak bilinen Zinciriye Medresesi, bugün de dini ve fen eğitim faaliyetleriyle dikkat çekiyor. Risale-i Nur Cemaatinin eğitim çalışmalarını yürüttüğü tarihi medresede, Kur’an, tecvid ve Osmanlıca dersleri verilerek kadim ilim geleneği yaşatılıyor.

Diyarbakır’da, 800 yıllık medresede ilim geleneğihttps://t.co/LKeL2tvfP8 pic.twitter.com/LsiJLYo4Cc

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Medrese sorumlusu Süleyman Yolyürüyen, tarihi yapının sadece geçmişin bir mirası olmadığını, aynı zamanda günümüzde de aktif bir eğitim merkezi olarak hizmet verdiğini söyledi.

“BURAYA GELENLERE KİTAP HEDİYE EDİYORUZ”

Medreseyi ziyaret eden vatandaşlara çeşitli dini yayınlar hediye ettiklerini belirten Yolyürüyen, özellikle namaza yeni başlayacak kişilere rehberlik eden eserler dağıttıklarını ifade etti. Yolyürüyen, “Medresemizi ziyarete gelen misafirlerimize namaza başlatan kitaplar ve çeşitli eserler hediye ediyoruz. Burada yetişkinlere yönelik talim ve tecvid dersleri veriliyor. Gelen genç kardeşlerimizin önemli bir kısmı imam hatip ve ilahiyat öğrencilerinden oluşuyor. Ayrıca belirli bir seviyeye ulaşmış yetişkinlere de eğitim veriyoruz. Amacımız Kur’an-ı Kerim’in doğru okunmasını öğretmek ve dini bilgileri sağlam bir temele oturtmak” dedi.

BÜTÜN EĞİTİMLER ÜCRETSİZ VERİLİYOR

Medrese sorumlusu Süleyman Yolyürüyen, kendi verdiği Kur’an, tecvid ve Osmanlıca dışında, Arapça, Farsça, İngilizce, Risale i Nur ile SİYER derslerinin de düzenlenen kurslarla farklı hocalar tarafından ücretsiz olarak verildiğini aktardı.

“SADECE DİNİ DEĞİL, FEN İLİMLERİ DE ÖĞRETİLİYOR”

Zinciriye Medresesi’nin köklü geçmişine dikkat çeken Yolyürüyen, yapının Artuklular döneminde inşa edildiğini ve asırlar boyunca önemli alimlerin yetiştiği bir merkez olduğuna dikkat çekerek, şunları söyledi:

“1199 yılında Artuklular tarafından inşa edilen Zinciriye Medresesi, sadece dini ilimlerin okutulduğu bir yer değildi. Burada dini eğitimlerin yanı sıra fen ilimleri de öğretiliyordu. 1198 yılından Cumhuriyet dönemine kadar medrese olarak faaliyetlerini sürdürdü. Bu mekânda çok önemli alimler yetişti ve bölgenin ilim hayatına yön verdi.”

TARİHİ MEDRESEDE EĞİTİM GELENEĞİ SÜRÜYOR

İslam âleminde önemli bir yere sahip olan Diyarbakır Ulu Camii’nin yanı başındaki tarihi medrese, bugün de Kur’an eğitimi almak isteyen gençler ve yetişkinler için kapılarını açık tutuyor. Yüzyıllar boyunca ilim ve irfan merkezi olarak hizmet veren Zinciriye Medresesi, geçmişten günümüze uzanan eğitim geleneğini yaşatmaya devam ediyor.

Evinizin merkezinde gölge bir sığınak kurun

Tüm odaları aynı anda serin tutmanın zorlukları göz önüne alınarak, gün ışığına en az maruz kalan ve kapısı kapanabilen küçük bir odanın serin alan olarak belirlenmesi tavsiye ediliyor. Bu odada elektronik alet çalıştırılmaması, perdelerinin sürekli kapalı tutulması ve kapısının diğer odalara açılmaması, günün en sıcak saatlerinde aile bireyleri için rahatlatıcı bir kaçış noktası yaratıyor.

Uyku alanlarının iklimlendirmesini doğru yapın

Kavurucu havalarda sağlıklı bir uyku için yatak odalarının özel olarak hazırlanması gerekiyor. Gündüz boyunca bu alanların camlarının ve panjurlarının sımsıkı kapalı tutulması büyük önem taşıyor. Dışarıdaki ısı düştüğünde, genellikle sabahın erken saatleri veya gece yarısı, karşılıklı pencereler açılarak ortamdaki hapsolmuş sıcak hava tahliye ediliyor. Sentetik yorganlar yerine hava geçirgenliği yüksek olan ince keten veya pamuklu tekstil ürünlerinin kullanılması gece terlemelerini azaltıyor.

Güneş bariyerleri ve nem kontrolü

Doğrudan güneş alan batı ve güney cepheli pencereler, ışığı içeriye hapsederek sera etkisi yaratıyor. Bu yüzeylerin açık renkli çarşaflar veya kalın stor perdelerle kapatılması ışık enerjisini dışarı yansıtıyor. Bununla birlikte fırın, ocak ve benzeri teknolojik aletlerin yaydığı gizli ısının evin geneline yayılmaması için bu donanımların kullanımının sınırlandırılması gerekiyor. Gündüz saatlerinde çamaşır kurutma veya uzun sıcak duşlar gibi evin nemini artırıp havayı ağırlaştıran eylemlerin de serin vakitlere bırakılması öneriliyor.

Edinilen bilgilere göre, Ergani istikametinden Diyarbakır yönüne seyir halinde olan E.A. yönetimindeki 44 EC 343 plakalı pikap, Dereboyu Mahallesi Çakmaklı mevkiinde henüz belirlenemeyen bir nedenle sürücüsünün kontrolünden çıktı. Savrulan araç takla atarak durabildi. Kazayı görenlerin ihbarı üzerine olay yerine çok sayıda ambulans ve trafik ekibi sevk edildi. Sağlık ekipleri, yaralılara olay yerinde ilk müdahaleyi yaptıktan sonra ambulanslarla hastaneye kaldırdı. Tedavi altına alınan yaralıların sağlık durumlarıyla ilgili incelemelerin sürdüğü öğrenildi.

Diyarbakır’da Pikap takla attı: 1’i çocuk 7 yaralıhttps://t.co/uW6J9YHwBu pic.twitter.com/Snun05VtqP

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Kaza nedeniyle bölgede kısa süreli trafik yoğunluğu yaşanırken, güvenlik güçleri olay yerinde gerekli önlemleri aldı. Takla atan pikapta büyük çapta hasar meydana geldi.

BU UYGULAMA İLK KEZ BAŞLATILDI

Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Göğüs Hastalıkları Uzm. Dr. Furkan Kangül, EBUS sistemini ilk kez başlattıklarını vurguladı. Kangül, "Bu yöntem, normal bronkoskopi ucuna ultrason probu eklenerek hava yolları içerisinden girilmesi ve hava yolu çevresindeki yapıların görüntülenmesi esasına dayanır. Bu sayede büyümüş lenf nodlarını ve kitleleri ayrıntılı şekilde değerlendirebiliyor, aynı zamanda bu bölgelerden biyopsi alma imkanı elde ediyoruz.

İleri düzey girişimsel pulmonoloji yöntemlerinden biridir. Bu yöntem sayesinde hastalarımızın ileri merkezlere sevk edilmesinin önüne geçmiş bulunuyoruz. Alınan biyopsilerle akciğer kanseri tanısı koyabilme imkanına erişiyoruz. Bunun yanında evreleme yapılmasına imkan sağlarken, tüberküloz, sarkoidoz ve lenfoma gibi çeşitli akciğer hastalıklarının tanısında da önemli katkılar sunmaktadır. Daha önce mediastinoskopi olarak adlandırılan invaziv bir yöntem kullanılmaktaydı. Göğüs cerrahları tarafından uygulanan bu yöntem cerrahi bir girişim gerektiriyordu. Bu prosedür hem hastaların hastanede yatış süresini uzatıyor hem de belirli riskler taşıyordu. Bu nedenle minimal invaziv bir yöntem olan EBUS'u uygulamaya başlamış bulunuyoruz. Daha önce bu işlem için hastalarımız dış veya ileri merkezlere sevk edilirken, artık bu hizmet hastanemizde verilebilmektedir" şeklinde konuştu.

Aldağ, ''İşimi severek yapıyorum. Öğrencileri kendi adıma eğitime teşvik etmek istedim. Onların başarılarını ödüllendirmek için böyle bir kampanya yaptım. Bizler ebeveynler olarak her zaman onların yanındayız'' dedi.

Diyarbakır Kuyumcular ve Sarraflar Odası (DİKO) Başkanı Özer Sanal, kuyumculara destek için olay yerine gelirken kuyumcuların artık hedef olarak görülmemesini istedi.

CHP’de mutlak butlan kararı sonrası başlayan tartışmalar sürerken, Özgür Özel’in yeni bir parti kurabileceğine ilişkin iddialar, siyaset gündemindeki yerini koruyor. Parti içinde yaşanan gelişmelerin gölgesinde Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlık koltuğuna oturması tartışma yaratırken, Diyarbakır’daki CHP yöneticileri ve yurttaşlar sürece ilişkin görüşlerini paylaştı.

“BÖLÜNME AŞAMASINDAYIZ”

Mali Müşavir ve CHP Diyarbakır eski il başkanı Mehmet Şerif Doğru, yıllardır partiye gönül vermiş bir vatandaş olduğunu ve her kademesinde görev aldığına dikkat çekerek, “Özellikle iktidara yakınlaşmışken CHP içinde yaşanan gelişmeler sonucu, bu duruma düşmesi çok üzücü bir durum. Bölünme aşamasındayız. CHP’ye haksızlık edildi. Aklıselim davranıp partinin bölünmesinin engellenmesi gerekiyor. Bu ikili karmaşa ortadan kaldırılmalı. Özgür Özel’in yeni bir parti kurmasına karşıyım. Parti içinde mücadele etmek lazımdı. Bu durumda halkın umudu da kırılıyor” dedi.

“YENİ PARTİ KURULURSA, BİRİNCİ PARTİ OLMA YOLUNDA DEVAM EDECEK”

CHP Merkez Kayapınar İlçe Başkanı Hamza Dengiz ise kayyum ve butlan kararını doğru bulmadığını ifade ederek, “Bu durumun önce çözüme kavuşup ve partinin kongreye gitmesi lazım. Türkiye’nin asıl meselesi olan Kürt sorunu çözümünün devam etmesini istiyorum. CHP’deki ‘butlan’ mevzusunun gündemi de işgal ettiğini düşünüyorum. CHP’deki mevcut durum Türkiye’de aktif bir muhalefetin yok olmasına ve mevcut sorunların çözümünde aksilik yaratmasına sebep oluyor. Türkiye’de birinci olmuş bir partinin geçmiş pratiklerde çok fazla başarı elde etmemiş bir yönetim tarafından tekrar ele geçirilmesi bu partinin ister istemez hızına engel oldu. Yeni parti kurulursa da yine aynı hızla ve aynı güçle Türkiye’nin birinci partisi olma yolunda devam edecek” diye konuştu.

“DİYARBAKIR’DA YAKALADIĞIMIZ İVMEYİ KAYBETMEK İSTEMİYORUZ”

Kayapınar İlçe Kadın Kolları Başkanı Aysel Kızıl da, mutlak butlan kararını memnuniyetsizlik ile karşıladıklarını belirterek, şunları söyledi:

“CHP’nin bölünmesinin, muhalefetin yararına bir olay olarak geliştiğinin farkındayız. Meseleyi tamamen siyasal olarak düşünüyoruz. Diyarbakır’da kazandığımız ivmeyi kaybetmeyi istemiyoruz. Bizim örgütümüz de kenetlenmiş durumda. Yaşanan gelişmeler bizi etkilemiyor ve çalışmalarımız devam ediyor. CHP’nin asla bölünmesini istemiyorum. ‘Birleşe birleşe kazanacağız’ sloganımız kendi partimizdeki iç dinamiklerimizi de etkiliyor. Birliğimizi beraberliğimizi koruyup yürümek istiyoruz.”

“ADAMCILIK ÜZERİNDEN SİYASET BIRAKILSIN”

Yıllardan beri CHP içerisinde faaliyet yürüten Avukat Sertaç Eke, CHP’de yaşanan gelişmelere ilişkin birlik ve dayanışma içinde yürütülmesi gerektiğinin altını çizerek, şu ifadeleri kullandı:

“Hiçbir CHP’li partide yaşanan kaotik ve tartışmalı ortamdan memnun değil. Bir an önce bu sürecin dayanışma ve bütünleşmeyle sonuçlanmasını herkes beklemekte. Bu nedenle CHP’lilere düşen görev ortamı gerekecek olan açıklamalardan uzak duran, partide bütünlüğü ve birliği sağlayacak söylemlerle bu süreci katkı sunması noktasında bir irade koyması gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle Özgür bey, Kemal bey, ve Ekrem bey üzerinden tartışma yürütülmesi ne partiye ne de ülkeye bir katkı vermez. Herkes adamcılık üzerinden siyaseti bırakıp ilkeler ve dava bilinci üzerinden bu süreci yürütmeli.”

SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ELE ALINDI

Toplantıda yerel ve bölgesel basının mevcut durumu, sektörde yaşanan sorunlar, beklentiler ve dijital yayıncılığın gelişimi ele alındı. Ayrıca, internet haber sitelerin karşılaştığı sorunları ve çözüm önerileri de gündemde yer aldı. BİK, resmi ilan ve reklama ilişkin yürüttüğü çalışmaları değerlendirdi.

YEREL BASININ SORUNLARI ANLATILDI

Toplantının ilk oturumlarında yerel ve bölgesel medya kuruluşlarının karşılaştığı ekonomik zorluklar, resmi ilan ve reklam süreçleri ile sektörde yaşanan güncel gelişmeler kapsamlı şekilde değerlendirildi. Katılımcılar, sahada yaşadıkları sorunları ve çözüm önerilerini paylaşırken, yerel medyanın sürdürülebilirliğini güçlendirecek adımlar üzerine görüş alışverişinde bulundu.

BİK toplantısı gün boyu devam ederek, sektörün geleceğine ilişkin fikir alışverişinde bulunulması bekleniyor. Gazete ve internet haber sitesi temsilcileri, toplantının mesleki dayanışmayı güçlendireceğini ve ortak sorunların çözümüne katkı sunacağını ifade etti.

Cumhuriyet Halk Partisi içinde son dönemde büyük yankı uyandıran ve parti içi hukuki tartışmaları alevlendiren "mutlak butlan" kararı nedeniyle gözler yeniden Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel arasındaki liderlik rekabetine çevirdi. Siyasetin nabzının yüksek attığı Diyarbakır’da, Özgür Özel’in yarın kente yapacağı ziyaret öncesi Güneydoğu Ekspres mikrofonunu halka uzattı.

Özgür Özel’in Genel Başkanlık koltuğuna oturması halinde partinin daha iddialı bir konuma geldiğini düşünenlerin sayısı oldukça yüksek. Vatandaşlar, Özel’in söylemlerini daha dinamik ve kapsayıcı bulduklarını ifade ederken, "mutlak butlan" gibi hukuki hamlelerle partinin enerjisinin içeriden tüketilmeye çalışılmasına tepki gösterdi.

"Kemal Kılıçdaroğlu mu, Özgür Özel mi?" sorusuna Diyarbakır sokaklarından gelen yanıtlar, parti içi muhalefet ve liderlik tartışmalarına dair mesajlar verildi.

Sokakta mikrofon uzattığımız yurttaşlar şöyle konuştu:

“Siyaset ileriye doğru yürür, Kılıçdaroğlu ile artık yol yürünmez, Diyarbakır kararını vermiştir. Kılıçdaroğlu, o babasının oğlu ise çıkar halkın içerisinde gezer.

Diyarbakır'a gelsin. ona verdiğim oy anasının ak sütü gibi helal olmasın. Bırakın Kemal Kılıçdaroğlu’nu Özgür Özel tabii ki.” Kimileride ne Özel ne Kılıçdaroğlu bizim için tek lider Selahattin Demirtaş’dır” diye cevapladı.

Diyarbakır sokakları, CHP liderliği konusunda mevcut yönetime tam destek vererek Kılıçdaroğlu’na net bir şekilde "kırmızı kart" gösterdi.

Küresel kriz senaryolarının rafa kalkması etkili oldu

Diyarbakır'daki istasyonlara kadar uzanan bu indirim silsilesinin çıkış noktası, uluslararası petrol borsalarıdır. Brent petrol varil fiyatlarında yaşanan istikrarlı geri çekilme, doğrudan Türkiye'deki rafineri maliyetlerini düşürdü. Konuyu değerlendiren uzmanlar, bilhassa İran cephesinde beklenen jeopolitik gerginliklerin yaşanmaması ve küresel arz zincirinde herhangi bir kopma ihtimalinin ortadan kalkmasının bu düşüşü hızlandırdığını belirtiyor. Petrol piyasalarındaki bu iyimser hava ve arz güvencesi, iç piyasadaki motorin maliyetlerini ucuzlatmaya devam ediyor.

Vatandaş indirimin tamamını neden göremiyor?

Rafineri düzeyinde yapılan hesaplamalar devasa bir maliyet düşüşüne işaret etse de, Diyarbakırlı sürücülerin istasyonlarda göreceği indirim daha makul seviyelerde olacak. Sektör yetkilileri bu durumun eşel mobil sisteminden kaynaklandığını vurguluyor. Devletin fiyat dengesini gözetmek için kullandığı bu mekanizma, hesaplanan büyük indirimin bir parçasını vergi olarak absorbe ediyor. Bu nedenle, küresel çaptaki petrol düşüşünün tamamı pompa fiyatlarına yansıtılamıyor ve vatandaşın hissedeceği indirim oranı sınırlı kalıyor.

Büyük kentlerdeki fiyat barometresi

Yeni indirim kararının ardından Türkiye'nin farklı bölgelerinde ortaya çıkacak fiyat seviyeleri de uzmanlar tarafından değerlendirildi. Benzer oranlardaki geçmiş indirim hareketleri baz alındığında, motorin litre fiyatının cuma günü İstanbul'da 66 lira seviyelerine ineceği tahmin ediliyor. Ankara pazarında fiyatların 68 liranın altında, İzmir'de ise 69 liranın aşağısında şekillenmesi bekleniyor. Diyarbakır'daki dağıtım firmalarının nakliye maliyetlerinin de dahil edileceği güncel ve kesin pompa fiyatları, cuma gününün ilk ışıklarıyla birlikte araç sahiplerinin bilgisine sunulacak.

‘Acaba bu ayna büyülü mü, içinde başka aynalar da mı saklı?’ sorusuyla başlayan ‘Kırmızı Ayna’, insanın yaşam ile ölüm, gerçek ile hayal ve uyanıklık ile rüya arasında sıkışıp kaldığı o ince çizgiyi konu alıyor.

Uluslararası PEN Başkanı Burhan Sönmez’in yeni romanı, hafızanın derinliklerine uzanan atmosferik anlatımıyla dikkat çekiyor. Sislerin içindeki bir gemi gibi ilerleyen eser, okuru hafızanın karanlık denizlerinde dolaştırırken, bekleyiş, kayıp ve ölüm temalarını da merkezine alıyor.

‘Her aynanın bir sırrı vardır. Bu yüzden herkesin kendine ait bir aynası olmalı; her zaman yanında taşıyacağı bir ayna’ sözleriyle romanın temel metaforunu kuran Sönmez, aynayı bireysel hafızanın ve insanın iç dünyasının sembolü olarak kullanıyor.

Romanları yaklaşık 50 dile çevrilen Burhan Sönmez, Türkçe yazdığı beş romanın ardından Kürtçe eserler vermeye başladı. ‘Kırmızı Ayna’, yazarın Kürtçe kaleme aldığı ikinci roman olarak edebiyat dünyasındaki yerini alıyor

KAMP YARIN SONA ERİYOR

Amedspor'un yıldız adayları 4 gündür Diyarbakır'da kampta bulunuyor. Burada her gün yapılan antrenmanlarda Amedspor hocaları eşliğinde hünerlerini sergiliyor.

SONUÇLAR KAMPTAN SONRA AÇIKLANACAK

Yarın kamp sona eriyor. Kampın sona ermesi ile birlikte seçilecek futbolcular Amedspor Akademi tarafından açıklanacak. Seçilemeyen sporcular ise Amedspor Akademi tarafından yakından takip edilecek.

Diyarbakır Suriçi’nin tarihi sokaklarında 46 yıldır aralıksız makine sesi yankılanıyor. 1980 yılında açtığı dükkânın kepengini devlet memurluğu yaparken bile tek bir gün kapatmayan 66 yaşındaki Vedat Usta, yarım asırlık zanaatını ve değişen Diyarbakır’ı anlattı.

Bugüne kadar yüzlerce sanatçıya gömlek diken Vedat Usta, çırak bulamamaktan ve mesleğin son temsilcisi olmaktan dertli.

ÖLÜRSEM BU KEPENK BİR DAHA AÇILMAYACAK

Vedat Usta’nın en büyük kırgınlığı, gözü gibi baktığı ve mülkü kendisine ait olan 46 yıllık dükkânını devredecek kimseyi bulamaması. Gençlerin eski mesleklere mesafeli durduğunu belirten usta, kendi çocuklarına bile zanaatını miras bırakamamaktan yakınıyor.

Şimdiki kuşakla kendi çocukluğu arasında dağlar kadar fark olduğunu söyleyen Akyıldız, zanaatın bitme noktasına gelmesini internet dünyasına ve aile terbiyesindeki değişime bağlıyor.

Akyıldız, “Biz 8 yaşında ilkokula giderken siyah önlüklerimizi çıkarır dükkâna koşardık. Şimdi gençlere 'Gel çalış, meslek öğren' diyorsun sokakta geziyorlar çalışmıyorlar.

Markaya 5 Bin TL veriyorlar, biz burada bin 500 TL’ye dikiyoruz. Zanaatkarlar can çekişiyor” diye kaydetti.

Yeni neslin hazır giyim ve marka algısı yüzünden zanaatın değerini anlamadığını vurgulayan Vedat Usta, dükkânına gelenlerin sadece eski kuşaklar olduğunu dile getirdi.

Batman'da 9 Şubat 2024 tarihinde kaybolan ve şüpheli şekilde yaşamını yitiren Rojwelat Kızmaz’ın cenazesi, Ilısu Baraj Gölü’nde bulunmuştu. Rojwelat Kızmaz'ın şüpheli ölümüne ilişkin dosya “Kovuşturmaya yer olmadığı” kararıyla kapatılmıştı. Rojwelat’ın şüpheli ölümüne dair sorulara ise yıllarca cevap bulunmadı. JINNEWS, Rojwelat Kızmaz'ın yaşamını yitirdikten sonra yapılan otopsi raporuna ulaştı.

ERKEK DNA'SI ARAŞTIRILMADI

Otopsi raporunda, “Düşük düzeyde erkek cinsiyet geni içerdiği belirlenen Rojwelat Kızmaz’a ait olduğu bildirilen tarafımızca sol el 5 olarak adlandırılan tırnak örneğinden Y-STR DNA profili tespit edildiği” ibareleri yer alırken, erkek DNA’sının kime ait olduğuna dair herhangi bir araştırmanın yapılmadığı görüldü.

Hazırlanan otopsi raporunda, Rojwelat’ın ölüm zamanına dair herhangi bir bulgunun yer almaması da dikkat çekti. Otopsi raporunda soru işaretlerinin giderilmediği görülürken, dosyanın savcılık tarafından kapatılması ise dikkat çeken bir diğer husus oldu.

Kürt meselesinin çözümüne dair bir süreç yürüyor. Geldiği aşama itibariyle yasal düzenlemelere dair adımların atılması yönünde beklentiler var. Kürt meselesinin çözümü derken ne anlamalıyız?

Meselenin köküne inmek ve kökten çözmek hepimizin arzu ettiği bir şeydir. Hepimizin arzu ettiği ve toplumun büyük kısmının beklentisi bence bu olmalıdır. Biz saltanatı sona erdirdik. Cumhuriyete geçtik. Fakat maalesef cumhuriyetimizi bir türlü demokratik yapamadık. AK Parti kurulurken ki ben onun programını yazanlardan biriyim, sonuç bölümünde şöyle bir cümle var: ‘Cumhuriyetimiz binlerce yıllık tarihimiz içerisindeki en büyük kazanımlarımızdan birisidir. Cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırmak varlık sebebimizdir.’ Bu hakikaten önemli bir hedefti. Çünkü cumhuriyet kurulduktan sonra farklılıkları yok saymayı tercih etti. Daha doğrusu böyle bir tutum tercih edilmiştir. Bütün özgürlükler güvenlikçi politikalara feda edilmiştir. AK Parti’yi kurarken, ‘Eski Türkiye olmayacak’ sloganıyla ortaya çıktık.

Kastettiğiniz eski Türkiye nasıldı ve sizin farkınız ne olacaktı?

Eski Türkiye'de ötekine saygı yoktur. Maalesef ırkçılık her yerde ve her taraftaydı. Ülkeyi oluşturan bütün renkleri tek renk olarak görme veya tek renge dönüştürmek gibi çok zorlayıcı ve insani olmayan bir tutum vardı. Ama AK Parti, bunu değiştireceğini söyledi. Sayın Erdoğan'ın Diyarbakır'da ‘Kürt meselesi vardır ve bu benim de meselemdir’ şeklindeki ifadesi, o zaman derin devlet katmanlarına çok olumsuz yansıdı ve buna karşı çok ciddi rahatsızlıklar ortaya kondu. Bu refleks sahipleri, AK Parti'nin kapatılmasına kadar meseleyi götürdü. 2008'de biliyorsunuz gazete küpürlerinden oluşan bir iddianame hazırlanarak, AK Parti kapatılmaya çalışıldı. AK Parti’nin ilk 10-11 yılında demokratik cumhuriyeti oluşturma çabası vardı. Bir hukuk devleti olma, tam demokrasiye geçme çabası. Avrupa Birliği ile üyelik prosedürü yürüyordu. ‘İşkenceye sıfır tolerans’ deniyor vs.

Ama 15 Temmuz darbe kalkışmasından sonra ittifaklar da değişince, iktidar eski Türkiye kodlarına dönmeye başladı. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve ondan önce meydana gelen bazı gelişmelerden sonra bugün de maalesef otokratik, totaliter bir cumhuriyete hızla yelken açmış gidiyoruz. Böyle bir durumda Kürt meselesinin çözülmesinin gündeme gelmesini, çok değerli buluyoruz. Ama açık söyleyeyim, olup bitenler Kürt meselesinin çözümüne yönelik bir sürece işaret etmiyor. Bu daha çok ‘terör’ meselesini sona erdirmeye yönelik bir süreçtir.

Neden böyle olduğunu düşünüyorsunuz?

Kürt meselesinin çözülmesi için Türkiye'nin gerçek manada bir hukuk devleti olması lazım. Türkiye'nin gerçek manada bir demokrasisi olması lazım. İnsan hak ve özgürlüklerin, basın hürriyetinin gerçek manada yaşandığı, ötekileştirmenin olmadığı bir ülke olması lazım. Daha da önemlisi insanların adaletin tadına varması lazım. Böyle bir Türkiye olursa Kürt meselesi kendiliğinden çözülür. PKK meselesini Abdullah Öcalan ve Kandil ile görüşerek, belki silahları susturabilir ve palyatif tedbirler üretebilirsiniz. Geçici vadede her şey süt limanmış gibi görülebilir ama ben bunu çim biçmeye benzetiyorum. Çimi biçersiniz, mevsim müsaitse, su da varsa, şartlar oluşursa o yeniden yeşermeye devam eder. Bakın PKK yokken de Kürt meselesi vardı. Abdullah Öcalan yokken de Kürt meselesi vardı. Dêrsim meselesinin olduğu dönemde bunların hiçbirisi yoktu mesela. Netice itibariyle bu dediklerimin yapılması da mevcut iktidarın acaba işine gelir mi?

Peki bu durumu sadece iktidarın yaklaşımı olarak mı değerlendiriyorsunuz?

Tabii ki. Bakın, olanla olması gerekeni birbirinden ayıralım. Olması gereken, bu meselenin kök sorunlarına inerek çözülmesidir. Ama mevcut olan, meseleyi ‘terör’ meselesine indirgemektir. ‘Terör’ meselesine eğer sebep olarak bakarsanız yanılırsınız. Bu bir sonuçtur. AK Parti kurulduğu zaman programında Kürt meselesine şöyle bir teşhis koymuş, çözümü de önermişti: ‘Terörün sonuç olduğunu unutan her yaklaşım, sadece baskı ile çözüm üretmeye yönelir. Oysa bu terörü daha çok güçlendirir. Bu nedenle terörü sona erdirmenin yolu, temel hak ve hürriyetlere saygılı bir devlet yaklaşımı ile ekonomik kalkınmayı ve güvenliği aynı bütünün parçaları olarak ele almaktan geçer. Bürokratik otoriter devlet anlayışına yaslanan çözümler, sadece asayiş mantığına dayandığı için uzun vadede sorunları daha da derinleştirmektedir. Buna karşılık demokratik devlet anlayışı çerçevesindeki yaklaşımlar, ilk anda endişeyle karşılansa da uzun vadede milletimizin birlik ve bütünlüğünü pekiştiren sonuçlar doğurmaktadır. Bu nedenle bölgedeki sorunlar aynen kalacak demektir. Sadece ekonomik kalkınma politikaları ile tam bir çözüme kavuşturulamayacağı gerçeği yanında bütün bunların üstünde kültürel farklılıkları demokratik hukuk devleti ilkesi çerçevesinde tanıyan yaklaşımların etkili olması gerektiği anlayışına ulaşılması sorunun çözümünde önemli bir adımdır.’

Bu yaptığım alıntı Ak Parti’nin programındaki 'Doğu Ve Güneydoğu' başlıklı bölümden alınmadır. Merak edenler partinin web sitesine girip daha detaylı bakabilir. Şimdi soruyorum, uzun vadede sorunlar derinleşti mi? Evet derinleşti. Çünkü tam da burada ifade edildiği gibi meseleye bürokratik otoriter devlet anlayışı ile yaklaşıldı.

AK Parti madem ki daha 2001’de Kürt meselesinin teşhisini koymuş ve tedavisini de önermiş, o zaman bürokratik otoriter devlet yaklaşımını bırakacaksınız. Demokratik, demokratik hukuk devleti anlayışını devreye sokacaksınız. Bu işi o zaman halledebilirsiniz.

Bürokratik otoriter devlet anlayışı karşısında gerçek bir çözüm için nasıl bir yaklaşım olmalıdır?

Bugün çözüm süreci diyoruz görüntüde, demokratik devlet anlayışını faaliyete geçirmeye çalışıyoruz. En azından böyle bir niyet var. Ben de endişelerim olsa da bu süreci alkışladım ve bu süreç başlarken, birinci çözüm sürecinin her zerresinde bulunan biri olarak desteklediğimi açıkladım. İyimserim ama ihtiyatlı ve kaygılı bir iyimserlik içerisindeyim. Çünkü daha önce sütten ağzım yandığı için yoğurdu üfleyerek yiyorum. Kültürel farklılıkları, demokratik hukuk devleti ilkesi çerçevesinde tanıyan yaklaşımlar olması lazım.

AK Parti madem ki daha 2001’de Kürt meselesinin teşhisini koymuş ve tedavisini de önermiş, o zaman bürokratik otoriter devlet yaklaşımını bırakacaksınız. Demokratik devlet, demokratik hukuk devleti anlayışını devreye sokacaksınız. Kültürel farklılıkları tanıyacaksınız. Güvenlik ve özgürlük dengesini koruyacaksanız bu işi o zaman halledebilirsiniz.

Süreç bağlamında yaşanan gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz? Size göre şu an nasıl bir aşamada?

Meclis’te bir komisyon kurulmasını çok önemli buluyorum. Komisyon raporunu beğenmemekle birlikte böyle bir komisyon raporunun yayınlanması, bir yol haritasının belirlenmiş olmasını da çok değerli buluyorum. Abdullah Öcalan'ın 'evet' demesi, Kandil'in 'evet' demesi, silahlı unsurların sembolik de olsa bir niyet beyanı olarak silah yakmasını da çok değerli buluyorum. Ancak geldiğimiz noktada ben sürecin çok yavaş yürüdüğünü, karınca yürüyüşüyle devam ettiğine inanıyorum. Hayırlı işlerde acele etmek lazım. Çünkü birileri işin içerisine fitne sokabilir ve bu iş allak bullak olur.

Herkes hukuk önünde eşittir. Herkes anayasal vatandaşlık bağıyla devletine bağlıysa hür ve çok saygın bir vatandaştır. Herkesin anadili annesinin sütü kadar helaldir ve meşrudur. Herkes anadilini konuşabilmeli, herkes anadiliyle müzik yapabilmeli, yayın yapabilmeli, bununla ilgili eğitim alabilmeli. Medeni ülkeler bu işi nasıl yapıyor? Demokratik hukuk devleti olan ülkeler bunu nasıl yapıyor? Biz de bunu böyle yapabiliriz. Bu ülkedeki gayrimemnun olan insanları, memnun insanlar haline getirirsek hepimiz huzurlu oluruz. Aksi takdirde bu huzursuzluk, bu kaos, bu kavga farklı isimler altında şekil değiştirerek devam eder.

AKP’nin kuruluş programında Kürt meselesi ile ilgili teşhisi ve çözümü koyduğunu söylediniz. Ama sizin deyiminizle ilk 10 yıldan sonra makası değiştirdi ve eski Türkiye kodlarına geriş dönüş yaşandı. Ne oldu da bu değişikliğe gidildi size göre?

Özellikle, Gezi olayları, 17-25 Aralık'ta olanlar, 15 Temmuz'da yaşananlarla birlikte Sayın Erdoğan maalesef makas değiştirdi ve eski Türkiye'nin reflekslerini, eski Türkiye'nin anlayışını yeniden hakim kılmaya başladı. Bu doğru değildi. 2010'da bir referandum yapıldı. Burada muhalefetin de kendini sorgulaması lazım, özellikle ana muhalefet partisinin. O referandumda 26 maddelik bir anayasa değişikliği yapıldı. Yargı ile ilgili olarak HSK'nin vs. oluşması ile ilgili olarak AK Parti'nin Meclis'ten geçirdiği teklifte şu vardı; her yargı üyesi, her hakim, her savcı birisine oy verecekti. Böylelikle çoğulcu, tekçi olmayan, tek bir grubun hakimiyetine dayanmayan bir yargı yönetimi, bir yargı üst yapısı ortaya çıkacaktı. O zaman YARSAV, tabii yargıda çok güçlü olduğunu düşündüğü için ‘nasılsa bizim lehimize, bizim listemiz geçer’ şeklinde bir yaklaşım sergiledi ve CHP’yi de onlar manipüle etti. CHP, Anayasa Mahkemesi'ne gitti. Anayasa Mahkemesi doğru olana müdahale etti. Seçimde bir liste kazandı. O zaman Gülenci grubun da içerisinde bulunduğu hükümete yakın olan grupların oluşturduğu bir liste ortaya çıktı. Bu grup, hükümetten de güç alarak yargıda yeniden maalesef hoş olmayan, bağımsız ve tarafsız yargının ruhuna aykırı bir tutum içerisine girdi.

Peki eskiden yargının tarafsız ve bağımsız olduğunu düşünüyor muydunuz?

Yargı Türkiye'de hiçbir zaman tarafsız ve bağımsız olmadı. Eskiden militan Kemalist bir yargı vardı. Yeni yargı, hükümeti de arkasına alarak bu sefer karşı tarafa yüklenmeye başladı. Eğer adaletin ruhu, bağımsızlığı, tarafsızlığı bozulursa, o memlekette hiçbir şey doğru olmaz.


Sayın Erdoğan isterse kesinlikle Kürt meselesi çözülür. Rahatlıkla çözüm üretebileceğimiz bir dönemdeyiz. Ama hükümetin meseleyi böyle uzun zamana yayması, bu işi aheste aheste götürmesini doğru bulmuyorum.

Sizce süreç neden yavaş ilerliyor?

Sayın Erdoğan şu anda gücünün zirvesindedir. İsterse, iradesini ortaya koyarsa kesinlikle Kürt meselesi çözülür. Birinci çözüm sürecinde, CHP'den MHP'ye kadar bütün muhalefet AK Parti karşısında bir cephe oluşturdu. Ama bugün iyi olan taraf şu; buna en çok karşı olan Sayın Devlet Bahçeli, bugün ‘kurucu önder’ diyor, ‘bu iş çözülmeli’ diyor. Niyetini okumuyorum, hangi niyetle derse desin bir kere bu işe en çok karşı olan kişi olarak bu süreci başlatan kimse olmasını, meselenin çözümü için büyük bir şans olarak görüyorum. Ana muhalefet partisi de bir karşı duruş sergilemiyor. CHP, ulusalcı ve Kemalist refleksleri baskın olan bir siyasal partidir. Ancak bu meselede eski tutumundan vazgeçmiş görünüyor. Bu açıdan en rahatlıkla çözüm üretebileceğimiz bir dönemdeyiz. Ama hükümetin meseleyi böyle uzun zamana yayması, bu işi aheste aheste götürmesini ben çok doğru bulmuyorum.

Bakın, daha önce Doğu ve Güneydoğu'da DDKD, DHKD vardı, Rızgarî vardı, Ala Rizgarî, Kava vardı. Vardı da vardı… Onlar yok oldu. Arkadan PKK geldi. PKK biter, arkasından korkarım ki başkası gelir. Bunun çaresi, Türkiye'de hukuk devleti ve kamil bir demokrasinin tesis edilmesidir.

Birinci “çözüm” sürecinde AKP Sözcüsüydünüz. Sürecin her aşamasında yer aldığınızı da söylediniz. O dönemin dinamikleri ile şimdiki sürecin dinamiklerini ele aldığınızda nasıl farklılıklar var? İktidarın bugünkü tutum ve perspektifle Kürt sorununu çözemeyeceğini belirttiniz. Bunu sürecin yavaş götürülmesine mi bağlıyorsunuz yoksa başka referanslarınız mı var?

Birinci çözüm sürecinde, Türkiye'yi bir hukuk devleti, gerçek bir demokrasi yapmaya çalışan, laikliği olması gerektiği yere oturtmaya çalışan, çoğulculuğa önem veren, bir Avrupa Birliği perspektifi olan, özgürlükleri kesinlikle asayişçi ve güvenlikçi politikalara feda etmeyen bir iktidar vardı. Bu iktidar, Türkiye'nin bu can alıcı meselesini çözmek istiyordu. Fakat karşısında statükocu ve vesayetçi güçler, büyük çapta Avrupa Birliği meselesine, çoğulculuğa karşı olan, Kemalist Cumhuriyet'in reflekslerini ortaya koyan ekipler vardı. O zaman ulusalcılar da milliyetçiler de çözüm sürecine karşıydı. Fakat bugün onların hepsi aynı potada birleşmiş durumda. Ama bugünkü iktidar, çok ciddi bir Avrupa Birliği perspektifi olan, hedefi olan bir iktidar değil. Türkiye'de hukuk devletiyle ilgili çok ciddi sıkıntılar, sakatlıklar var. Bunu kendisine çok da dert yapmayan bir iktidar var. Türkiye kağıt üzerinde demokratik bir devlettir. Avrupa Parlamentosu’nun son olarak yayımladığı çok geniş bir raporu var. Türkiye masaya yatırılmış ve Türkiye ile ilgili ne yazık ki hiç de hoş olmayan ifadeler kullanılmış. Bir çeyrek asır sonra bu noktaya gelmemeliydik.

AP’nin raporu çokça gündemde oldu. Raporda, Türkiye’ye, hukuk devleti, insan hakları, demokratik standartlar, basın özgürlüğü ve temel haklar alanındaki eksiklikleri gidermesi çağrısı yapıldı. Süreçle ilgili de oyalayıcı olduğu ve bunun süreci daha kırılgan hale getirdiğine yer verilmişti. Bu rapor ne anlama gelir Türkiye açısından?

Mevlana'nın, ‘İyi bir dostu olanın aynaya ihtiyacı yoktur’ diye bir sözü var. O ülkeler dost mudur, düşman mıdır, o ayrı bir konu. Ben meseleye dost-düşman ikilemi üzerinden bakmıyorum. Dost yüzünüze ayna tutandır. Eğer aynadaki görüntünüz iyi değilse, ayna ve aynayı tutana kızmak yerine görüntünüzü düzeltmeniz gerekir. Bu rapor bu anlama geliyor.

Hukuk, demokrasi, bireysel özgürlükler, yasaklar, yolsuzluklar, basın hürriyeti, şeffaflık, hesap verebilirlik vb. karnemiz kırıklarla dolu olduğu için bu anlayış Kürt meselesini çözemez, kalıcılığı olmasa da terör meselesini çözebilir diyorum. Çünkü Kürt meselesinin çözülmesi için gerçek bir hukuk devleti ve demokrasi olması lazım. Dikkat ederseniz başından beri bunu ısrarla vurguluyor ve tekrar ediyorum. İktidar, ‘Bir medeni ülke, demokratik ülke, hukuk devleti olan ülke nasıl olacaksa benim ülkem de öyle olacak’ diyebilmeli ve bu iradeyi ortaya koyabilmeli.


'2 trilyon dolar teröre harcandı' deniliyor. Bunları ekonomiye harcasaydık Türkiye farklı bir yerde olurdu. Birbirimizi hırpalamanın anlamı yok. Bunun için de kardeşlik hukuku gerekir. Tek tipçiliği dayatarak Kürt meselesini çözemezsiniz.

*Peki bu irade ortaya konulmuyorsa o zaman ne yapmalı? Türkiye’de zaten gerçek anlamda bir demokrasi ya da hukuk devleti anlayışı olsaydı, o zaman Kürt meselesi diye bir mesele olmayabilirdi. Ya da ülkede bir demokrasi sorunu olmazdı. Bu bakımdan şu anda yürütülen bu süreç zorlukları, handikapları olmakla beraber Türkiye’nin demokratikleşmesi için ya da sorunun çözümü için bir basamak ya da ön açan bir adım olamaz mı?

Tabii ki bir adım olabilir. Yani bir şeyi büsbütün elde edemezseniz onu büsbütün terk etmek de doğru değil. ‘Nasılsa Türkiye demokratikleşemiyor, o zaman PKK silah bırakmasın, çatışma devam etsin’ diyenlerden değilim. Bir tek insanın bir damla kanının akmasını isteyen normal insan olamaz. Cumhurbaşkanı yardımcısı '2 trilyon dolar teröre harcandı' diyor. Eğer biz bunları ekonomiye harcasaydık, ülkemizin kalkınmasına harcasaydık, sağlığa, eğitime, sosyal güvenliğe harcasaydık, Türkiye farklı bir yerde olurdu. O zaman aklımızı başımıza alacağız, şapkayı önümüze koyup aklıselimle meseleleri ele alacağız. Duygularımızı aklımızın önüne geçirirsek hiç bir meseleyi çözemeyiz. Tabii ki duygusuz olmayacağız ama yola aklın rehberliği ile devam etmek zorundayız.

Oturup diyeceğiz ki, kardeşim Tony Blair nasıl bu işi çözdüyse biz de öyle çözeceğiz. Tony Blair, ‘Oy kaybıma da yol açsa, siyasi geleceğime de mal olsa, bu işi çözme iradesi ortaya koyuyorum’ dedi. Sinn Fein lideri Gerry Adams ile oturdu. Elbette bu çok kolay olmadı ama IRA meselesi, bir 100 yıllık meseleydi ve bitti. Bunun için birbirimizi hırpalamanın anlamı yok. Bunun için de kardeşlik hukuku gerekir. Tek tipçiliği dayatarak, hukuk devleti olmadan, yargı bağımsız olmadan Kürt meselesini çözemezsiniz.

Çatışmasızlık döneminde süreci başarıya götürmek için sadece iktidarın değil muhalefetinde daha etkili olması gerekmiyor mu?

Şu anda iktidar, MHP ile bir koalisyon yürütüyor. Bunlarla olmaz değil. Bugün eğer Türkiye’nin her meselesiyle iktidar ilgileniyorsa, bu konuyla da birinci derecede elbette iktidar ilgilenecek. Muhalefet de elini taşın altına koyacak. Ancak süreç yönetimi, işin tabiatı gereği hükümetin sorumluluğundadır. Cumhuriyet Halk Partisi, ülkenin üçte birinden fazlasının oyunu alıyor. Her gün dayak attığın kişiyle müzakere yapamazsınız. Muhalefete, özellikle CHP’ye karşı iktidarın yargı üzerinden olan tutumunu da tasvip etmiyorum. Orada hırsızlık ve yolsuzluk yoktur iddiasında değilim. Ama hukuk devleti herkese, her partiye eşit yaklaşır.

CHP’ye dönük “mutlak butlan” kararında politik bir istismar var mı? Bu hamlenin sürece etkisinin olacağını düşünüyor musunuz?

Sürece olumsuz etkisi tabi ki olur. CHP'nin komisyon raporuna baktığımızda, daha çok kendisine atılan dayaklardan söz ediyor. Her gün dayak attığınız kişiye, ‘gel oturup müzakere yapalım ‘dediğiniz zaman sizi samimi bulmazlar. Mutlak butlan meselesine gelince, Anayasanın 79. maddesi bellidir. Siyasi partilerin genel kurulları ile ilgili, kongreleri ile ilgili veya kurultaylar ile ilgili yetkili merci seçim kurulları ve Yüksek Seçim Kurulu’dur. Siz 3,5 yıl önce yapılmış olan bir kurultayı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne götürüyorsunuz ve böyle bir karar veriyorsunuz.

Bu ne anlama gelir, neyin önünü açar?

Bundan sonra hiçbir siyasi parti istediği gibi yola devam edemeyecek anlamına gelir. Bir Asliye Hukuk Mahkemesi kararı sizi felç edebilir. CHP haklı mıydı, haksız mıydı? Ekrem İmamoğlu'yla Özgür Özel bazı hileler, hurdalar yaptılar mı? İşin içinde para pul döndü mü? Ben meselenin bu tarafında değilim. Bakın usul esastan önce gelir. Yanlış bir usulle sağlam bir esasa varamazsınız. Anayasa Mahkemesi'nin yetkisinde olan bir meseleyi tutup da bir Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verirseniz, kusura bakmayın bu Türkiye'de bir alışkanlık haline gelir ve Türkiye'deki siyasi hayat bundan ciddi anlamda olumsuz etkilenir.

‘İç cepheyi güçlendirelim’ diyorlar ya, ben o cephe kelimesini eskiden beri reddediyorum. İç bünyeyi güçlendireceğiz. Cephe bir savaş terimidir. Cephe kelimesi Türkiye'de ne zaman gündeme gelmişse, Türkiye bundan kaybetmiştir. Türkiye'nin bağışıklık sistemini güçlendireceğiz. Türkiye'nin bağışıklık sistemini güçlendirmenin yolu, ona buna dayak atmak değil. Gayrimemnunu memnun hale getirmektir. Cumhuriyet kurulurken gayrimüslimler, Aleviler, Kürtler, mütedeyyin, dindar insanlar ötekileştirilmiş. AK Parti hükümeti döneminde başta başörtü meselesi olmak üzere dindar insanlar üzerindeki baskı büyük çapta kalktı. Bu sefer biz şimdi Laik, Kemalist, CHP ve CHP'nin uzantılarını bunun içine koyduk. İlle de birini ötekileştirerek ülkeyi kamplara ayırmak, kutuplaştırmak zorunda mıyız kardeşim?

Şuan süreçle ilgili bir “çerçeve yasa” tartışması var. Meclis tatile girmeden önce getirilmesi yönünde beklentiler var. Bu “çerçeve yasa” nasıl olmalı?

Dünyanın her yerindeki çatışmaların karakteri farklıdır. Yani diyelim ki BASK örneği bize birebir uymaz. IRA örneği bize birebir uymaz. Ama bunların hepsinden çıkarılması gereken ortak dersler ve ortak paydalar var. Eğer siz bir şeyi çözmek istiyorsanız eski ezberlerinizi tekrar etmeyeceksiniz. Eskiyi elinizin tersiyle bir kenara itip, beyaz sayfa açmazsanız, yola devam edemezsiniz. Devlet hiçbir zaman intikamcı ve öç alıcı bir mantıkla hareket etmez, hukuk devleti böyle değil. Eğer parlamentosundan karar çıkaracaksa; gerçekten bu işi çözmeye yönelik bir karar çıkarması lazım. Bana sorarsanız bu işin ideali nedir? Kürt meselesini kökünden çözüme kavuşturmak bir demokratikleşme perspektifini ortaya koymaktan geçer. Türkiye gerçek manada demokrasi olursa bir daha bu arızalara dönmeyiz.

Bakın, son 10 yılda Türkiye'de 3 milyon 93 bin kişiye ‘terör’den dolayı soruşturma açılmış. 527 bin kişi mahkemelerce ‘terörist’ olarak cezalandırılmıştır. Allah aşkına bu yenilir yutulur bir şey mi? Bir memlekette eğer 3 milyon terörist zanlısı varsa ve 500 küsur bin de mahkeme kararı ile ‘tescilli terörist’ varsa o ülkede yaşanır mı? Önüne gelene ‘terörist’ diyorsunuz. Rakibinizi yok etmek istiyorsanız, onu karalamak istiyorsanız, onun sözünü etkisiz hale getirmek istiyorsanız ona ya ‘Kürtçü’ diyorsunuz ya ‘PKK'lı’ diyorsunuz ya ‘FETÖ'cü’ diyorsunuz. Türkiye'nin bu mantığı terk etmesi lazım.

Dağdakiler ne olacak? Onların liderleri konumundaki Kandil'deki ekip ne olacak? Abdullah Öcalan ne olacak? DEM Parti’den olup da ‘terörle irtibatlı, iltisaklı’ bilmem ne diye içeriye attıklarınız ne olacak? Elbette, suç işlemiş, insanların kanına girmiş kimselerle ilgili verilecek kararla, sadece sempati duyan insanlara uygulanacak muamele farklı olur. Bunun hukukta karşılığı var. Bunu oturup formüle edebilecek uzmanlarımız, teknokratlarımız, akademisyenlerimiz fazlasıyla var. Yeter ki çözüm iradesi ortaya konulsun.


Osmanlı döneminde Kürdistan eyaleti vardı. Kürtçülük de yoktu, Türkçülük de yoktu. İran'daki Kürtlerin kazanımını, Suriye'deki Kürtlerin statü elde etmesini Türkiye'nin kaybı olarak görmememiz lazım. Bu mantık doğru bir mantık değil.

”Suça karışanlar” hakkında hukuk bağlamında farklı bir muamele olmalı dediniz. Çatışma sürecinde devletinde işlediği suçlar var. CHP üzerinden Dêrsim örneğini verdiniz ama AKP döneminde de Roboskî yaşandı. Bu sadece bir örnek. Yine haksız yere uzun yıllardır cezaevinde tutulan insanlar var. Devlet tarafından işlenen suçlar ve haksızlıklar konusunda da hukuksal bağlamda bir muamele olması gerekmiyor mu?

Bir kere gerçeklerin ortaya çıkması için tarafsız ve bağımsız bir yargının olması gerekiyor. Roboskî meselesi meydana geldiği zaman ben AK Parti sözcüsüydüm. Çıktım dedim ki; ‘Bu meselede eğer bir hata varsa, bir ihmal varsa, bir kusur varsa, bir kasıt varsa bunun gereği yapılacak ve bu insanların hakları gasp edilmeyecek. Bu insanların haklarının zayi olmasına kesinlikle müsaade edilmeyecek.’ Benden sonra dönemin Başbakanı, şimdiki Cumhurbaşkanımız Sayın Erdoğan, ‘Bu vatandaşlarımızın haklarının Ankara'nın karanlık dehlizlerinde kaybolmasına müsaade etmeyeceğiz’ dedi.

Sonra ne oldu?

Araştırmalar yapıldı, askeri mahkemeye sevk edildi ve bir tek insan bundan dolayı ceza almadı ve öldürülen bu insanlar maalesef hem toplumsal vicdanında hem de ailelerin yüreğinde birer yara olarak kaldılar. ‘Biz burada yanlış yaptık’ diyebilmek çok mu zordur? Büyük devlet, hatalarıyla yüzleşebilen, yanlışlarını itiraf edebilen, yapılmış olan haksızlıkları rehabilite edebilen, gerekirse tazmin edebilen devlettir. 'Pardon' demekle de olmaz bu iş. Geçenlerde Ahmet Türk, Kürdistan kelimesini kullanmış. Kıyamet koptu. Bu nasıl bir mantıktır ya? Bu ifade Türkiye açısından şu anda bir coğrafi nitelemedir. Özbeklerin yaşadığı yere Özbekistan deniyor. Taciklerin yaşadığı yere Tacikistan, Türkmenistan, Kazakistan deniyor. Kürtlerin yaşadığı yere Kürdistan desen ne olur? Mesela İran'da Kürdistan diye bir eyalet var. Bu kıyametin kopmasına mı yol açıyor? Bir kere korkularımızla yüzleşeceğiz. Ben şu anda Türkiye’de eyalet sistemi tartışmasını açıyor değilim. 81 vilayete ayrılmamız bölücülük mü? Yok. Mesela Osmanlı döneminde Kürdistan eyaleti vardı. Kürtçülük de yoktu, Türkçülük de yoktu.

Türkiye'deki bazı insanların, Kürtlerin kazanımlarını kendi kayıpları olarak görmemesi lazım. Mesela İran'daki Kürtlerin bir konum kazanmasını Türkiye'nin kaybı olarak değerlendirmememiz lazım. Suriye'deki Kürtlerin bir statü elde etmesini Türkiye'nin kaybı olarak görmememiz lazım. Irak'takilerini görmememiz lazım. Bu mantık doğru bir mantık değil. Bu kardeşlik hukukuna da aykırı bir mantıktır.

Sürecin yavaş ilerlemesinin bir nedeninin Erdoğan’ın oy hesabı yaparak, Bahçeli’ye göre daha geri de durması olarak değerlendiriliyor. Siz ne diyorsunuz bu konuda?

Sayın Bahçeli'nin partisi ideolojik bir partidir. Sayın Bahçeli ne derse desin, o kitle arkasındadır. AK Parti bu kadar ideolojik bir parti değil. Yani orada da tabii ki bir çekirdek ideoloji var ama daha çok kitle partisi olma özelliği gösterdiği için AK Parti daha kılık kırk yararak yaklaşmak zorundadır. Kılı kırk yararak yaklaşmak, çok sağlam adımlar atmak, hata yapmamak için dikkatli olmak başkadır; ürkek, korkak, tereddütlü olmak ve tereddütlerini bütün ülkeye mal etmek gibi, tereddütlerinin faturasını bütün ülkeye ödetmek gibi bir tavır içerisinde olmak daha farklıdır. Sayın Erdoğan’ın, ‘Gerekiyorsa Türkiye kazansın, ben kaybedeyim’ demesi lazım.

Süreçle ilgili Bahçeli ve Erdoğan arasında bir görüş ayrılığının olduğunu düşünüyor musunuz?

Elbette olduğunu düşünüyorum. Sayın Bahçeli meseleye bodoslama daldı. Kimsenin beklemediği ileri şeyler söylüyor. Ama Sayın Erdoğan'ın orada olduğunu düşünmüyorum. Kaldı ki bu süreç başlarken de Sayın Bahçeli'nin, Erdoğan'a ve AK Parti'ye biraz emrivaki yaparak bu işi başlattığını düşünüyorum.

Cumhuriyetin demokratikleşmesi, süreçle birlikte daha sık gündeme geldi. Bir açıklamanızda, bir hukuk devletinin yüzleşmekten korkmaması gerektiğini belirterek, Tunceli’nin adının Dêrsim olarak değiştirilmesi ve yüzleşme çağrısı yaptınız. Demokratikleşmek adına cumhuriyet ne ile yüzleşmeli?

Siz madem Dêrsimi açtınız oradan hareket edelim. Sayın Erdoğan partisinin grup toplantısında Dêrsim’de yaşanan fecaatı, o katliamı dile getirdi. ‘Devlet adına özür dilenmesi gerekiyorsa ben özür diliyorum’ dedi. Ancak o özürden sona yapılması gerekenler yapılmadı. Takdir edersiniz ki kuru özür insanları tatmin etmez. Bu özür dilendiği zaman iktidar, müesses nizamdan dolayı ileri adımlar atamazdı ama bugün atabilir. O katliamı CHP yaptı. CHP'nin bugüne kadar bununla ilgili bir öz eleştirisine rastlamadım. Aksine yıllar yılı da Dêrsim CHP’ye oy verdi, veriyor. CHP'nin de oturup şapkasını önüne alıp, ‘ya biz ne yaptık, bu yaptığımız yanlıştı’ demesi lazım. İktidarın suçunu, günahını gündeme getiriyorlar da biraz da kendi günahlarını, suçlarını, tarihte yaptıkları hataları da gündeme getirsinler.

Sorumuz ‘Nasıl bir cumhuriyet istiyoruz?’ olmalı. Biz şimdi Suriye, Libya, İran, Irak, Çin, Kuzey Kore vs. gibi mi cumhuriyet olacağız? Yoksa Fransa, İtalya, İsviçre gibi mi? İngiltere Krallık, Belçika Krallık, Hollanda Krallık, İsveç Krallık, Norveç, Danimarka, İspanya, Japonya gibi birer Krallık mı? Hüseyin Çelik olarak demokratik bir cumhuriyette yaşamak istiyorum. Ama tercih demokratik bir monarşiyle otokratik-totaliter bir cumhuriyet arasında ise ben şahsen adı geçen demokratik krallıklarda yaşamayı bu otokratik totaliter cumhuriyetlerde yaşamaya tercih ederim. Mesele isminin ne olduğu değil. Mühim olan Anayasada ne yazdığı, sizin parti programınızda ne yazdığı veya sizin meydanlarda ne söylediğiniz değil, neyi ne kadar uyguladığınız, neyi nasıl hayata geçirdiğinizdir.

Ne vakit Van'a gelsem 23 Ekim ve 9 Kasım 2011 depremlerindeki yıkımı hatırlarım. Bütün şehir binaların enkazı etrafında toplanmıştı sanki. Olası bir deprem endişesiyle giden gitmişti zaten. Hafızamdan silinmeyen diğer bir fotoğraf ise dönemin belediye başkanı Bekir Kaya'nın gözyaşlarıdır. Üzüntüden ve yorgunluktan sinirleri gözyaşı olarak boşalan Kaya, ne yazık ki 10 yıldır mahpus.

Sonraki gidişlerimde Van'ı toparlanmış fakat bu kez kayyım denilen felaketle mücadele eder gördüm. Büyükşehir Belediyesine atanan son kayyıma karşı çok direndi Van. Ne var ki kayyım, hukuksuz bir kararı koltukta oturarak keyifle icra etmeye devam ediyor. Van'a kayyım olarak atanan vali, sosyal medyayı iyi kullanıyor olmalı ki Vanlılar kendi aralarında "Tik tok kayyım" diye konuşuyorlar.

Kayyımın şehre bir katkısı oluyor mu? Bu soruya verilen cevaplar tereddüt içeriyorsa sıkıntı o zaman başlıyor. Kayyımların herbiri birkaç maaş alıyor bilindiği gibi. Buna rağmen elle tutulur bir işe imza attıklarına 8 yıldır tanık olmadık.

İŞİNİN EHLİ İKİ GAZETECİ

Kitap fuarında yaşadığım trajikomik durumu dün yayınlanan "Bir kitap fuarı macerası" başlıklı yazıda anlatmıştım. Fuar stresinden gazeteci arkadaşlarım Kadir Cesur ile Ruşen Takva kurtardı beni. Van'da iki gece daha kalmama vesile de onlardır.

İki gazeteci bir araya gelince ne konuşur? Her şeyi ama öncelikle gazeteciliğin içine düştüğü vahim durumu. Cesur da Takva da işlerinin ehli gazeteciler. Ama maalesef Van gibi önemli ve büyük bir şehirden düzenli haber geçecekleri bir kurumla çalışmıyorlar. Bu bile sektörün içine düştüğü durumu gösterir nitelikte.

SAVAŞ VAN'I DA VURDU

Önceki gelişimde caddelerde çok sayıda İranlı ile karşılaşmıştım. İranlılar eğlenmek, alışveriş yapmak ya da başka bir şehre gitmek için Van'a geliyorlardı. Diğer bölge illerine göre eğlence mekânlarının çokluğu İranlıların Van'a ilgisi sayesindeydi. Ticaret ise Van ekonomisini oldukça rahatlatmıştı.

ABD-İsrail'in İran'la savaşı, Van'ın ekonomisini doğrudan etkiledi. Mesela İran sayesinde işleri yolunda giden esnaf henüz kepenk kapatmadı ama İran'daki ekonomik kriz ile savaşın belirsiz rotası nedeniyle durum iç açıcı değil. Bir süre daha İran'da istikrarın sağlanmasını bekleyecekler. Ama o zamana kadar kaç esnaf dayanır, kim bilir.

Şunu gözlemledim: "İran'dan eğlenmek için gelenler Van'ın ahlakını bozuyor" diyerek tepki gösterenler, bu söylemeden vazgeçmenin eşiğinde duruyorlar. Tam burada şöyle bir fikir geliyor: Van'da turizme yatırım yapılırsa İranlılara ihtiyaç kalmaz, sıcaktan bunalan bölge insanları, serinlemek için akın akın gelir Van'a.

KAHVE KAHVALTISI

Niye bilmem, Van kahvaltısı meşhurdur. Masaya her şeyin gelmesi midir kahvaltıyı meşhur yapan? Öyleyse, serpme kahvaltı diye bir şey icat edildi ve bu her yerde var. Mesele yöresel yemekse anlaşılır elbette. Fakat daha önce Van'da, kahvaltıcılar sokağında yaptığım kahvaltıda hiçbir numara görmemiştim. Bir iki yöresel yemek ve otlu peynir dışında sofradaki her şey ucuz marketlerden alınmıştı.

Kadir, "kahve kahvaltısı" diye bir şey kaçırmıştı ağzından. Dediğine göre kahvaltılık satan dükkandan istediğimizi seçiyor ve bir kahvede çay eşliğinde yiyebiliyormuşuz. Az çeşit yemekle dar gelirliler sayesinde süregelen bir alışkanlıkmış bu. Tam istediğim gibi. Kahvaltı Ruşen'in de katılımıyla keyifli geçti. Ancak kahve kahvaltısında da market ürünlerinin hakimiyeti vardı. Yine de Van'a yolunuz düşerse kahve kahvaltısını deneyin, derim. Hiç değilse o manasız israf kültürüne alet olmazsınız.

RANDIMANI DÜŞÜK İNEK

Kafeler birbirine benziyor. Gençlerin rağbet ettiği, müziklerin kulak tırmaladığı, keyifsiz garsonların dönüp bakmadığı mekanlar. Üstelik muhabbet edecek kimseyi de bulamıyorum. Caddelerde dolaşarak bir gün önce gittiğim bahçeli kafeyi bulmaya çalışıyorum ama nafile. Bunun yerine Ehmedê Xanî Park'ına denk geliyorum.
Depremde yıkılan bir kamu binasının yerini parka çevirmiş belediye. İyi de yapmışlar çünkü Van merkezi safi beton. Diyarbakır'da belediyelerin yaptığı en iyi şeylerden biri parklardır. Aylarca sıcakla cebelleşen insanlara soluk aldıran güzel parkları vardır Diyarbakır'ın.
Ehmedê Xanî Park'ında ilk dikkatimi çeken gül ağaçları oldu. Kim düşündü park için bu kadar gül ağacını, bilemem. Ama gül ağaçlarının parka ayrı bir güzellik kattığı muhakkak.

Parkta daha çok yaşlılar oturuyor. Yan tarafımda oturan şişman adam, telefonda Kürtçe ve yüksek sesle konuşuyor. Kulağım onda değil ama şu cümleyi duyuyorum: "Bu ineğin randımanı düşük." İnek ve randıman sözcüklerini yan yana getirince gülümsüyorum.

Garsonun teklifsiz masaya koyduğu çayın rengi bozbulanık gibiydi. Tadı yavandı. "Nerede Hürriyet Çay Ocağının kaçak çayı" diye iç geçirerek içtim garsonun masaya bıraktığı çayları. Yine de güneş gölün öte yanına geçmeden ağacın serin gölgesinden kalkmaya hiç niyetim yoktu.

"Nerelisin?" diye soran adamı, Edip Cansever'in "Su Altında Kanat Çırpan Üveyik" şiirindeki savat ustası Hasan'ı hatırlatıyor nedense. "Eski bir manastır çanı/Akşamları suya döker süsünü/Su altından çıkan üveyik/O da/Yağmurda yıkar yüzünü". Zayıf, gözlüklü ve yaşlı değilse de erkenden çökmüş bir adam.

TOPRAKKALE'DE GÜNBATIMI

Van Kalesi'ne daha önce çıkmış, günbatımını oradan izlemiştim. Enfestir. Yaz günü, günbatımını izlemek için bile gidilir Van'a. Toprakkale'ye ise daha önce çıkmamıştım. Kadir'in önerisi cazip gelmişti. Kadir'in dediğine göre belediye eşbaşkanlarının Toprakkale ile ilgili güzel bir projesi vardı. Mesela şehirden buraya bir teleferik bile düşünülmüş. Ancak belediyeye kayyım atanınca proje rafa kaldırılmış ve kayyım bir teras kurmuş buraya. Restoranda pek kimse yoktu ama biraz aşağıda çok sayıda insan günbatımını bekliyordu.

Kalenin kalıntılarını göremedim. Ama teras diye tarif edilen yerden Van şehrini, gölü, Süphan Dağı'nı görmek mümkündü. Süphan'da ve Artos'ta hâlâ kar vardı. Güneş Süphan Dağı'nın ardına çekilerek gözden yitecek sanıyordum. Öyle olmadı. Erciş tarafında battı güneş. Süphan tarafında batması için biraz daha zamana ihtiyaç varmış. 'Tik tokçu kayyım' ve ordusu geldiğinde güneş batmış, bizim de aşağı inmek vaktimiz gelmişti. Üşümeye başlamıştım.

SÖZÜ YAŞAR KEMAL'E BIRAKMAK

Van'ın merkez ilçesi Edremit'in sahili devlet kurumlarının ve çok yıldızlı otellerin işgali altında. Bu sahilin el değmemiş zamanlarını hatırlayınca insanın içi sızlıyor. Yabandı elbette ama işgal edilmemişti ve herkes suya girebiliyordu. Şimdi sahil parsel parsel dağıtılmış.

Yürüyüş yolunda suyun renginin değiştiğini fark ediyorum. Önce "yeşil" diyorum, sonra "turkuaz." Sonra Yaşar Kemal'in yarım asırı aşkın bir zaman önce yazdıkları geliyor aklıma: "Dünyada hiçbir göl, hiçbir deniz, hiçbir su Van Gölü’nün maviliğinde olamaz. Masmavi… deli eden bir mavilik. Ne gökyüzünde vardır öyle bir mavi, ne de başka bir yerde. Bir tek mavi uyar bu maviye: Diyarbakır ovasındaki çiçeklerin mavisi. Bir de bir camı kırıp kesitine bakın, işte o mavi."

Diyarbakır ovasındaki mavi çiçeklere ne oldu? Merak işte. Bu merakla ayrılıyorum dertleriyle dertlendiğim dostlardan, serin suyun renklerinden, su altında kanat çırpan üveyikten...

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından tarihi Sur İlçesindeki İç Kale bölgesinde Hz. Süleyman Cami girişinin araç trafiğini kontrol altına almak amacıyla başlatılan mantar bariyer sistemi uygulamasıyla yeni bir düzenlemeye gidildi.

Diyarbakır’da kapatılan tarihi kapı yeniden açıldıhttps://t.co/Bb4brtxEzH pic.twitter.com/g4NrbUkcwJ

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

MANTAR BARİYER SİSTEMİ HAYATA GEÇİRİLDİ

Belediye, ilk etapta araç giriş çıkışlarını otomatik olarak kontrol edecek mantar bariyer sisteminin altyapı çalışmalarını başlattı. Çalışmalar sırasında tarihi kapı girişinde beton dökümü yapılırken, alan geniş mukavva paneller ve geçici bariyerlerle çevrilerek kullanıma kapatıldı.

YAYALARIN KULLANIMINA AÇILDI

Çalışmaların tamamlanmasının ardından mukavva panellerin sökülmesiyle birlikte Saray Kapı’daki ana giriş yeniden yayaların kullanımına açıldı.

Programda, kurumlar arası koordinasyonun önemi, afet zamanı, öncesi ve sonrası süreçlerin bütüncül planlanması ele alınırken, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan ve ülke genelindeki belediyelere yol gösterici nitelikte değerlendirilen "Denizli Afet Master Planı" uzman eğitimciler tarafından katılımcılara aktarıldı.

Diyarbakır’ın Merkez Kayapınar ilçesinde yıllardır çözülemeyen kanalizasyon sorunu, bir kez daha mahalle sakinlerini isyan ettirdi. Fabrika Mahallesi 802. Sokak’ta bulunan Şok Kent İstanbul Konutları yakınlarında kanalizasyon hattının patlaması sonucu çevreye yayılan atık su, kötü koku ve haşere sorunu yarattı.

Diyarbakır’da kanalizasyon isyanıhttps://t.co/6SjVdiLkS0 pic.twitter.com/d9pqvTAUh2

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Mahalle sakinlerinin iddiasına göre yaklaşık 4 gündür devam eden arızaya rağmen yetkililerden kalıcı bir müdahale yapılmadı. Özellikle sıcak havaların etkisiyle ağırlaşan koku nedeniyle bölge sakinleri evlerinin pencerelerini açamaz hale gelirken, kanalizasyon suyunun biriktiği alanlarda sinek ve çeşitli haşerelerin çoğaldığı belirtildi.

“HER YIL AYNI SORUNU YAŞIYORUZ”

Bölge sakinleri, sorunun yeni olmadığını, yıllardır tekrarlanan kanalizasyon taşkınlarının artık yaşam kalitelerini ciddi şekilde etkilediğini ifade etti. Defalarca ilgili kurumlara başvurduklarını söyleyen vatandaşlar, yaptıkları müracaatların çoğu zaman sonuçsuz kaldığını dile getirdi. Mahalle sakinleri, geçmiş yıllarda da benzer sorunlar nedeniyle CİMER, Valilik ve DİSKİ’ye başvurduklarını ancak kalıcı bir çözüm üretilmediğini öne sürerek, her yağış döneminde ya da altyapı arızasında aynı manzarayla karşılaştıklarını belirtti.

HASTALIK ENDİŞESİ BÜYÜYOR

Kanalizasyon suyunun açık alana yayılması nedeniyle özellikle çocuklar ve yaşlılar açısından sağlık riski oluştuğunu söyleyen vatandaşlar, bulaşıcı hastalık tehlikesine dikkat çekti. Çevrede oluşan su birikintilerinin hem kötü görüntü oluşturduğunu hem de sivrisinek ve haşereler için üreme alanına dönüştüğünü ifade eden mahalle halkı, yetkililerin daha fazla gecikmeden harekete geçmesini istedi.

ÇÖKME RİSKİ İDDİASI

Mahalle sakinleri, kanalizasyon hattındaki arızanın sadece kötü koku ve çevre kirliliğine neden olmadığını, aynı zamanda zeminde çökme riski oluşturduğunu da savundu. Altyapıdaki sorunun büyümesinden endişe eden vatandaşlar, olası bir kazanın yaşanmadan önlem alınması gerektiğini belirtti.

MAHALLELİDEN YETKİLİLERE ÇAĞRI

Fabrika Mahallesi sakinleri, yıllardır kronikleşen kanalizasyon sorununun geçici müdahalelerle değil, kapsamlı bir altyapı çalışmasıyla çözülmesini talep ederek şu çağrıda bulundu:

“Her yıl aynı sıkıntıyı yaşamaktan yorulduk. Kötü koku, sinek ve kanalizasyon taşkınları günlük hayatımızı olumsuz etkiliyor. Çocuklarımızın sağlığından endişe ediyoruz. Yetkililerden beklentimiz, soruna kalıcı çözüm üretmeleri ve mahallemizi bu çileden kurtarmalarıdır.”

Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Gevran Caddesi üzerinde bulunan bir ağacın dallarında toplanan binlerce bal arısı, çevrede yaşayan vatandaşlar ile esnafı tedirgin etti. Özellikle caddeyi yoğun olarak kullanan yayalar ve iş yeri sahipleri, olası bir saldırı riskine karşı endişe duyduklarını ifade etti.

Diyarbakır’da binlerce arı ağaca üşüştühttps://t.co/jS7O2y4OC3 pic.twitter.com/cRZqDr3F6E

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 25, 2026

Bölge esnafı, arıların yaklaşık bir haftadır aynı noktada bulunduğunu belirterek durumu çeşitli kurumlara bildirdiklerini ancak şu ana kadar herhangi bir müdahalenin yapılmadığını söyledi.

Cadde esnaflarından Abdullah Nas, arıların ne zaman geldiğini bilmediklerini belirterek, “Son bir haftadır biz de görüyoruz. Geçen gün hava oldukça rüzgârlıydı. Arıların toplu halde yere düştüğünü gördük ancak kısa süre sonra yeniden toparlanıp kovanlarına döndüler. Allah korusun, bu kadar fazla arının bir anda etrafa yayılması hepimizi tedirgin ediyor. Yetkililerin bir an önce müdahale etmesini rica ediyoruz” dedi.

Vatandaşlar, özellikle çocuklar ve yaşlılar açısından risk oluşturabileceğini düşündükleri arı topluluğunun güvenli bir şekilde bölgeden alınması için yetkililere çağrıda bulundu.

Diyarbakır Eğil’de Diagne, Osimhen ve Asensio aynı sokakta buluştuhttps://t.co/ynJqAu0qWL pic.twitter.com/QeYYV4Iz5H

— Güneydoğu Ekspres (@ekspreshaber_) June 24, 2026v

ÖZEL HABER-Mehmet TÜRK