HABER/Faruk BALIKÇI
Türkiye Futbol Federasyonu, Amedspor-Adana Demirspor karşılaşmasında İdeolojik propaganda iddiasıyla futbolcu Çekdar Orhan’ı ve Amedspor kulübünü 42. madde uyarınca Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna sevk edilmesini, Amedspor Hukukçular Derneği tepkiyle karşıladı.
HUKUK İLKELERİ İHLAL EDİLİYOR
Yapılan açıklamada, hukukun temel ilkeleriyle, spor hukukunun yerleşik ölçütleriyle ve ifade özgürlüğünün evrensel güvenceleriyle bağdaşmadığı belirtilerek, “Her şeyden önce, “ideolojik propaganda” kavramının sınırları Talimat’ta açık, öngörülebilir ve denetlenebilir biçimde tanımlanmamıştır. Bu denli muğlak bir kavram üzerinden yaptırım tehdidi oluşturulması, hukuki belirlilik ve kanunilik ilkelerini açıkça ihlal etmektedir” denildi.
ROJAVA HASSASİYETİ İNSANİ DUYARLILIKTIR
Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“Amedspor taraftarlarının Rojava hassasiyeti ideolojik bir propaganda değil, bölgesel insani dramlar karşısında gösterilen vicdani ve insani bir duyarlılıktır. Spor alanlarının toplumsal vicdanı tümüyle susturan mekânlar hâline getirilmesi, sporun birleştirici ruhuna da aykırıdır. İnsani dayanışma çağrılarının disiplin tehdidiyle bastırılması kabul edilemez. Öte yandan, Türkiye Futbol Federasyonu’nun geçmişte de yine bir başka Amedspor futbolcusu Deniz Naki hakkında verdiği benzer nitelikteki kararların, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından hak ihlali olarak, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğinin açıkça ortaya koymuştur. Bu içtihat, yalnızca bireysel bir tespit değil, federasyonlar bakımından bağlayıcı bir hukuki uyarıdır. Aynı mahiyetteki uygulamaların sürdürülmesi, ihlallerin tekrarı anlamına gelir.
KARAR GERİ ALINMALI
Bu nedenle, söz konusu sevk kararlarının derhâl geri alınmasını, disiplin hukukunda belirlilik ve ölçülülük ilkelerine uygun, ifade özgürlüğünü esas alan bir yaklaşımın benimsenmesini talep ediyoruz. Sporun ve hukukun itibarı, muğlak kavramlarla yürütülen disiplin süreçleriyle değil; öngörülebilir, adil ve özgürlükçü uygulamalarla korunur.”