Diyarbakır’da Meryem Sevim’i öldüren fail Musa Sevim’in, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma”, “hakaret” ve “kadına karşı kasten öldürme” suçlarından yargılanacağı davanın ilk duruşması Diyarbakır 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Meryem'in avukatları ile ailesi, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi, tutuklu bulunan fail Musa Sevim ve avukatı, yine başka suçtan tutuklu bulunan Y.Ö., ve avukatı, tutuksuz yargılanan F.A., Y.Ö., M.S.B., İ.Ç., ve avukatları hazır bulundu.
FAİL AVUKATA SALDIRDI
Duruşmada ilk olarak konuşan fail Musa Sevim, kendisine dönük yapılan haberlerde sık sık gazetecileri hedef gösterdi. Mahkeme başkanı bunun üzerine, "Sürekli gazetecilerden bahsediyorsun ne dert olmuş sana? Bırak yapılan haberleri savunmana dön" dedi.
Fail Musa Sevim’in savunmasının ardından Meryem Sevim’in aile avukatlarından Barış Yavuz, failin Meryem'e gönderdiği videoyu izletti. Bunu üzerine fail avukata hakaret edip saldırmaya çalışırken jandarmalar tarafından engellendi.
Savunma yapan diğer 4 kişi de üzerlerine atılı suçu kabul etmediklerini söyledi.
'EN AĞIR CEZAYI ALSIN’
Meryem Sevim’in babası Halit Sevim ise, "Olayın olduğu gün sabaha doğru polisler beni aradı. Meryem'in hastanede olduğunu söylediler. Hastaneye gittim. Gider gitmez doktor Meryem'in yaşamını yitirdiğini söyledi. Davacıyım, sonuna kadar davama sahip çıkacağım. Bundan şikayetçiyim" diyerek en ağır cezanın almasını istedi.
Meryem'in ablası Gülistan Sevim, "Meryem ara ara evime gelirdi. Son bir haftada sık sık gelmeye başladı. Korkuyordu. Hatta bir keresinde bana sarılarak ağladı. Neden ağladığını sorduğumda sonra anlatacağını söyledi. Ben bununla görüştüğünü bilseydim asla izin vermezdim. Bir kadın ölümü asla hak etmiyor. En ağır cezayı alsın" ifadelerini kullandı.
Meryem Sevim’in annesi ve diğer kardeşleri de failden şikayetçi olduklarını söyledi.Olayın yaşandığı gün kafede bulunan tanık S.Y., ve A.A'nın soruşturma ve duruşma sırasında verdiği ifadelerde çelişki olurken, mahkeme başkanı tanıkları uyardı.
Meryem Sevim’in arkadaşı olan S.S., daha önce ayrıntılı beyan verdiğini ve beyanlarını tekrar ettiğini söyledi.
'MERYEM SÜREKLİ TEHDİT EDİLİYORDU’
Meryem Sevim’in bir diğer arkadaşı olan B.Ö., şunları kaydetti: "Olayın yaşandığı gün Saat 17.00'de ben, S.S., ve K., diye bir arkadaşla kafeye gittik. Kafeye sonrasında Musa Sevim, Y.Ö., ve diğer 3 kişi geldi. Musa Sevim, Y.Ö'ye kusacağını, Y.Ö., de kendisinin kusmadığını fakat isterse kusabileceğini söyledi. Bu söylemin ardından Musa Sevim Meryem'i ateşli silahla katletti. İlk aşamada üç dört el ateş etti. Sonrasında kafeden tam çıkıp gidecekken geri dönüp tekrar ateş etti. Tabii sonrasında kusmanın Meryem'i öldürme anlamına geldiğini öğrendik. Musa Sevim, Meryem'i sürekli mesajlar ve videolar yoluyla tehdit ediyordu."
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMI İSTEDİ
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatlarının katılma talebinin reddedilmesini, failin mevcut delil durumu ve kuvvetli suç şüphesinin bulunmasından kaynaklı tutukluluk halinin devamı talebinde bulundu.
Meryem Sevim’in kardeşi Rozerin Sevim, tanıklar ve failin yakınları arasında adliye koridorunda konuşma geçtiğini ve bunun tanıkların ifadesinin değiştirmesine dönük tehdit amaçlı olabileceğini belirtti.
'İDDİANAMEDE EKSİKLİKLER VAR’
Daha sonra savunma yapan Meryem Sevim’in avukatı Esmer Özer, failin arkadaşının Meryem'i sanal medyada gördüklerini ve faile şikayet ettiklerine dikkat çekti. Özer, "Sanığın arkadaşları bunu hemen sanığa şikayet etmişler, bunun üzerine sanık ve beraberinde bulunan dört kişi Meryem'in olduğu kafeye geliyor. Bunun kamera kayıtları da var. Burada sanık iradesini güçlendirme eyleminin tüm gün sürdürüyor. 'kusma' gibi bir kelimeyle tehdit ediyor. Tabii öncesinde sanık ve beraberinde olanlar arasında ortaklaşma var. İddianamede nitelikli hallere bakıldığında eksik kısımlar bulunuyor. İddianamede 'tasarlayarak öldürme' de olmalıdır. Toplamda 8 kurşun var bu da, 'canavarca hisle' şeklinde dosya kapsamına alınmalıdır. Kadına dönük şiddet ve cinayetler cezasızlık politikasının sonucudur" ifadelerine yer verdi.
Faillerin avukatları aleyhe olan beyanlarını kabul etmediklerini belirtti.
Avukatlardan Berfin Polat, mahkemeye derneğin katılma talebini açıklaması üzerine fail Berfin'e saldırı girişiminde bulundu.
EKSİK HUSUSLAR TAMAMLANACAK
Mahkeme kamera kayıtlarının çözümü yapılıp yapılmayacağına ilişkin dosyayı ATK'ye göndereceğine, eksik hususların tamamlanmasına ve failin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 7 Şubat 2024 tarihine erteledi. (HABER MERKEZİ)
