Eyüpsultan’da belediye başkanvekilliğini belirleyen oylama, dört tur sonunda tamamlandı. Seçimden sonra yapılan açıklamalar ise özellikle üçüncü turdaki oy sayımı etrafında şekillendi. AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir, ilçe başkanlığında düzenlediği değerlendirmede, partisinin adayına verildiğini düşündükleri bir oyun geçersiz kabul edilmesine karşı hukuki yollara başvuracaklarını söyledi.
Üçüncü turdaki oy sayısı neden tartışma konusu oldu?
Özdemir’in açıklamasına göre üçüncü turda Cumhur İttifakı adayı Muhammet Çakır 19, CHP adayı Cafer Parlak ise 18 oy aldı. Ancak oylamanın açıklanan sayımında iki adayın da 18 oy aldığı, bir oyun geçersiz sayıldığı belirtildi. Özdemir, geçersiz kabul edilen pusulanın aslında geçerli olması gerektiğini savunarak Çakır’ın oyunun 19 olarak değerlendirilmesini istedi.
Bu ayrım, seçimin üçüncü turda tamamlanıp tamamlanamayacağına ilişkin tartışmanın merkezinde yer aldı. Özdemir, aynı sayım yaklaşımının daha önce Adana’nın Yüreğir ilçesinde de gündeme geldiğini söyledi. Oradaki başkanvekilliği seçiminde yapılan itirazlar sonrasında mahkeme kararının AK Parti’nin değerlendirmesini desteklediğini öne sürdü. Eyüpsultan için de benzer bir hukuki girişimde bulunacaklarını ifade etti.
Özdemir’in sözleri, AK Parti’nin seçim sonucunu kabul etmediğini ve itirazını yargı önüne taşımaya hazırlandığını ortaya koydu. Bununla birlikte, bir oyun geçerli sayılması gerektiğine ilişkin açıklama partinin iddiası niteliğinde; seçimin resmî sonucu dördüncü turdaki oylamayla belirlendi.
Dördüncü turda hangi aday başkanvekili seçildi?
Eyüpsultan Belediye Meclisi 37 üyeden oluşuyor. Başkanvekilliği için CHP’nin adayı Cafer Parlak ile AK Parti ve MHP’nin desteklediği Muhammet Çakır yarıştı. İlk turda Parlak 21, Çakır 15 oy aldı ve bir oy geçersiz sayıldı. İkinci turda Parlak 21 oyunu korurken Çakır 16 oya ulaştı.
Üçüncü turda iki adayın 18’er oy alması ve bir oyun geçersiz sayılması üzerine dördüncü tura geçildi. Son oylamada Parlak 19 oy aldı, Çakır’ın oy sayısı 16’da kaldı. İki oy geçersiz sayılınca başkanvekilliği görevi Parlak’a verildi.
Özdemir’in hukuki mücadele açıklaması neyi kapsıyor?
AK Parti İstanbul İl Başkanı, seçim sonucuna itirazın yanı sıra belediye meclislerinde başkanvekili seçiminin nasıl yürütüldüğüne dair değişiklik önerisini de gündeme getirdi. Özdemir, pusulalardaki harflerin rakam gibi okunması üzerinden geçersiz oy kararları verilmesini eleştirdi. Seçim işlemlerinin daha tarafsız biçimde yürütülmesi gerektiğini savundu.
Özdemir ayrıca belediye başkanlarının görevden uzaklaştırılması veya başka nedenlerle görev yapamaması durumunda başkanvekili belirleme sürecinin ilçelerin yönetimi açısından önem taşıdığını belirtti. Eyüpsultan’da hukuki başvurunun yapılıp yapılmadığı ve başvurunun nasıl sonuçlanacağı, sürecin sonraki aşamalarını belirleyecek. Şu an açıklanan seçim sonucuna göre Cafer Parlak başkanvekili seçilmiş durumda.
