Fon soruşturması kapsamında adı gündeme gelen eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı ve eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya hakkında 2,2 milyar liralık iade iddiası ortaya atılmıştı. 29 Eylül'de yayımlanan haberlerde, Kaya çiftinin Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerden elde ettikleri öne sürülen yaklaşık 2,2 milyar lirayı Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından bildirilen hesaba aktardığı ileri sürüldü. Bu bilgi, çeşitli haber kuruluşlarında Kaya çiftinin parayı iade ettiği şeklinde aktarıldı.
Ancak 30 Eylül'de gazeteci Nagehan Alçı tarafından yapılan açıklama, söz konusu iddianın doğruluğuna ilişkin yeni bir soru işareti oluşturdu. Alçı, konuyu güvendiği kaynaklara sorduğunu ve kendisine ödemenin gerçekleşmediğinin aktarıldığını söyledi. Böylece kamuoyuna yansıyan haberlerde birbiriyle örtüşmeyen iki ayrı bilgi ortaya çıktı.
FATMA BETÜL SAYAN KAYA PARAYI GERÇEKTEN İADE ETTİ Mİ?
30 Eylül itibarıyla kamuoyuna yansıyan bilgiler, 2,2 milyar liralık ödemenin yapılıp yapılmadığı konusunda kesin ve ortak bir tablo ortaya koymuyor. Bir gün önce yayımlanan haberlerde ödemenin Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın hesabına aktarıldığı ileri sürülürken, Nagehan Alçı'nın açıklamasında kendi kaynaklarının bunun gerçekleşmediğini söylediği belirtildi.
Dolayısıyla “parayı iade etti” veya “iade etmedi” şeklinde kesin bir sonuca ulaşmak için resmi doğrulama gerekiyor. Arama kapsamında Sermaye Piyasası Kurulu'nun kamuya açık 2026 bültenleri ve açıklamalarında bu özel ödeme işlemini doğrulayan bir duyuruya rastlanmadı. SPK ise fon soruşturması ve piyasa işlemleriyle ilgili açıklamalarında yatırımcıların resmi kaynakları dikkate almasını istedi.
2,2 MİLYAR LİRALIK İADE İDDİASI NEREDEN ÇIKTI?
İade iddiasının temelinde Kaya çiftiyle Özata Denizcilik hisseleri arasındaki işlemlere ilişkin haberler bulunuyor. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre çiftin söz konusu hisselerde yaklaşık 163 milyon liralık yatırım yaptığı ve satışlardan yaklaşık 2,17 milyar lira elde ettiği öne sürüldü. Ancak bu rakamların kesinleşmiş işlem dökümü olarak resmi makamlar tarafından kamuoyuna açıklanmadığı da haberlerde belirtildi.
Kaya'nın siyasi görevlerinden ayrılması da aynı süreçte gerçekleşti. Reuters'ın aktardığına göre Kaya, iddiaların kapsamlı biçimde incelenebilmesi amacıyla görevlerinden ayrılma talebinde bulundu ve siyasi sorumluluk gerekçesini öne çıkardı.
ETKİN PİŞMANLIK TARTIŞMASI NEDEN GÜNDEMDE?
İade iddiasının ardından tartışmanın bir başka boyutu da Sermaye Piyasası Kanunu'ndaki etkin pişmanlık hükümleri oldu. SPK'nın açıklamalarında, 6362 sayılı Kanun'un 107/3 maddesi kapsamında belirli şartlarda elde edilen veya elde edilmesine sebep olunan menfaatin iki katı tutarın Hazine'ye ödenmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği belirtiliyor.
Bu nedenle 2,2 milyar liralık ödeme iddiasının gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği kadar, gerçekleşmişse hangi hukuki kapsamda değerlendirileceği de tartışılıyor. Şimdilik kamuoyuna yansıyan bilgiler farklı açıklamalara dayanıyor ve resmi bir doğrulama bulunmadığı için süreçte yeni açıklamalar belirleyici olacak.
