HABER/Faruk BALIKÇI
Ağustos 1938 tarihinde Erzincan’ın Kılıçkaya (Surbahan) köyü ve çevresindeki yerleşimlerden toplanan yaşları 17 ile 80 arasında değişen 97 Kürt Alevi yurttaşın kurşuna dizilerek katledildiğini ileri süren Tunceli Milletvekili Ayten Kordu, şunları söyledi:
“Zînî Gediği Katliamı, ulusal ve uluslararası hukukta ‘insanlığa karşı suç’ kapsamında değerlendirilebilecek bir toplu infazdır. 1950’lerden itibaren mağdur ailelerin yaptığı sayısız başvuru, bürokratik gerekçelerle reddedilmiştir. Bu suçlar, zamanaşımına tabi değildir. Ağır insan hakları ihlali bugüne kadar etkin biçimde yargılanmamış, tanık ifadelerine rağmen herhangi bir soruşturma süreci yürütülmemiştir. 2011’de yapılan son başvuru da sonuçsuz kalmış ve dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşınmıştır. Katliamın faillerinin ve emir verenlerin kim olduğu, cesetlerin nereye gömüldüğü, kaç kişinin öldürüldüğü gibi temel sorular hâlâ yanıtlanmamıştır. Bu durum yalnızca geçmişin değil, bugünün de adalet sorununu derinleştirmektedir. Adalet Bakanlığı’nın evrensel hukuk normlarına uygun biçimde bu suçun aydınlatılması için adım atması tarihsel bir sorumluluktur.”
ADALET BAKANLIĞI’NA ÖNERGE VERDİ
Kordu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması amacıyla verdiği önergede şunları sordu:
“*Zînî Gediği Katliamı ile ilgili olarak Bakanlığınıza bugüne kadar kaç bireysel veya kurumsal başvuru yapılmıştır? Bu başvuruların içeriği ve sonuçları nelerdir?
*Tanık ifadeleri ve yerel halkın beyanlarına rağmen neden etkin bir soruşturma açılmamıştır? Açılmamışsa sorumluluk kimdedir?
*Katliamda yaşamını yitirenlerin kimliklerinin adli tıp desteğiyle tespiti ve toplu mezarların yerinin belirlenmesi için Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır?
*Bu olayın ‘insanlığa karşı suç’ kapsamına girmesi nedeniyle zamanaşımı hükümlerinin uygulanmaması gerektiği açıkken, neden ‘zamanaşımı’ gerekçesiyle tüm talepler reddedilmiştir?”
