HABER / Mehmet Rumet SOYLU
Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Şehitlik Mahallesi’nde 26 Ağustos’ta meydana gelen kadın cinayeti, devletin kadınları koruma mekanizmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Akça Cupolo, Sultan Kara’nın daha önce defalarca kolluğa başvurduğu ve sığınma talebinde bulunduğu iddialarını gündeme getirerek, “Koruma mekanizmaları neden işletilmedi?” diye sordu.
32 yaşındaki Sultan Kara, boşanma aşamasında olduğu 30 yaşındaki eşi Emin Akdemir tarafından, kucağında çocuğu bulunduğu sırada ateşli silahla vurularak öldürüldü.
Sultan Kara’nın ailesi, cinayetin ardından yaptıkları açıklamalarda, genç kadının evliliği boyunca sistematik şiddete maruz kaldığını, eşinin daha önce iki kez kendisini boğmaya çalıştığını ve ölümle tehdit ettiğini ileri sürdü. Aile ayrıca Kara’nın cinayetten önce defalarca karakola giderek şikâyette bulunduğunu ve sığınma evi talep ettiğini, ancak buna rağmen gerekli koruma tedbirlerinin alınmadığını savundu.
MECLİS’TE ‘KORUMA’ SORULARI
Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, yaşananların ardından İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na yazılı soru önergesi sundu.
Anayasa’nın 98’inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddelerine dayandırılan önergede, Sultan Kara’nın öldürülmeden önce yaptığı iddia edilen başvurular ve kolluk birimlerinin bu başvurular karşısındaki tutumu sorgulandı.
Akça Cupolo, ilk olarak Sultan Kara’nın cinayet öncesinde kolluk birimlerine yaptığı şikâyetlerin ve sığınma evi taleplerinin neden işleme alınmadığını sordu. Milletvekili, Kara hakkında neden koruma veya uzaklaştırma kararı uygulanmadığının da açıklanmasını istedi.
‘KOLLUK HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILDI MI?’
Önergede, Sultan Kara’nın hayati tehlike beyanına rağmen koruma mekanizmalarının işletilmediği iddialarına ilişkin herhangi bir adli veya idari soruşturma yürütülüp yürütülmediği de soruldu.
Akça Cupolo, “görevi kötüye kullanma ve kasıtlı ihmal” iddialarıyla kolluk personeli hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmadığını Bakan Çiftçi’ye yöneltti.
Milletvekili ayrıca, şiddet faillerinin kendilerini “ceza almayacağı” yönünde güvende hissetmesine yol açan idari ve denetim zafiyetlerinin araştırılmasını istedi.
‘KADINLARIN BAŞVURULARI, AİLE MELESESİ DENİLEREK GERİ ÇEVİRİLİYOR MU?’
Soru önergesinde, özellikle bölgede kadınların kolluk birimlerine yaptıkları şiddet, sığınma ve koruma başvurularının “aile içi mesele” gerekçesiyle geri çevrildiği yönündeki iddialar da gündeme getirildi.
Akça Cupolo, kadın konukevlerine erişimi zorlaştıran herhangi bir idari talimat veya fiili engel bulunup bulunmadığını sordu.
RUHSATSIZ SİLAHLAR DA GÜNDEMDE
Önergenin bir diğer başlığı ise kadına yönelik şiddet vakalarında ateşli silah kullanımına ilişkin oldu.
Akça Cupolo, bireysel silahlanma ve ruhsatsız ateşli silahların kadın cinayetlerinde kullanılmasına karşı Bakanlığın aldığı önlemleri sorguladı. Silahların dolaşımı ve denetimi konusunda yaşanan sorunların nedenlerinin açıklanmasını istedi.
‘SON 5 YILDA KAÇ KADIN KORUMA KARRAINA RAĞMEN ÖLDÜRÜLDÜ?’
Önergenin son maddesinde ise Türkiye genelindeki kadın cinayetlerine ilişkin kapsamlı veri talep edildi.
Akça Cupolo, son 5 yılda hakkında koruma kararı bulunan veya daha önce resmi kolluk başvurusu yapmış olmasına rağmen öldürülen kadınların sayısını sordu.
Ayrıca, söz konusu cinayetlerde ihmali tespit edildiği halde görevden uzaklaştırılan ya da hapis cezası alan kamu görevlilerinin sayısının da açıklanmasını istedi. Milletvekili Akça Cupolo, Sultan Kara cinayetinde varsa tüm ihmallerin, sorumluların ve idari zafiyetlerin ortaya çıkarılmasının kamusal sorumluluk olduğunu vurguladı.
