Dicle Nehri etrafındaki kum ocaklarının yarattığı risk ve tahribatların yanı sıra nehir içinde oluşan girdaplarıyla sayısız çocuk ve gencin boğulmasına neden olduğunu belirten Cupolo, “Sur ilçesinden geçen Dicle Nehri’nde boğulan çocukların ailelerinden alınan bilgiye göre, ya dava dilekçeleri sümen altı edilmekte ya açılan davalar sürüncemeye bırakılmakta yahut şirketlerin kazandığı akıl almaz kararlara imza atılmaktadır” dedi. 


BUGÜNE KADAR DAVA AÇILDI MI?

Cupolo, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması amacıyla verdiği soru önergesinde şunları sordu:


“*Son 22 yıl boyunca Dicle Nehrindeki boğulma vakalarında, kum ocağı işletmeleri hakkında kaç suç duyurusu dilekçesi verilmiş? Kaçı işleme alınmış, soruşturma açılmıştır? 

*Son 22 yıl boyunca Dicle Nehrindeki boğulma vakalarında, kum ocağı işletmelerinin davalı statüsünde olduğu kaç kovuşturma açılmıştır? Bu davaların ortalama görülme süreleri kaç yıldır? Bu davaların hüküm çeşitleri ve sayıları nelerdir?

*Tüm Türkiye geneli boğulma vakalarında, kum ocağı işletmelerinin davalı statüsünde olduğu ve işletmenin kapatılması kararıyla sonuçlanan bir dava var mıdır?”

Muhabir: Zafer TÜZÜN