ÖZEL HABER – Faruk BALIKÇI

31 Mart 2019 yerel seçimlerinde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ni Halkların Demokratik Partisi (HDP) kazandı. Ancak seçimden beş ay sonra belediyeye kayyum atandı. Kayyum yönetimi, yerel seçimler öncesinde belediyeye ait 12 taşınmazı çeşitli kamu kurumlarına devretti.
2024 yerel seçimlerinde belediye yönetimini devralan DEM Partili Büyükşehir Belediye Meclisi, taşınmazların tahsis işlemlerinin iptali için oy çokluğuyla dava açma kararı aldı. Açılan davalarda belediye, taşınmazların usule aykırı bir şekilde devredildiğini savundu.

5 TAŞINMAZ HAKKINDA KARAR VERİLDİ

Mahkemeler, 12 taşınmazdan 5’inin belediyeye geri verilmesine gerek olmadığına hükmetti. 6 taşınmazla ilgili dosyalar ise halen istinaf aşamasında. Bir taşınmazla ilgili dava ise ilk derece mahkemesinde devam ediyor.

BELEDİYENİN KAYBETTİĞİ TAŞINMAZLAR

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'nin iadesini talep ettiği ve mahkemede kaybettiği taşınmazlar şunlar:

Kayapınar Kaymakamlığı: Tema Park WC ve Mescit
Milli Eğitim Bakanlığı: Kent Meydanı Kitap Kafe ve Şehit Ago Akademi Lise
Gençlik ve Spor Bakanlığı: Kulp Gençlik Merkezi
Gençlik ve Spor Bakanlığı: Hazar Gölü Gençlik Kampı
Gençlik ve Spor Bakanlığı: Hazro ilçesi 209 Ada 4 Parsel

İSTİNAF SÜRECİ DEVAM EDEN TAŞINMAZLAR

Belediyenin geri almak için hukuk mücadelesini sürdürdüğü ve istinaf aşamasında olan taşınmazlar ise şöyle:

Diyarbakır’da cezaevi önünde çağrı!
Diyarbakır’da cezaevi önünde çağrı!
İçeriği Görüntüle

Sur Kaymakamlığı: Sur İlçe Müftülüğü Hizmet Binası
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı: Yenişehir Sevgi Evleri Sitesi
Milli Eğitim Bakanlığı: Devegeçidi Barajı Piknik Alanı
Gençlik ve Spor Bakanlığı: Lice ilçesi 99 Ada 1 Parsel
Diyarbakır Valiliği: Turgut Özal Bulvarı Ekolojik Park
Çüngüş Belediyesi: 146 Ada 31 Parsel
Ayrıca Bağlar Kaymakamlığı’na bağlı Bağcılar Mahallesi Cami, Kuran Kursu ve Gençlik Merkezi için açılan davanın ise yerel mahkemede devam ettiği öğrenildi.

"DEVEGEÇİDİ PİKNİK ALANI MİLLİ EĞİTİM’İN Mİ?"

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi avukatı Müzeyyen Nergiz, taşınmazların belediye tarafından aktif olarak kullanılan yerler olduğunu ve usule aykırı biçimde devredildiğini savundu. Nergiz, özellikle Devegeçidi Barajı çevresindeki piknik alanının Milli Eğitim Bakanlığı’Na devredilmesine tepki göstererek, şunları söyledi:

“Bir kamu kurumu elinde kullanmadığı taşınmazı, başka bir kurumun daha verimli kullanması halinde devretme hakkı vardır. Ancak, Belediyenin fiili olarak kullandığı taşınmazlar, ilgisiz kurumlara devredilmiştir. Hepsi de öyle. En önemlisi deve geçidi piknik alanı Milli Eğitim’e devredildi. Devegeçidi’nin Milli Eğitim ile ne alakası var. Piknik alanı, çalışma alanı mı? Usulüne uygun kullanılmadığına dair tespitlerimiz var. Geçtiğimiz yıl piknik alanını ücret karşılığında yurttaşla açmıştı. Belediyenin kendi ihtiyacı alanında olan taşınmazlar gözetilmeden kurumlara devredilmiştir. Davalar açtık, maalesef çoğu ret ile sonuçlandı. Tahsisteki hukuka aykırılıkları mahkemeler görmedi. Geri alınmasına uygun değil diyerek ret etti. Örneğin deve geçidi alanında tarihi kalıntıları var. Belediyenin tarihi kalıntıları korumakla görevlidir. Ancak Milli Eğitim’e devredildi. Piknik alanı yurttaşlara ücretli açılarak ticari faaliyete dönüştürüldü. Dikkate alınmadı. Belediyenin usulüne uygun olup olmadığına dair denetleme yetkisi var. İstinaf mahkemesinde bozulacağına inanıyorum.”

Devegeçidi bölgesinde tarihi kalıntılar bulunduğunu da belirten Nergiz, “Belediye bu alanları korumakla yükümlü. Ancak bu sorumluluk yok sayıldı. Biz hukuka aykırılıkların istinaf mahkemesinde dikkate alınacağını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.

Muhabir: Faruk BALIKÇI